台灣文學不屬於文言文??
2006/02/26 00:17
瀏覽1,021
迴響3
推薦9
引用0
教育部長再卯余光中 罵不正常心理 96/2/24【TVBS新聞 】
文言文爭議，教育部長卯上了著名詩人余光中！
由於余光中提倡增加文言文教材比例，XXX批評余光中腦袋沒轉過來後，今天又痛罵余光中是不正常的心理反應...........
____________________________________________________
內文如下：
余光中雖然致力創作新詩，但是他曾多次強調，他深厚的文學基礎就是從古文打下根基，對於XXX批評，余光中則是不予回應。
對於中山大學教授余光中等一些教授學者，主張增加文言文教材的比率至百分之卅、甚至五十，教育部長認為這將使台灣國文教學脫離五四傳統，他覺得余光中等人非常好笑，認為這些人是不正常的心理反應，應該回家好好檢討。
而余光中則回批教育部長格局太小，將台灣文學狹義化，還質疑XXX的歷史讀到哪裡去了。
詩人余光中創作的新詩刺秦王，曾經出現在去年國中基測中，當時被學生誤認是古文，余光中憂心學生的國文底子，為此建議文言文的教學份量應該再加重。
余光中認為，文言也還有好多層次，不要用太古老，太跟現代語言太脫節的就可以。
加重文言打底，余光中的建議是從自身經驗出發，他雖然在新詩領域大放異彩，所做的新詩鄉愁還被中國國務院總理溫家寶所引用，但是余光中的新詩不少是從古文中淬練出新的思維。
針對教育部長批評提倡古文是腦袋轉不過來，余光中認為XXX格局太小，不過他不願再談，因為對詩人來說，他致力創作新詩，卻被批評腦筋轉不過來，那到底要怎樣的文學作品，才能算跟上時代的腳步？
*********************************************************
jane不願意將教育部長的名字打出來，原本是一位受人景仰的教授，為什麼在成為政務官後的腦袋思維如此錯亂?!
果然權利使人腐化！！
jane小時候就讀省立師專附小，從小讀詩、背古文，幾十年來說話、寫字，無不深受啟蒙教育影響。
適昨前往台中縣清水鎮，下午陽光、微風，獨立於鰲峰山頂看夕陽，
下望台中港港灣，陽光灑在海面上如灑了一地鑽石金光，有漁船點點，
慢慢的，風吹了起來，迎著風突然想起：
"白露橫江，水光接天。縱一葦之所如，凌萬頃之茫然。
浩浩乎如馮虛御風，而不知其所止；飄飄乎如遺世獨立，羽化而登仙。"
心裏的暢快、感動和佩服絕不是能用『Orz』說『ㄉ』清楚滴～
教育部長耶！好難過決策者是這樣的輕忽和傲慢 
真的只能感嘆「音容苑在」！！
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（3） ：
3樓. 亞魯司基2019/09/21 09:47
2樓. janeju2006/02/26 01:19哎～
神未曾應許天色常藍、人生的路途花香常漫；
神未曾應許常晴無雨、常樂無痛苦常安無虞；
神卻曾應許生活有力、行路有光亮作工得息、
試煉得恩勗、危難有賴、無限的體諒、不死的愛～～
1樓. sky小王子2006/02/26 00:26如此教育..
昨天看了新聞.也是氣憤難平.
一代文學大師余光中竟然被政客如此詆毀..
面對未來台灣的教育..真是教人太沉重..
