12/1日防疫政策鬆綁，戶外無須戴口罩。
未鬆綁前，戶外運動可免戴口罩，但戴者居多，而老陳一直不戴，覺得不舒服。這幾天鬆綁了，他反而戴緊緊，笑說:大家都戴時，不戴者染疫風險就小。反之，大家都不戴，感染風險升高，還是戴上為宜。
社區鄰居A，向來小心謹慎。當戶外口罩令鬆綁時，神經更加緊繃，外出要戴上兩個口罩方覺安心。看到有不戴者靠近，就警覺性閃得遠遠的，還邊走邊用手搧風，像要把病毒趕走似的。
依我觀察，路上行人戴者居絕對多數，約有九成吧?或跟天氣轉寒涼有關，或戴習慣了、或覺得病毒就在身邊，小心為上。不曉得各位又如何呢!?
21樓. vivi 之東張西望2023/01/01 20:21當然也是戴成習慣了，
但是這病毒轉性、升級快速，一局強過一局，
不戴口罩真是不放心啊！
20樓. Lansing2022/12/22 12:25穆斯林女生包頭蒙臉一輩子，唯這三年或得其利，免於口罩戴或不戴的糾結。
19樓. Sir Norton 被袁世凱了2022/12/21 19:29以科學的模式計量，戶外空氣流通，使得潛在的病毒稀釋到低危害的程度，歐美的過去14個月有充分的證據。只是，台灣和大陸的主事者，冬烘兼邪惡。岔題來看，共產和民進還真是mirror images。😎戶外空氣流通，若加上人潮稀少，則安全無虞。
歐美不戴口罩，卻犧牲數百萬百姓生命為代價，並不可取。
面對不可知的(病毒、自然)災害，人類還是要謹慎、謙卑為宜，
旭日初昇 於 2022/12/22 14:25回覆
18樓. 海倫小姐2022/12/21 12:25已經習慣出門戴口罩了，不戴反而不習慣，而且遮醜保暖，一舉三得。😁
鄰居A的逆向思考蠻有道理的，祝福大家平安。♥️♥️
我們吞得下血肉，只因我們不去想我們做的殘酷有罪的事實。~泰戈爾
17樓. cundiff2022/12/19 22:11看個人
基本上 我還是戴 因為習慣了。
覺得也多了一層保護 。
但戶外 若是跑步 我就不戴了。 要命---會喘不過氣來。
傾聽土地的聲音因眼睛對口罩過敏，我在戶外就不再戴了，
這陣子因較不常戴，眼睛已好轉，眼皮不再癢痛。
不過我外出都慎選時間與地點，盡量避免人潮。
戴口罩運動真的很辛苦，也不健康，無需太勉強。
謝謝cundiff分享~
旭日初昇 於 2022/12/20 18:47回覆
16樓. Money Doctor （MD）2022/12/18 23:47不到疫情絕跡，絕對贊成繼續戴口罩
不到疫情絕跡，絕對贊成繼續戴口罩！現在美國的加州疫情又開始嚴重，12/7/22截止的一周確診45萬件，死亡3千人。另外，冬天戴口燥還可防感冒！
15樓. 郁勝2022/12/16 14:42繼續戴口罩對老頭而言還是有好處的，半邊遮老。
口罩又一重要功效，這個答案我喜歡。
旭日初昇 於 2022/12/20 18:34回覆
14樓. 新天新地2022/12/16 08:36贊成樓下意樵說的，真正防病毒是N95，這是專業的知識。
醫用口罩連二手菸都防不了~ 🤣🤣醫用口罩雖無法防病毒、二手煙，
但可以防口水、飛沫，還是有一定的保護效果。
但無論如何，不要過度緊張，放輕鬆，
如此才有助於提升免疫力與保護力。
愛心愛運動、個性開朗，免疫力必然超強!!!
旭日初昇 於 2022/12/16 09:19回覆
13樓. 意樵2022/12/15 21:08看個人意願
以我的經驗和認知，真要防病毒，能有效隔絕傳染源，得要戴N95 or K95口罩，一般的外科口罩，實屬戴安慰的。
與其怕這怕那，搞得像神經質病人，弄得大家緊張兮兮，最根本的做法，還是養好自體免疫力比較重要。
我戴口罩是戴給別人安心的。
哈---戴給別人安心的，這話有趣但實在!!!
意樵說到重點了，提升免疫力最實際有效，
但年長者、慢性病族群等高風險族群，還是要全力防疫，
疫苗、口罩不可或缺，然後放輕鬆，不要太緊繃，輕鬆應有助於提升免疫力。
不過，我認為戴口罩是有一定的防範作用，至少口水飛沫不會亂噴飛。
旭日初昇 於 2022/12/16 09:10回覆
12樓. 貓喵XD2022/12/15 19:39.
我也是用現金的原始人~**Pay /**付...弄得我頭暈腦脹~實在沒必要棄簡就繁...要方便~信用卡就夠了
(對啦~貓呼吸量小~外出都戴口罩...明通有兩種~口罩也是~白天防曬夜晚防廢氣...雖然都只是安慰劑作用而已)
敬謝您推薦...風雨故人來~甚是感恩...
沒有精神深度交流的對象~真可讓人愁...壞貓小人心思不克如當年般一一回覆留言~您溫潤君子
戴口罩帶來安全感，這種安全感很重要，相信對免疫力會有提升作用。
歡迎貓喵蒞臨寒舍，想說啥就說啥或只是逛逛看看。
格友們都是生活(思想)多元豐富、各有特色。
謝謝貓喵的讚美~
旭日初昇 於 2022/12/16 08:57回覆
