Contents ...
udn網路城邦
真的是飆仔殺人?新聞背後的真相
2009/12/30 12:53
瀏覽3,660
迴響0
推薦9
引用0

「未成年人犯罪,誰該負責?」新竹惡少打死人案的案例,給台灣民
眾都上了一課。
 
南寮命案發生時,因有媒體錯誤報導「由中輟生組成的飆車族打死人
」引發社會民怨,網友甚至發起「一人一信救新竹治安」,到市政府
前靜坐。事後,雖證實「犯罪者確未成年,但不是中輟生;犯罪者確
打死人,但不是飆車族」,但未成年者犯罪問題仍值得討論。
 
未成年者犯罪,父母要負很大責任。他們可能父母俱在,卻疏於管教
,或包容膩愛,他們抗壓性低,喜歡群聚盲從,只要「看不順眼」、
「不爽」,加上有人起鬨,就演變成集體暴力,落網後皆稱「我也不
知道幹嘛要這樣」。
 
警局裡,不少落網少年連父母都通知不到,或父母到場不問是非,就
稱「我小孩沒錯!」百般坦護。上行下效的結果,想教出循規蹈矩的
孩子,難如登天。
 
這樣的孩子難道沒有救?學校老師可以針對其喜好,設計活潑多元的
課程,導引其正確方向,可惜教育一向將這樣的孩子當做燙手山芋,
不思解決之道。
 
孩子的父母不管、學校老師不教,孩子怎麼可能會變好?與其等到孩
子犯罪,社會才指責警方「怎麼不快點破案?」預防未成年者犯罪,
孩子本身、父母、教育單位三者,才是前線的問題解決者。

少年無因殺人 判刑12年

曾在竹科工作的碩士余之斌,今年六月遭五名惡少打死,新竹法院法官昨天將其中四名少年判十至十二年徒刑;法官說,少年與被害人無宿怨,也未起衝突,僅因「看不順眼」、「心裡不舒服」就將人活活打死,善良百姓安全毫無保障。

法官指出,此案震撼社會,民眾認為法律保護未成年人太周到,應要求未成年人養成責任感,失職家長也應負起管教責任。

余母得知判決結果,她說想告訴犯案少年:「不能無緣無故去傷害別人。」希望這些少年深刻反省。

她說,醫生診斷她罹患淋巴癌,不知道還有多少日子,她選擇原諒,過好未來日子。

本月廿一日是余之斌卅一歲生日,全家人到他墳前上香,昨天余母接到記者電話,忍不住哽咽;她說,余之斌很孝順,和外公感情很好,意外發生兩個月後外公抑鬱過世。她丈夫外表堅強,但把傷心都藏在心裡,兒子出事後,因精神恍惚騎車出車禍。

今年六月十日凌晨,卅一歲余之斌與女友到南寮看夜景,遭鄭姓少年等持棍棒重擊後腦痛毆,余送醫不治。

鄭姓少年等人落網後說:「他和那個女的並沒有瞪我們,也沒有對我們指指點點,打人的原因…因為無聊…看到朋友打人就一起上去打。」

【2009/12/30 聯合報】

有誰推薦more
發表迴響

會員登入