筆者羅緗綸

每年6月15日警察節，我難免會想起一位警界長輩，前屏東縣警察局長張鵬程。

「民眾報案單勤務中心、刑警隊、記者室各一份」24年前，我踏入新聞圈，屏東縣是第一站，張鵬程局長當時就採透明化和協助的態度，與新聞界和各界互動。

他常掛在嘴邊的話是「發生犯罪案件是歹徒可恥，破不了案才是警察可恥！」當時警政署尚未落實報案三聯單、不吃案等措施，屏東早已創新實施，外界也沒有「吃案」疑慮。

「記者朋友，你們常在外面跑，以各位經驗看，歹徒為什麼這樣做？」這一場景放到現在簡直不可能，但張局長樂於和記者交換意見，甚至小聚推敲案情，記者也樂於提供坊間情報和觀察經驗。

這不是一切毫無保留，警方掌握有利辦案的線索、偵辦方向和做法、搶奪、強盜車牌號碼、被害人、肉票、婦幼、少年保護。雙方都基於合作信賴和職業道德，新聞上做了遮掩、糢糊和保留，警察和記者不必諜對諜式的猜疑，雙方都想把歹徒揪出來。

張鵬程高升離屏時，各界難捨，他沒留下未破的積案，甚至當時最常發生的飛車搶案，大都也犯1次、2次就落網，很少被查獲時，清理出累積10餘案犯行。

當時街頭無監錄器，靠的是警方透過記者即時示警，見報後，警察也有壓力，必須積極辦案，以免成了「警察之恥」。

或許時空環境改變，新竹縣各媒體最近接獲通知，指查獲假冒檢察官以拍防範性騷擾短片，誘騙女學生供猥褻，甚至性侵害，共百餘人受害；記者們匆匆趕到，但疑惑警方既然發出通知，且希望刊登後讓被害人來指認，卻又遮遮掩掩，把各媒體耍得團團轉。

先前更扯，桃園警方宣布破獲新埔轄內殺人案，查詢時，新埔警方忙稱「我們也有份啊」、「兩地共同破案」，但詢及偵辦經過和案情等相關資料，卻改口稱，「去問楊梅警分局。」

怕什麼？警察和記者缺少互動，一方面，犯罪案發生了，擔心見報「地方治安很」，破案了，又以「偵查不公開」展開保密防諜，凡事都推給檢察官，指「檢察官不讓我們說！」

真是如此嗎？事實上，不公開並不代表「秘密」，否則私設偵刑就好了，發生時的適度示警，偵辦告一段落適當發布，有益於人心社會，況且，新聞有它的時效性，無法等到完全「水落石出」，否則，全部刊判決書就好了，甚至只能刊登最終判決書了。

新聞報導「現狀」，疑則以「涉嫌」容疑，並未判罪，相關兒少保護也有法令限制，目前記者大都專業、素質整齊、不會踰越分寸。

如今我遇上的情形是，案件發生了，民眾會說，基層擔心「長官」罵，面有難色不便吐露，記者半寫實半用猜的；破案了，「長官」要求通知記者，但只希望「照新聞稿抄」。

警察是偵辦刑案高手，但硬充新聞把關、檢查員、寫手，只會越弄越糟，最近我深夜接獲通知「晚上有大事」，我心中納悶時，對方再補一句「到警察分局就知道」。

結果是「長官」醉紅著臉出現了，頒破案獎金，只是…別說排排站的相片不易上報，這樣醉臉照片，能上報嗎？深夜跑警局，遇上這樣的場景，給人的感覺是，「只是拿你當報導工具，不是當朋友」　

最近新埔分局破案了，也找來記者，原本這是好事，結果發生警分局長藏起人犯、資料，公然撒謊說「人犯送走了」，當然，記者不是白痴，查詢司法同仁即知，甚至觀看氣氛即知，警分局長費心遮掩「歹徒之恥」讓記者氣結。

6月15日警察節這天，警界表揚、慶祝，難免希望媒大篇幅報導，其實，媒體不吝給予掌聲，但如果只將媒體視為揮來喚去的報導工具，只求做片面功績報導，而不是合作夥伴，掌聲將來得心虛，讓媒體充分了解辦案艱辛，相信掌聲更響亮。