八位藍營及無黨籍縣市長組成訪問團抵達北京為民請命，提出三項建議，獲大陸八項回應，成果豐碩。他們的彈性活用，繞過麻煩製造者蔡英文，另出巧門，達成沒有「九二共識」的「九二共識」經貿來往，但旋即被民進黨綠委罵「吳三桂」、「藍八奴」，「吳三桂」是這樣罵的嗎？

吳三桂漢人，明末守山海關大將，史書記載1644年三月，奉旨入衛北京，一路「遷延不急行，簡閱步騎」，等抵達河北豐潤時，李自成已進入北京，崇禎自縊景山，吳三桂則引兵退回山海關，準備成立小王國，按現在大白話，就是獨立，但不敵李自成部隊，於是年降清，引清兵入關，在當時而言，吳三桂就是漢奸，但如以現在中華民族五族共和角度切入，是內戰，還達不到裡通外國，如果民進黨，承認兩岸還在內戰，並非兩國，用這「吳三桂」罵八縣市長，還符合旨意，否則與民進黨為完成台獨黨綱，親美和日反華，與8位藍營及無黨籍縣市長，為縣民生計奔走，如硬說吳三桂勾結外國，誰才是不折不扣的吳三桂，還需挑明嗎？

民進黨不敢用漢奸來羞辱藍營人士，因為民進黨向不承認自己是以漢人為主體的中國人，故如罵漢奸，說不過去，只好在中國常用的歷史典故中，找出一個有一點雷同人物「吳三桂」，扣反台獨藍營人士帽子，殊不知引喻失當外，更令人滿頭霧水，「吳三桂」指著不是「吳三桂」的人罵「吳三桂」，藍營人士一向被罵慣了！不見反駁「吳三桂」是勾結外國嗎？如「吳三桂」是，則不是與現在台獨人士一樣，國民黨不從此處反駁釐清，真是怪哉？

在此，我們要添加一句，奉勸民進黨，以後吃不到葡萄，也不必說葡萄是滴酸汁，想用藉古諷今，也得正本清源；也奉勸國民黨，勇敢大聲說出吳三桂的故事，誰才是真「吳三桂」。