民國四十七年,金門八二三炮戰,我在讀小學,打了一個多月,但實際砲戰是結束於民國七十年中共發表<告台灣同胞書>,始宣佈對台停止砲擊。這段漫長的二十三年,是所謂<單打雙不打>,就是單號打,雙號停止砲擊,這段<單打雙不打>我趕上了!
我在金門馬祖都戍守過,那時兩岸關係延續著八二三炮戰緊張的氛圍,金馬前線是風雲緊急的,國共仍緊繃對立,外島前線的煙硝味仍然濃烈,並未稍歇。
我在馬祖時,任防衛部本部政二科上尉心戰官,白天負責全島對匪心戰策劃、推動、考核等工作,到夜晚還得加入輪班去海邊前沿班排據點查哨,沒當過兵的人,不知道前線夜間查哨的恐怖,我每次查哨都頭皮發麻,當心這一去還回不回得來?
在外島當兵,尤其海邊各個班、排據點,站哨最怕的就是對岸水鬼趁黑夜匍伏摸哨,頭被割了不能吃飯。因此,到了夜晚,任何風吹草動,風聲鶴唳都會緊張到讓人一張嘴,感覺心臟就會從喉嚨裡跳出來!
軍官去查哨面對潛藏幾個危險地區:第一是沿海邊公路巡邏時,被對岸滲透進來埋伏草叢中的水鬼,敵暗我明,遭遇攔截攻擊,如被攻擊,對方身手矯健,身還機率不大。第二是進入據點周邊,路況不熟,誤入雷區,身還機率也等於零。第三是進入據點前必經入口處,即進入早已設好之我方火力視角,被哨兵誤為水鬼開槍射殺。
外島一入黑夜,即全島燈火管制,伸手不見五指,有些哨兵非常神經質,緊張過頭,遇到查哨,甚至不待答完口令即行開槍,許多查哨軍官死在自己衛兵槍下的事屢屢發生,後為減少這種意外事故,規定手電筒一律右手橫拿向下,避開左邊心臟被擊中的機率(當時咱們國家還沒防彈背心配置)。
其實前面所說的三個危險狀況外,查哨最怕還有據點前的狼犬,這些純種的德國狼狗,頭頭兇猛忠貞,在夜間是衛哨最好的幫手與捍衛者,不但水鬼怕,己方的查哨軍官也怕,牠們警覺性高,夜間視覺良好,黑色的毛具備了良好的隱蔽性,衛兵累了!睡著了!牠不會睡,查哨軍官被咬是常事。
這種軍犬是有軍籍及軍階的,並依軍階編上口糧待遇,絲毫不得含糊,據說有一個主管因剋扣一隻軍犬口糧被這隻狼犬咬死。當然,軍犬跟人一樣,也會有老的一天,對工作有力不從心,須要汰舊換新,偉大的守土責任交給新的一代。當退下來的軍犬,牠的軍糧仍然照發,更不會安樂死,老兵不死,直到這頭狼犬自然死亡後,連隊會如同對待戰士為國犧牲一樣,舉行莊嚴隆重告別式。
台灣自從民進黨成立以來,軍公教不論是現職軍教課稅,到軍公教退休後的一點年終慰問金,到十八趴的優惠,都被民進黨拿來大做文章,橫加羞辱。民進黨一些立委如柯建銘、潘孟安、蔡其昌、管碧玲、葉宜津等肥婆肥公自己做得正,也還好!但自己是九A自肥立委,九A無法源的172萬人民納稅血汗錢,他們怎敢?怎好意思刪軍公教人均不到三萬元的年終慰問金?
台灣是不是鬼島?台灣的世代是不是亂世?今天早上聽中廣蘭萱主持的節目,訪問一位資深記者,談到政戰人員當共諜,覺得不可思議,從他們受的訓練,認為這塊應該對國家是最忠貞,最不可動搖的!受訪記者最後認為國防部要加強敵我意識教育。
其實這不是頭一樁,這是今年繼蔡姓政戰人員共諜案第二個了!從這位記者聲音研判他最少半百以上,他沒講實話,以他的年齡及閱歷,他會不知道真正問題所在,是民進黨把國家認同模糊了!一個被政客模糊國家認同地方,你叫軍人如何為誰而戰?這名記者不談問題核心,只談皮毛結果,「因」不說,問題肯定解決不了?把國防部長殺了祭旗也沒用。
最近再加上一連串的羞辱軍公教事件,軍公教與金馬外島守土有責的狼狗相比,同樣是守著這個國家,這塊土地,但處在台灣亂世的軍公教,怎不讓人慨嘆:「亂世軍公教不如一條狗!」
- 19樓. paulao2012/11/03 22:40這麼巧,剛去了吳女士那児貼文,想也來您這照貼
結果發現她在您這跟格友起了口角..其實每個人心裡有自己那一把呎,照著自己的刻度在度量難免會參雜個人的成見,大家都是一家人,總有愛吃甜愛吃鹹的,喜歡狗的喜歡貓的,別按得那麼嚴重啦!
對了言歸我來的[正傳]:也介紹你看[我的中國心]..有很多國共時期的人物,有文人有軍人的介紹非常精采!
http://v.ifeng.com/jinpai/wdzgx/ 我的中國心
http://v.ifeng.com/history/renwujingdian//201211/76d8476c-777e-4e39-a436-bed433c289ff.shtml 王芸生介紹
今天我看到介紹報人王芸生的這一集,非常感動,國民政府時期他曾擔任[大公報]的主筆,是個不畏權勢說真話的報人..有次他批評孔家二小姐撘專機載著寵物,因此得罪了蔣介石,當然還有其他各類不利於國民黨的評論!..可想而知[大公報]後來被停刊..
他參加過國民黨也參加過共產黨..不管如何,[正直][有智慧]是我敬佩之處!
值得一看喔!
的確感人!很嚮往之! 侉子赵兴鵬 於 2012/11/05 21:45回覆 - 18樓. 筆記阿本2012/11/01 01:30被日本同化思想的台灣人 不是中國台灣人 ??
言論自由與毀謗或公然侮辱是兩碼事 侉子兄連這道理都不瞭 ? 那真令人意外 .
這姓吳的是小姐或先生我不知道 不過看看他說的 :
被日本同化思想的台灣人 不是中國台灣人 ??
他若罵我髒話倒也爽快 是個角色 . 咦 ? 照他上頭這般形容 我是否得問問我爹娘與小日本或中國人的干係 ? 我是否得去祠堂問問我的老祖宗們與我是何干係 ? 這是不是比罵髒話更可惡百倍 ?
你侉子兄有這雅量麼 ?
姓吳的 衝著侉子這盤口的面子 我可以接受你公開的道歉 (這是底限)
- 17樓. 筆記阿本2012/10/31 14:04彼此交換意見無傷感情
吴孟臻 你說誰是中國人 日本人 台灣人 ? 這帖我存了 疑涉毀謗 並保留追訴權 . 別說你自稱人在北美就以為可以隨意放話 . 請問阿 吴孟臻這人算哪裡人 ?? 老夫真真好奇 .
侉子兄 彼此交換意見無傷感情 您所言上上下下這說法 我記下了
有些是言論自由部份.有些各人看法不同.切入角度不同.不必以<疑涉毀謗 並保留追訴權>動怒吧?
台灣不是100/100言論自由嗎?這是民進黨提的!不是我們提的!有人罵我三字經.標準公然污辱.我也不提告.晾在那兒!讓格友明白就好!
吳小姐並沒罵你髒話.應有此雅量吧?
侉子赵兴鵬 於 2012/10/31 21:08回覆
16樓. 怒神2012/10/31 10:23怒神:我老母是支那猪
怒神:我的爸爸是日本皇軍 他在東京有一個日本老婆 我老母是支那猪 是福佬下賤女人 我下賤老母去勾引我偉大的侵略者日本皇軍爸爸 生下我這個有日本血統和支那猪血統的日本雜種唉!真的嗎?這也難怪了! 侉子赵兴鵬 於 2012/10/31 12:23回覆- 15樓. 多硯坊 (休)2012/10/31 10:01亂世
退休軍公教用畢生的辛勞換來的福利
不是既得利益
而是既負義務
中華民國經濟起飛的年代
民間企業動輒六個月,數十個月的年終獎金
那個年代
誰想到軍公教
民進黨真會分化人民呀!只因投他們票少就狠下心打! 侉子赵兴鵬 於 2012/10/31 12:17回覆
14樓. 王金平不要臉2012/10/31 09:20勞工問問你們老闆吧
有哪一個工作, 除了高薪外, 全家人的:
吃、喝、玩、樂、交通、度假、婚喪喜慶、文具、水電費,
統統公司額外付的??? 真不要臉!!!!!!!!!!!!!
全台灣的政客, 最令人瞧不起的, 就是這個王金平!!太可怕了!王金平公家已給好大官邸.我去過!還把錢匯進戶頭.特貞組查一下吧?這是標準貪污! 侉子赵兴鵬 於 2012/10/31 12:16回覆- 13樓. 怒神2012/10/31 00:49害死江國慶的柯南上校
柯上校是空軍反情報總隊隊長,也是政戰體系出身的,逼江國慶認罪,害死江國慶,現在東窗事發了,雖然國民黨運作司法不起訴,但天理昭昭,總有一天會有天譴。
怎麼政戰人員沒出過好人,當然版主是例外。
不要以偏蓋全! 侉子赵兴鵬 於 2012/10/31 12:14回覆 - 12樓. frank0606062012/10/30 22:33123
版主/樓下.
我意她一年領900萬,9年領8100萬
是諷刺的話,大家別認真,但絕不只A1700萬,這是確定的啦
172萬無法源.十年不就1720萬.沒錯! 侉子赵兴鵬 於 2012/10/31 12:08回覆
11樓. 軍公教2012/10/30 18:47好好算算管必淋9年A了多少銭
好好算算管逼淋9年A了多少 不要放過這個爛貨爤逼!
把這個變色龍爛貨爤逼管逼淋放在我們民衆眼前,不要放過她!
軍公教一起詛咒她! 侉子赵兴鵬 於 2012/10/30 20:54回覆- 10樓. 筆記阿本2012/10/30 13:59侉子兄下評更應審慎客觀 忠於現況 是所至禱
軍隊國家化 軍人必忠於國家 無論由何人執政 忠於國民選舉結果 即忠於這面旗幟 這個國家>> 叫中華民國 ! 如果因個人認同問題而為共黨耳目 這實在難辭其咎 無可抵賴
早年軍人的辛苦乃有目共睹 現在兩岸情勢雖已緩和不少 但軍人的重要性仍在 譬如太平島與釣魚台就不能失去軍人在第一線的屏障 何況兩岸態勢未明的情況 更不能沒有國防 所以 軍人責任重大 不容稍懈 .民進黨雖狗屁倒灶 不求進取 禍國殃民 然侉子兄若將政戰軍官叛國任諜這檔事也派給了民進黨 那就是模糊焦點了
況此番公教突槌的聲音高過軍人 公教長期以來的問題突顯 民間的不滿聲浪經由反對黨炒作下 的確愈演愈烈 倘若訴求合理 何妨聽之 若訴求過於扭曲 屆時撻伐一番亦不嫌遲 . 現今九百多萬勞工階層生活壓力大 經濟困窘是事實 身為公僕更應共體時艱 責無旁貸 . 我較傾向將軍人與公教的待遇分開檢討 讓問題往較公平合理合情的方向邁步走
至於兄所提軍公教的位階次於狗 這實在言重了 . 軍公教早年或許收入與地位有限 但經過政府幾十年的承諾與改善 地位已非同日而語 收入則遠高於社會均所得 乃台灣出國旅遊與消費的主力族群 無可否認 . 侉子兄下評更應審慎客觀 忠於現況 是所至禱
我不客觀!民進黨客觀?那些自肥的立委客觀?上梁不正下梁歪!怪起基層軍官!問題能解決嗎?我感覺就像狗!甚至不如狗!要飯吃!嗟來之食!
侉子赵兴鵬 於 2012/10/30 20:57回覆

















