關於劉珊珊出庭是否戴手銬腳鐐, 俺不評論, 因為有些報載說戴手銬, 有些報載多了腳鐐, 無論如何, 倘若已被美國執法單位認定她無法行使外交豁免權, 那麼劉珊珊的待遇將遵行美國他們的標準作業章程.

因此, 核心議題是劉珊珊身為被告, 能否就虐傭案行使外交豁免權.

侉子兄似乎把我國外交部的話當聖旨?  小肉球倒覺得我國這些外交官在閉門造車.

外交部自己搞了個自肥條款: 中華民國外交部針對駐外單位「館長」以上官員，包括大使、駐外代表、辦事處處長，均配置官邸管家的功能性雇員編制，認為此事件符合外交豁免權限規定。

於是他們都使用人民納稅錢給自己雇老媽子, 視為理所當然, 美其名為管家, 自我定義為 "功能性雇員編制".

但是在國外, 有邦交也就罷了, 我國外交官在有邦交國家擁有 "絕對性豁免權," 但是在美國, 根據我國與美國簽立的協議, 我國外交官在美國只擁有 "功能性豁免權."

我們自己的外交部搞那個自肥條例, 把駐外單位館長以上官員的女傭列入 "功能性雇員編制" 以內, 那是我們這些外交官自肥自爽, 拿到國外去徒然貽笑大方.

給這些外交高官個人家庭洗衣做飯的女傭, 哪裡符合 "外交功能," 這位菲傭只服侍劉珊珊一人, 她與劉女的聘雇關係哪裡配叫做外交功能關係.

美國檢察官已請教過國際法專家, 並非擅作決定.

此外, 容俺引述:

【聯合報╱陸以正／退休外交官（台北市)】 違反人權 非關豁免協定（2011.11.13）

先要聲明，我退休十餘年來，與舊日同仁少有聯繫。此次我駐堪薩斯辦事處劉姍姍處長，被聯邦調查局逮捕，消息傳來，各報跑外交記者，紛紛來問我有何感想。除痛心疾首外，細讀各報報導後，我要冒險說幾句老實話。

首先，劉處長如確曾和那位菲傭訂有雇傭契約，其中明載月薪為一千二百美元；而實際付給她的月薪，僅在四百至四百五十美元之間，顯然違反白紙黑字的契約。不論如何辯解，都與情、理、法不合。外交部必須徹查，其中是否有虛報雇傭薪金，從中剋扣之嫌。[按: 就怕都這樣]

其次，她扣留了那位菲傭的護照與簽證卡，尤其違反人權，及當地亦即美國的法律。有些在台灣的雇主，對家中的越南、印尼、或菲律賓雇傭亦有同樣行為，其實統統是於法不合的。在講究人權的美國，這就構成限制人身自由，是很嚴重的妨害人權罪。[按: 俺就碰到台灣雇主這樣對待印傭過]

最後，聯邦調查局依美國法律逮捕劉姍姍，與台美斷交後簽訂的「特權、免稅、暨豁免協定」扯不上關係。那名菲傭顯然是劉處長家的僕人，而非辦事處的正式雇員，兩者不可同日而語。外交部楊部長把菲傭說成了「早九晚六」的辦事處雇員，恐怕只能矇混不懂內情的人，騙不倒美國政府，希望最後不致自取其辱。[按: 外交部實在太不成材了]
聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6714474.shtml#ixzz1daVc7C6r 

我國外交部也該徹底改革了, 積弊過深, 陸以正講的太對了, 小肉球過去做他們那種單位的朝廷小吏, 很知道這些內情, 真的就像陸大使所云. 

怎麼會從一個劉珊珊案, 就跳躍到和中國大陸統一?  劉珊珊在美國被菲傭告刑事, 美國檢察官受理而起訴, 劉珊珊早知道她被告, 在被捕的那月已申請並被核准離美返台, 因有逃亡之虞而受到羈押. 

台灣與美國沒有邦交, 沒有邦交受到國際打壓, 應該怪中共, 怎麼反而要和中共統一了呢?  沒有邦交, 就只有功能性外交豁免權, 沒有絕對外交豁免權, 劉珊珊不用美國人, 不用台灣人, 特意用外交部名義從菲律賓搞了個菲傭侍候她一個人生活起居, 做老媽子不符合外交功能, 所以此案不能祭出功能性外交豁免權.

這個菲傭很可憐, 被虐情事極為可信, 詳見拙作一名台灣人從台灣評我國外交官劉珊珊在美國的虐傭案, 以及維基百科劉珊珊條目.

這事反映我國外館之積弊, 外交部高官恐怕都像劉珊珊這樣吧, 把台灣那一套帶到海外去, 請問雇老媽子的錢都出自國庫, 幹嘛不用台灣人, 幹嘛刻意用外勞, 請問在台灣對待外勞的那一套以為在美國也能得逞嗎?  請問此菲女人生地不熟, 一踏上美國土地就受台灣雇主控制, 可憐哪!

另一諷刺是, 劉珊珊做堪薩斯辦事處處長, 她手下的台灣外交官竟然替此菲傭作證, 作出對她極度不利的證辭.

維基: 三名駐堪薩斯辦事處人員被列為合作證人，二號證人向調查人員表示，劉姍姍不但在知情的況狀下付給該名菲傭低於合約的薪資，還經常大聲斥喝。劉姍姍對前一名幫傭也短付薪資還曾遭劉動粗，變得情緒沮喪與甚至厭食。

三號證人表示，他工作之一是記錄付給該名菲傭的所有款項，給付金額遠低於合約規定，並向調查人員展示該名菲傭簽名的收據，也說劉姍姍對前一個幫傭也沒有依合約金額付薪。[按: 請注意, 菲傭薪資出於我國外交部, 這是他們外交部過去通過的自肥條例, 雇老媽子還要台灣人民出錢, 但劉珊珊刻扣下來了]

其實我們的看法是一致的

只是時機未到

對中國是一場以思想為中心的總體戰

這句話至今仍未變吧!

弱國無外交

強權即公理

本就是現實國際社會的鐵律

只有兩岸攜手合作共創強盛的中國

中國人才能踐雪前恥揚眉吐氣

這才是真正的為子孫計

兩岸統一固然是未來唯一的選擇

但是　我以為不必心急

十年廿年甚至五十年都不算久

時機到了　兩岸統一自然會水到渠成

等哪一天

老共不再堅持由共產黨一黨專政

大慨就差不多可以談兩岸統一啦

台灣的國際處境經過這事件國內民眾多已了解

劉案讓我們知道絕不可關起門來做皇帝

外面的世界是多麼現實

沒有永遠的敵人也沒有永遠的朋友

唯有現實的利益

但是海峽那邊可以倚靠嗎?

目前兩岸在政治法律觀念的差距何其大

請一思二思再三思

此案真相如何~未知

但當事人~認罪了

感覺整個外交體系都廢了

台灣人在國內愛吵愛鬧

到國外卻像俗仔一樣不敢吭聲

有些地方，我不同意您的美國的推論。 

可是，最主要的，自律要緊，（你管不了美國的司法程序的），台灣的官員應該要檢討。  第一， 這樣一個資深外交人員，犯這大的錯，回來怎麼處理？  第二， 她的長官都在幹嘛？  還不自情處分？  這外交部長，駐美代表，還不撤他們官？

對付美國人，要以牙還牙。  台灣應該也抓個美國外交官，逼他從新談判豁免權條約。強比與共匪談統一容易！