唐長孺《魏晉南北朝隋唐史三論》：

晉武帝司馬炎稱帝後即大封宗室，
後世通常認為西晉有鑒東漢、曹魏亡於孤立而「思改覆車」。
實際上西晉諸王國，範圍不過一郡，
封國內官吏均由朝廷任命，國內租賦除收取一部分外均上交中央國庫，
可以說除了王國視封土大小擁有為數不多的軍隊以外，
西晉分封與東漢並無二致。

西晉之重用宗室，表現在西晉諸王在內即身居朝廷最高官職，
在外則身任都督擁有一方強兵，
所謂「或出擁旌節，蒞嶽牧之榮；入踐臺階，居端揆之重。」

值得注意的是，
這種重用宗室子弟特別是以之充當握有重兵的地方軍政長官的現象，
既不見於秦漢，也不見於唐以後，大致萌芽於曹魏，顯著於西晉，
下延至南北朝乃至唐初基本未變。

如果說西晉重用宗室還在於思改曹魏孤立的覆車，
那麼經過八王之亂的教訓，為什麼宋齊梁和北朝諸帝卻沒有鑒晉之弊，
而繼續重用皇子宗室入輔出鎮呢？

我認為問題的癥結還在貴族政權下，
皇室作為第一家族凌駕於其他家族之上，
皇帝作為這個第一家族的代表君臨天下，
其家族成員有資格也有必要取得更大權勢以保持其優越地位。
門閥貴族政權之重用宗室，其基礎仍然是以王室為首的中央集權制。

中世紀的歐洲國王對於領主的權力遠遠不及中國的皇帝，
就是中央集權相對為高的神聖羅馬帝國時期，
較之中國傳統中央集權制有所削弱的魏晉南北朝，仍然是遠遠不如。