研究「嘉南大圳與八田與一」，泥人大約是網上貼文最多的人了。。。

今天讀到網路上關於吳敦義去八田與一墓上祭拜的新聞

原來七十一年紀念，新聞圖片上，可以看見綠營的賴市長隨伺在側。。。不知道還有多少人，族繁不及備看。。。

吳敦義是馬英九時代的副總統，與無能的馬英九是「一丘之貉」；，

馬拿著香跟著賴拜，心安理得，吳等而下之，也拿起香來跟著拜，本不足為怪。不值得浪費時間來談，然而，當前是國民黨主席之爭的關鍵時刻，泥人感覺似乎不能不為所有的網友，提供一些個人的看法，給大家參考。

一、拿著香跟著拜，是馬英九無能的唯一本領，果然，馬的八年夠無能了。。。

如果網友們希望新的領導人是個有能力的人，馬的副手，如今也拿著香拜八田與一的吳敦義，會是個很有能的人嗎？？？個人萬分懷疑。。。

二、多年來我研究「嘉南大圳與八田與一」，一直不斷；除了過去我發表的資料外，最近有一最新的發現；我想藉此提供給網友，再次思考八田與一的「功績」，如果有的話，究竟如何？

我最新的研究發現，除了過去種種的問題，例如，1930年，剛完工後，一個中型地震就把那烏山頭水庫震損了300多尺，顯示了其硬體問題；與三年輪作把我台先民的耕作自由完全宰制，以及利用保甲與小水道的無償維護完全把農民綁死等等，罄竹難書的惡質制度外，最新的資料是──

由於硬體設計太差，不但1936年已發生了烏山頭水庫已淤積十分之一的情況；情況繼續惡化；因而，1939年，八田與一向總督府提出了補救計畫──那是往曾文溪上游，覓新址建造一個蓄水量兩億立方公尺的水庫，以改善供水的狀況；該工程計畫，後因戰事而作罷。

因而，該大圳完工後的實際情況，自1930年完工後，是在不斷補救中；除了每年對颱風的救治外，其補救的概況如下：1936年，進行嘉南大圳改修工程，花費176萬元起，然後進行烏山頭溢水口加高工程，烏山頭水庫襯砌工程，烏山頭隧道加強工程，烏山頭進水口制水門修改工程；到1942年，則有烏山頭防砂堰堤工程，為防止泥沙進入與崩壞，計須270萬元；工程進行至1944年，因戰事而中止，未能完成。

如此的嘉南大圳，怎會是一個成功的工程？──

它的硬體──1930年完工就震壞了，受到修理；到1936年，烏山頭水庫就發現異常淤積，並開始大圳修改工程；因此，該工程的評價不高；在1936年印行，紀念日本據台四十年的著作「台灣治績誌」中，雖提及嘉南大圳，與其相關的技師，但完全沒有提及該工程的設計人與建造人八田與一；1939年，八田提出在上游加建新水庫，顯示其已自認錯誤；但該工程未能真實進行，或許官方已經不能信任他，只進行了烏山頭防沙堤堰工程；但該工程只由1942進行到1944年而中止；到1945年後，國府接收才發現整個大圳工程的根本設計，漏水嚴重，每年滲透漏失的水量達總供水量的四成以上。

它的軟體──以三年輪作制，宰制我農民的耕作自由；以區域管制，逼使我農民將甘蔗必須賣給指定的糖業會社；規定所有農戶必須無償地義務維護大圳的小水路，使得我先民面對易於因含沙量高與坡度過小而淤積，與因地震頻繁而水路破損的小水路的維護而過勞地被綁死在水路上。

換言之，國府來台所接收的乃是一個破敗缺能、強烈宰制我先民的工程。

這也是偌大的工程完工而使我島嶼雖號稱增產數十倍，但我先民的平均死亡年齡竟無增加的真實背景。。。

這樣的惡質工程，其設計人與監造人，竟然值得我們台灣人膜拜紀念？？？

過去無能的馬英九不聽勸告，如今的吳敦義繼續跟著膜拜。。。我已經死心的；不盼望它們回心轉意。。。但是，我的良知，不能不說。

對這類事往往傷心流淚的泥土敬白