今天看到這則消息,個人不知該消息是否完整或者表達有誤,
然而,對於其中善意的所謂
「唯有如此才能化解中、日兩大民族過去的恩怨情仇。」
個人讀了好幾趟,完全無法理解,何以「唯有如此才能化解‧‧‧」
拜讀了幾貼回應文,我的感覺是,您說的:「就算登釣島 問題仍難解」,當然很對──
但是
確實如第一 篇貼文所回應
「蔣介石的以德報怨,作出如此大的犧牲,也沒能化解中、日兩民族過去的恩怨情仇。」
馬總統何以竟然說「唯有如此才能化解‧‧‧」,
真的那是能夠化解的唯一方法麼?或是誤報了
作為讀過百餘年中日關係史的我們,是否可以合理的提問
您理想的提議真會那麼有效麼‧‧‧
誰能保證日本不會如其過去之「偷襲珍珠港」或者製造「南京領事館藏本事件」那樣行動
您所謂的「唯有如此才能化解‧‧‧」,是否只是一個「慕尼黑協定」?!
最後,作為侵略者、殺戮者的日本,不在乎化解她自身的罪孽
建議您應該考慮您所提的「唯一方法」,真的是「唯一方法」麼?或者還是應該要有配套措施──先好好地勸勸日本,改變那種不注重歷史史實的教育,隱匿自身過去罪孽的心態,取得大家基本的信任吧
否則您怎能讓我們談本應該作為歷史史實一部分的,當年那慷慨激昂的保釣運動了
研究台灣史的保釣人泥土有感
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
總統:就算登釣島 問題仍難解
總統馬英九今天說,就算是登上釣魚台,問題仍是懸而未決;身為中華民國總統,看待此一問題時,「我是看30年至40年」。
馬總統11月2日接受亞洲週刊專訪,相關內容今天刊出。談到釣魚台爭議時,週刊記者詢問,1990年郝柏村擔任行政院長時,曾策劃「漢疆作戰計畫」,並籌組「漢疆突擊隊」,預備登陸釣魚台列嶼,總統是否知曉該項計畫?
總統說,最後是前總統李登輝喊停的,「不過我始終覺得,就算是登島,這問題仍是懸而未決」;身為中華民國總統,看待此一問題時,不是只看2個月、5年或10年,「我是看30年至40年」,唯有如此才能化解中、日兩大民族過去的恩怨情仇。
提到保釣,總統說,海巡署早就進入釣魚台列嶼12海里處,在他上任總統後,即有13次與日本船艦發生對峙情形,前總統陳水扁任內也有5次,「我們護漁次數遠超過陳前總統」,顯示政府非常積極看待此一議題,既捍衛主權,也維護漁權。
總統表示,雖然釣魚台列嶼無法分割,但海域的資源卻可,為何不從這個角度切入?他因此提出「東海和平倡議」,並已受到國際注意。有些國家思索到最後,可說是「眾裡尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處」,最後仍須用和平解決;否則能用武力解決嗎?
對於日本與中國大陸因釣魚台爭議武裝衝突的機會大不大?總統說,非常小,因為大家都知道,誰都禁不起如此衝擊,且對解決問題毫無幫助。雙方經過衝突,在經濟上都遭遇不小損失,大概可以到此為止。
對有沒有登釣魚台列嶼的想法,總統表示,釣魚台列嶼駐守日本40名警察,不在中華民國控制下,他日前所以選擇彭佳嶼,因彭佳嶼是中華民國距離釣魚台列嶼最近的領土,約73海里。彭佳嶼不論是地理、地質及生態等層面都與釣魚台列嶼一致,釣魚台列嶼與彭佳嶼都擁有相同的魚類資源,因此他訪視彭佳嶼,一方面是宣示主權,另方面則提出「東海和平倡議」。1011108
回應貼文‧‧‧舉例
「不過我始終覺得,就算是登島,這問題仍是懸而未決」;身為中華民國總統,看待此一問題時,不是只看2個月、5年或10年,「我是看30年至40年」,唯有如此才能化解中、日兩大民族過去的恩怨情仇。
才六十二歲就得了阿茲海默症嗎﹗
蔣介石的以德報怨,作出如此大的犧牲,也沒能化解中、日兩民族過去的恩怨情仇。
你馬英九就憑討好獻媚就能化解﹗
James Wang · 留言最多的人
- 3樓. yaduo2012/11/24 15:29台灣的釣魚台困境
談釣魚台主權,必須碰觸到兩岸關係,中華民國對釣魚台主權的主張,如果從歷史上說,都是中國的歷史,說宋朝、明朝、清朝,那一段不是中國的歷史呢?
要從歷史上中國的地圖、史書等等證明釣魚台不是無主之島,不是日本所說的發現並先佔,就必須將中華民國的主權涵括入整國中國(縱使目前是分治)去談,台灣才能理值氣壯的談釣漁台主權。
如果談馬關條約,說釣魚台是甲午戰爭期間被日本以武力脅迫而拼入版圖,是隨台灣的割讓而一併割讓的週邊島嶼,那回歸戰後的開羅會議、波茨坦宣言,日本要把這些侵略所得的島嶼與台灣一起歸還中國,那個中國,仍是一個整體的中國。
談南沙群島也如是,所謂九段線,是民國出版的中華民國的地圖所標示,台灣要主張繼承任何的權利,仍要回歸整體的中國主權關係才能說清楚。 所以談釣魚台、談南沙,為什麼台灣處處顯得劣勢,因為我們不敢去碰觸整體的中國主權。所以我們只能自說自話的說什麼東海和平倡議,南海各國自制之類不痛不癢的話。
眾所周知,今天日本敢如此囂張,正如美國某退休官員赤裸裸所說的「日本之所以可以成為老虎,是因為後面有美國這隻大老虎」,而美國在東亞的第一盟友是日本,第二是南韓,第三應是菲律賓,台灣可能連第四都排不上。台灣極其量只是美國用以制約中國的一顆棋子,既是棋子,當然可守亦可棄,只要有足夠的利益交換!
所以當我們與日本之間的利益發生衝突,可想而知我們一廂情願的認為美國會中立,那是不可能的,否則70年代便不會發生保釣運動了。希望美國站在我一方,便想都別想了!
馬英九身為總統,遇到釣魚台問題,為何總讓人覺得閃閃縮縮,與他當年留學時參與保釣運動的激昂,不可同日而語,我想不是他變了,而是他深知形勢比人強。
因台灣的內部國家認同撕裂,令馬英九不敢碰觸整體中國的主權問題,同時亦因與大陸的軍事對立未獲緩解(今日台灣的國防建設,只有一個目標,就是防範大陸,其它的連想都沒有去想!),需要美國這隻大老虎的青睞,才能感到安心,又怎敢捋虎鬚?
yaduo
野渡 / 原鄉人客棧
- 2樓. 安歐門2012/11/20 09:11面對現實!
蔣介石以德抱怨?恐怕是唾面自乾吧!當年,美英俄根本不把「中國」放在眼裡,所謂的以德報怨,根本是被強迫接受的(或者應該說,自己發明的說法)。
人類世界永遠是拳頭大的說話,釣魚台屬於誰,拳頭最小的中華民國說甚麼都是笑話,根本沒人理會。馬英九(中華民國總統)甚麼話都不該說,因為說了白說,徒然自取其辱罷了。
沙塵人間滌心垢.虛擬世界洗真情.
您的高論,自然都有相當的道理;
只是,學校中何必上公民課呢,大家就學向流氓搖尾巴,講話都不用學了吧?
既然學過講話,不拿來用的話,可不是像個假的東東
說了是否白說,很多事,本來可以大家意見不同啊
泥人也不贊成他的話,但是他有他說話的權利,人們可以要他付責任啊
泥人有感
泥土‧‧‧郭譽孚 於 2012/11/21 19:21回覆 - 1樓. 天涯孤鴻···花窗2012/11/15 23:28高瞻遠矚的馬總統?
日本至今仍沒有放棄教導他們的下一代怎麼擴大主權和侵略
我們卻延襲滿清政府割地求和,喪權辱國的方式“委屈”求全???
日本要佔有水域以利船艦航行,戰時掐住別人的咽喉,我們也要成全他們?
不防範將來歷史重演???
















