奇怪了
柯醫師的大將，發言人潘建志醫師先攻擊連的先人
我們都記得──

「潘建志說，因為連震東在擔任內政部長時，和省議員一同炒作海埔新生地販賣圖利被揭發。監察院在1959年7月30日對連震東提起彈劾，並指其處理海埔新生地違法失職，彈劾通過。 潘建志還拿出1960年時的總統府公報，內容寫著連震東對彈劾不服申辯但仍遭公懲會駁回。潘建志比喻這個情節大致上可以看成是「發生在海邊蚵田裏的大埔案」，即高官強徵民地圖利，在台灣的始作俑者就是從連家開始的，最後潘建志還酸「不然，你以為他們家那麼多土地是天上掉下來的嗎？」新頭殼newtalk2014.10.17 劉奕霆/台北報導

這不是「負面攻擊」嗎？大力攻擊連戰的父親，連勝文的祖父？

然而，如個人上貼「應友人之要求，嚴肅比較「柯」與「連」的先人往事」之研究，http://classic-blog.udn.com/h1234567am/18390400

『要知道那時島上對內的宣傳總是說可能對岸會來「血洗台灣」，地主與資本家將是第一倒楣鬼；而當時那個極為匱乏的時代，「資金外逃」才是社會與政經當局所最擔心的，由此角度看來，由內政部長領頭炒作那海埔新生地，對於當時的社會將可收到多大安定人心的政治效果？！由這個角度想來，連震東當年此案，最後無罪的可能性，確實是很高的──如果他在兩蔣面前如此自辯，不是炒作台北或台南，而其目標竟是海埔新生地，若真的有罪的話，也要罪減一等吧。』

可知其該一攻擊顯然是絕對的「負面攻擊」；

然後柯醫師竟然可以公開高調說柯營「絕對不做負面攻擊」
這種不講道理的態度，怎不是「混蛋」呢？

凡是有問題，都應該要講道理；在這多元的時代，也要講道理啊

對於連橫，有興趣看不一樣的研究嗎
理解那篇鴉片有益論的實際意義──
請看http://classic-blog.udn.com/h1234567am/19166252

泥土敬白

最新消息──這位柯營重要的潘建志醫師似乎又出現了，請看

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141124/511933/?fb_comment_id=fbc_820250931367516_820335318025744_820335318025744

長久沒有他的消息，還以為他的錯誤，竟然導致他被踢出了柯營，現在看來沒事了，只是另有重任，高升負責空中監督的重責大任了。