海峽兩岸的關係，在這最近幾年中，有了相當不理性的發展；

其脈絡除了執政黨的故意導引外，過去國民黨的政治教育也很有些影響。

不少人強調國府遷台後，官方曾跟隨美蘇冷戰而攻擊中國大陸政府的種種非理性表現──

對於對岸1950年建政之後的動亂；

個人以為，事情雖然過去，對於有些人言，心裡的濃重陰影可能尚未過去；這一部分應該理性的看待檢討。

尤其，在今天，美國已經把自己的惡質公諸於天下之時，大家一起看清楚當年的史實──

原來如此，最早的烏克蘭經驗──製造中國內戰之後啊，才能予取予求──

那是1948年前後，

中共當局曾經犯下「輕敵」的大錯誤──對於革命中重要的幹部培訓問題，竟讓美國記者探悉了；導致美國在1949年8月，內戰尚未進入尾盤之際，就公開了它們那「甩鍋」給國府的「美中關係白皮書」；

一面漂亮地站在道德高地上譴責國府，使得國府聲勢大衰，似乎幫助中共加速取得了勝利；但另一方面中共方面則立刻面對了極為嚴重的幹部不足問題。 根據「劍橋中華人民共和國史」的描述是──

1956年，在中共的全代會上，鄧小平曾如此描述了當年的處境──

『在全國解放前後的兩年內，黨的組織的發展過分迅速，而在有些地區這種發展幾乎是沒有領導、沒有計畫的……』

據稱，當年的情況是「在短短的1948到1950年底，中共黨員數也由280萬人暴增到580萬人」；更嚴重的問題是──不僅僅──

「由於黨員數目的增長失去了控制，由於缺乏系統的訓練，大多數農民新黨員往往連最淺顯的馬克思主義的意識形態都不懂，並缺乏最基礎的讀寫技能」

更加上──

『大多數的新黨員都是在革命顯然就要取得成功時入黨的，結果黨的領導不能斷定這些人的加入，是出自於真誠的信仰，或是投機。』〈以上所引為劍橋中華人民共和國史〈1949~1965〉頁75~76之中譯本原文〉

想想看，1956年已經發現了當時黨組織裡有這樣嚴重的問題；其中的投機的壞份子到「文化大革命」發生的1966年怕不少會已成為中層幹部了？是否這才是當年長期大動亂中的重要真相？。。。』

以上建議忘不了那幾十年悲劇的同胞們參考。。。不要讓那段歷史悲劇的真相，把自己給糊塗了。。。