數學的傳播與封殺  

 看到網路上項武忠院士批：中研院20年來一塌糊塗,

及風傳媒夏珍專欄：這樣的中研院,還有救嗎？我不免有感而發. 

我非常認同夏珍專欄和項武忠院士的看法.  

但是根據我的親身體驗,中研院的一塌糊塗,何止20年.

早在民國五十三年,那時我剛從台大數學系畢業,服完了兵役,

棲身在台大園藝系一間堆放化肥的破木屋裡.   

在我經歷到一些不可思議的靈異現象後,    

朋友才告訴我,這間破屋一直有小鬼作祟.然而在鬼屋, 

人不堪其擾,我也不改其樂,我的一篇標題為:  

三角形內外分角線及內心,傍心等公式,

便是在這間鬼屋裡完成的.時年25歲.民國五十四年,

我任教台北建國中學,我把我創設的公式編列在所著

維新解析幾何與代數 一書中,第三章,第67頁至第80頁 

(民國五十四年十月初版).並於民國七十二年十月間,我把 

三角形內外分角線及內心,傍心等公式,投稿到 

中央研院數學傳播季刊. 稿件編號:1123. 

但卻被譏諷為「並不快,也不簡捷」而退稿.

之後,這些公式便不脛而走,任人抄襲.尤以      

「三角形的內心公式」最受青睞.至於 那所謂的著作權,    

於我而言,實在是太奢侈,太渺茫.所幸這篇文章,

終究於1988年得以在英國發表.總計1985-1988年間,

我發表在英國國際科技數學教育期刊的論文共四篇.

為了避開戒嚴時期的的郵檢,無一而非帶出境外投寄.

要不是我在網路上看到一則

Format;5401 鄧天錫提供尚未與作者取得聯繫, 無法提供本文.

我幾乎忘了它的存在.回想起民國70年(1981)12月

數學傳播季刊五卷四期(20)P.41刊登出刊一則  

5401(莊懷祐提供) 的徵答問題.並於次期六卷一期(21)   

民國71年(1982)3 月刊出由原命題人提供之解答總共六行.  

最後一行(但是經由此法則導出則相當繁瑣)便算解答完畢. 

我是經由南陽街補習班一位數學名師告訴我才知道的.

此君非常訝異中研院的數學季刊竟然會刊登如此虛無的解答,

且深知我喜歡那些具有挑戰性的數學難題.並問我能否解答此一問題.

經過個把月的思考,我終於作出了5401問題的圓滿解答.

隨即投寄到數學傳播,但遭到退稿.理由是該問題已解答完畢.

沒想到如此能耐期刊竟然作出這般威權性的裁決.

於是有人教我求助於當時反對黨的監察委員尤清,  

我小心翼翼地找到了尤委員並向他訴說原委,

尤委員也極為驚訝.由於尤委員的鼎力相助.終於在

民國72年(1983)3月七卷一期(25)刊出5401鄧天錫提供之解答. 

但是繼5401解答之後,我又發現了一連串新的問題,並一一破解.

民國72年(1983)我把一篇標題為平面上相切完圓問題之探討一文  

投寄到數學傳播,收稿日期: 民國72年4月27日.稿件編號:972. 

審核結果:退稿.理由全文如下:

「本篇為問題5401的解答(七卷一期)的延續,詳讀之後   

 深覺作者計算耐心之高,但覺本篇計算的圓心坐標,自娛尚可.

但登諸數季則無此價值.七卷一期的解答已經是很好了.」  

顯見得這是中研院數學傳播的一貫作風.而且是變本加厲直到如今.

對於那些缺乏耐心的懶人來說,(但是經由此法則導出則相當繁瑣)  

的解答,實在是太對味了,當然應當傳播.

至於那耐心之高的解答,必須封殺,否則地位難保.

延續也不可以.因為上期的解答已經是很好了. 

數學傳播季刊之所以延續到今,就是因為以前的各期都不是很好. 

這便是數學傳播「大無畏」的惰性循環.況且圓的半徑與圓心,

猶人之軀體與靈魂,曾聽傳教士說 :全能的神要拯救人的靈魂.

但對於一個沒有靈魂的人.就連上帝也要說:這樣的行屍走肉,還有救嗎？

要是人類不需要延續,那就去參加絕代力量的同志遊行吧！

今天已經是很好了.還需要明天嗎？.

在我看到網路上中央研究院數學傳播的   

Search Author: 1983 (25) 5401 鄧天錫提供

的呼叫之後,我非常慶幸現今的數學傳播已經是

除舊佈新,改頭換面了.於是我把早期

發表在英國國際科技數學教育期刊的四篇論文

用雙掛號,寄給數學傳播編輯部.希望與該期刊取得聯繫, 

以便在網路上提供本人對5401問題的解答,沒想到不但沒有回音,

連網路上國立臺灣大學數學系鄧天錫的檔案也從此消失. 

恐恐然惟懼其人之有聞也.數十年的屈辱,一言難盡.

予豈好辯哉,予不得已也.為了維護學術尊嚴,我只得歷歷 

舉證事實的真相,以彼之矛,攻彼之盾,將那些么魔小丑的謊言

一一戳穿,讓世界對日新又新中國數學刮目相看, 

了卻我生平最大的心願.