Contents ...
udn網路城邦
上帝不是許願機: 從幾個成功故事重新思想成功神學
2026/09/11 04:48
瀏覽11
迴響0
推薦2
引用0

小林最近很不順。身體常常不舒服,工作也接連碰壁。朋友見他悶悶不樂,便邀他參加一場佈道會。台上的牧師很有感染力地說:「你是萬王之王的兒子,怎麼可以一直過失敗的生活?上帝希望你健康、富有、成功。只要憑信心禱告,奉耶穌的名宣告,你所求的就會成為事實。」

牧師引用詩篇三十七篇四節:「又要以耶和華為樂,祂就將你心裡所求的賜給你。」又引用耶穌的應許:「你們祈求,就給你們。」小林聽得熱血沸騰。回家後,他開始宣告疾病已經離開,也想像自己得到理想的工作、開著夢想中的車。可是幾個月過去,身體沒有明顯改善,工作也沒有著落。他開始懷疑:是我信得不夠嗎?還是上帝不愛我?

這正是成功神學最吸引人,也最可能傷人的地方。它不是從一句明顯的謊話開始,而是從一些我們都願意相信的真理開始。上帝是良善的,祂愛祂的兒女,也會垂聽禱告。基督徒當然可以求醫治、求工作、求生活所需。可是,當人把這些真理拼成一套「只要有信心,就必定健康、富裕、成功」的公式,福音的中心就慢慢改變了。

成功神學常被稱為「健康、財富與成功的福音」。它深受積極思想影響,相信人的思想和話語帶有改變現實的力量。拿破崙・希爾的《思考致富》是這類思想的代表。他甚至描述自己在想像中組成一個由九位名人擔任顧問的「內閣」,每天向他們請教。這原本是一種發掘個人潛能的方法,後來卻被一些傳道人套上基督教詞彙:「積極思想」變成「信心」,自我暗示變成「宣告」,想像成功則變成「看見上帝已經成就」。

問題不在於積極。人在困境中需要盼望,健康的自我形象也可能幫助人重新站起來。問題在於,我們相信的究竟是上帝,還是自己的信心?聖經中的信心不是一股任人使用的屬靈力量。信心之所以可靠,不是因為我相信得夠堅定,而是因為我所信的上帝信實。若我只要想得清楚、說得大聲、宣告得堅定,上帝就非照辦不可,那麼真正掌權的已不是上帝,而是懂得操作屬靈定律的人。

約爾・歐斯汀牧師的信息之所以廣受歡迎,正因為他很會鼓勵人。他主張上帝希望人在健康、家庭、人際關係和事業上成功。他的書《活出美好》勸人擴大視野、建立健康的自我形象、離開過去的陰影,並在困境中找到力量。這些勸告本身未必有錯。許多灰心的人確實需要有人告訴他們:失敗不是人生的句點。

《時代雜誌》曾報導一位名叫喬治・亞當斯的失業者。他受到歐斯汀信息鼓勵,帶著妻子和三個孩子搬到休士頓。他沒有汽車銷售經驗,卻深信上帝不要他只做低階工作,因而要求得到優秀銷售員的待遇。他後來真的獲得工作,第四天便賣出一輛高級車,於是開始想像自己年薪十萬美元、住在二十五英畝的房子裡。這是一個很有戲劇性的得勝故事。

可是,故事若停在這裡,我們便只看見成功者。那些同樣禱告、同樣努力,卻仍然失業的人呢?那些沒有得到醫治,甚至病情惡化的人呢?如果每一次成功都證明信心有效,每一次失敗自然就容易被解釋為信心不足。原本想鼓勵受苦者的信息,最後反而把責任全壓在受苦者身上。

歐斯汀牧師的妻子維多利亞也曾用買到夢想中的房子、在飛機上從普通艙升等到商務艙,說明「信心的話語」和得勝的生活。這類見證容易讓人羨慕,卻也值得我們停下來問:一個人坐商務艙,真能證明上帝比較愛他嗎?若升等是祝福,坐在普通艙的人又代表什麼?當教會不斷分享升職、買房、病得醫治的見證,卻很少讓仍在等候的人說話,會眾就可能誤以為,只有光鮮亮麗的人生才配稱為上帝的恩典。

水晶大教堂的故事,更像一齣成功與失敗交織的戲。蕭律柏牧師從一間戶外汽車電影院開始聚會,後來建立聞名世界的玻璃教堂。他的「權能時間」節目傳到許多國家,也影響了不少教會領袖。他常鼓勵人做大夢,相信只要能夢想,就能實現。水晶大教堂本身似乎就是這套信息最有力的證明。

然而,宏偉建築需要龐大的資金維持。水晶大教堂後來因債務與經營問題申請破產,教產最終出售給天主教教區,家族之間也出現公開衝突。這並不能抹煞蕭律柏早年的努力,也不能證明大型教會必然有問題。它真正提醒我們的是:一個事工曾經轟動世界,並不表示它永遠穩固;教會的規模、節目的收視率和奉獻收入,也不能直接等同於上帝的認可。

韓國汝矣島純福音教會的趙鏞基牧師,則以「第四度空間」、「信心孕育」和「異象成真」聞名。他用亞伯拉罕觀看星星的故事說明,人可以先在心裡孕育圖像,再使它進入現實。他所建立的教會一度成為全球最大的教會,龐大的會眾人數彷彿證明這套方法十分有效。可是,亞伯拉罕得著兒子,究竟是因為他在腦中反覆想像,還是因為上帝信守了自己的應許?如果把應許的成就歸功於人的想像技巧,信心便很容易從倚靠上帝變成操控結果。

後來,趙鏞基因一項涉及兒子公司的股票交易而遭法院定罪,教會蒙受重大損失。他曾公開跪下道歉,承認自己在家庭與監督責任上的失敗。這個案例最值得我們反省的,不是站在旁邊幸災樂禍,而是承認屬靈領袖也會犯錯。事工做得大、講道有能力、曾幫助許多人,都不能取代財務問責、誠實和謹慎。

新加坡城市豐收教會的「跨界計畫」則是另一個令人惋惜的例子。康希牧師與教會支持何耀珊進入流行音樂界,希望藉此接觸一般教會難以接觸的年輕人。用流行文化作為宣教橋梁,原本不是不可討論的方向;林書豪也曾在籃球場上公開見證信仰。真正的問題在於,當「上帝給的異象」成為計畫的最高理由,其他人是否還能詢問成本、成效與財務程序?

為了把何耀珊推向國際市場,團隊投入大量資源,安排製作人、導演、編舞與公關活動。她的音樂事業沒有達到預期成果,教會資金的運用也引發刑事案件。康希與其他教會成員最終因挪用教會款項被定罪。當初被描述為上帝開路的成功計畫,後來成為傷害教會的醜聞。這件事再次顯示,動機即使被稱為傳福音,也不能使不透明的手段變得正當。

這些案例有一個共同點:人很容易用看得見的成果證明上帝同在。教會大、觀眾多、房子漂亮、事業成功,便成了蒙福的記號。可是,聖經從來沒有用單一尺度衡量人的屬靈生命。亞伯拉罕富有,約伯後來所得的比從前更多,所羅門也曾擁有巨大財富;另一方面,先知遭人排斥,使徒受鞭打,保羅經歷飢餓和缺乏,主耶穌甚至沒有枕頭的地方。若財富必然等於上帝喜悅,耶穌和使徒的人生就很難解釋。

成功神學經常引用的經文,讀完整後也會呈現不同的圖畫。加拉太書說亞伯拉罕的福臨到外邦人,緊接著卻說這福是使我們因信得著所應許的聖靈。哥林多後書說基督本來富足,卻為我們成了貧窮,使我們成為富足;但整章的重點,是勸有餘的信徒慷慨供應缺乏者。保羅不是教人用奉獻換取更多錢,而是以基督的捨己改變我們使用金錢的方式。

耶穌也曾應許,為祂和福音撇下房屋、家人與田地的人,今世要得百倍。有人把它稱為「補償定律」,彷彿奉獻一元,上帝就有義務回報一百元。然而經文同時提到「逼迫」。耶穌應許的是進入一個新的信仰群體,在患難中得著弟兄姊妹的扶持,不是一張保證獲利的支票。雅各說:「你們得不著,是因為你們不求。」下一節卻說:「你們求也得不著,是因為你們妄求,要浪費在你們的宴樂中。」聖經鼓勵我們求,也容許上帝檢查我們為何而求。

那麼,小林還可以求健康、求工作嗎?當然可以。我們不需要假裝物質需要不重要,也不必把貧窮和疾病浪漫化。教會應當陪他尋找醫療資源、修改履歷、介紹工作,也為他禱告。只是我們不能向他出售一套保證成功的屬靈公式。我們所能給他的,是更真實也更可靠的福音:基督已經為罪人死而復活,即使環境沒有立刻改變,祂仍不離棄屬祂的人。

趙鏞基牧師曾說,十字架在人看來是失敗,在上帝眼中卻是最偉大的成功。這句話恰好指出問題的核心。耶穌沒有靠神蹟滿足自己,也沒有從十字架上下來證明自己的能力。祂順服父直到死,看來失去一切,卻完成了救贖。保羅走到人生終點,也沒有列出自己建立多少教會、帶領多少人信主,只說:「那美好的仗我已經打過了,當跑的路我已經跑盡了,所信的道我已經守住了。」

上帝眼中的成功,不一定是每個夢想都實現,而是無論得著或失去,仍然忠於祂的託付。耶穌在才幹比喻中稱讚的,是「又良善又忠心的僕人」。施洗約翰也說:「祂必興旺,我必衰微。」這和成功神學的方向很不一樣。成功神學總在問:上帝怎樣使我興旺?福音卻邀請我們問:我的生命怎樣使基督被人看見?

小林的人生也許會慢慢好轉,也許仍要經過一段漫長的低谷。但他的信仰不必由下一份工作、下一次檢查報告或銀行帳戶的數字來證明。真正的盼望不是上帝保證給我們王子般的生活,而是無論高山低谷,祂都作我們的牧者。這樣的信仰,未必保證世人眼中的成功,卻能使人在走完一生時,仍然守住所信的道,坦然進入主人的快樂。

有誰推薦more
發表迴響

會員登入