選前之夜，分享非洲民主的一頁
去年在賴索托時，六月剛好碰到他們全國大選，當時有在非洲待了好幾年的華人跟我預告說，賴索托平均來說十年一次動亂，算算當時時間應該到了。只要一動亂，華人很容易成為攻擊的目標，許多人趁火打劫，東西被偷被搶就算了，人如果也被傷到那就會是終身的陰影。
聽這話，讓人心頭有朵烏雲飄過來。查查資料，非洲選舉好像向來就是這樣，我來的時機真不巧，怎麼辦？
然而我問當地人，大家都很樂觀，因為他們都不滿意當政的人，傾向於投給反對黨，但當時權力最高的總理不是全力輔選同黨人以延續自己的勢力，而是早已宣布說就算自己的政黨沒選贏，也會接受結果把政權和平的交出去，大家雖然不喜歡他，但都很有信心他會做到這點，因此當地人很安心。
選完後果然翻盤，但前總理也的確沒慫恿支持者滋事，政權就順利轉移給對方的政黨。我不知道這是不是非洲第一次政權和平轉移，但應該是很好的典範。
卸任後的前總理仍會持續關心國家、關心社會，然而是用民間的角度來發揮影響，我所在的孤兒院就是他持續關心的地方，他偶爾過去，看到那邊的孩童學習成果很好，有禮貌，身體健康，會很多武術才藝，非常高興，持續給予支持。我的小期刊也就有機會訪問訪問他，他聽說這是份華人期刊，還特地提到歡迎大家去那兒投資，協助經濟發展，創造工作機會，因為他雖然當權的時候提高人民教育水準，但許多念過書的人畢業後在國內沒有適當的工作可選，這是他卸任後回顧，自認很不滿意之處。
從他的話當中，我覺得他真的心心念念為著自己的國家、為著自己的人民，也很平實的評論自己的政策，看到自己的不足。
今年換臺灣選，我們民主選舉也好幾十年了，但我忽然擔心臺灣的民主素養，會不會連賴索托這個小王國都比不上？
這個比較的重點不在形式，而在於掌權的人要能夠公正做事情，願意服從民主結果。臺灣有批學法律的人，他們向來認定自己就是正義的左右手，民主的代言人，做事的重點向來不在於尊重多數人的意見，為大家的利益著想；而是玩弄法律，讓所有人聽從他巧妙包裝的民主假象，全國人民都要為那批人的利益做牛做馬，還敢對外誇口認為這是足以傲人要全世界非民主國家都來學習的典範。
這樣好嗎？這樣對嗎？
這麼獨斷，以個人意志踐踏法律、凌駕專業、不顧全民福祉，許多非民主國家的統治者都不至於這樣狂妄亂為，怎麼我們披上民主外衣的專制者對內跋扈，對外好意思叫別的國家來跟自己學？你覺得我們歐洲唯一的友邦梵諦岡這種神權國家應該來學嗎？你覺得我們非洲唯一的友邦史瓦帝尼那種君權的國家該來學嗎？他們是不是有他們自己的歷史文化應該受到別的國家尊重？一個小地方的掌權者應該因為制度不同，認為自己民主就比較高尚而看不起這些友邦嗎？
不論哪種制度，許多百姓都只是單純樂意努力做事的人，只要讓自己有口飯吃，做牛做馬也甘之如飴。但可怕的是上面的人因為自己的意識形態限制，因為自己的能力不夠，憑著蠻橫把全國帶到一個死胡同，你想努力做事也沒事可做。今年風調雨順居然還讓大批農民哭喪著臉，這是什麼情況？
要談什麼大道理，我可比不上那批大官學者，只能小聲地呼籲，國家的主權不是對外左臉撇自大、右臉秀自卑，完全不懂正常的應對進退，共謀和平發展；民主的價值也不在於冠冕堂皇的詞藻口號與專業美麗的攝影包裝，或者很文青地寫寫臉書製造樣板卻嚴格查緝別人的言論思想。真正的民主是在於時時把人民的利益放在自己利益之前，願意多聆聽基層的聲音，謀求民生安樂、社會和平。越是掌權的人越該有高度去照顧全國的人，有能力去做全面的建設，而不該強化矛盾、分化國家，把國家資源拿給自己人揮霍，不斷醜化跟自己想法不同的人。
過了這一兩天，接下來又是新的局勢。
選贏了，代表責任、代表承諾，新首長請接受監督好好做，新民代請為大局著想一起來建設、合理的監督；即使選輸了，現在社會其實還有很多方式可以做事，甚至可以嘗試去創業、去創設非營利機構。無論如何這些能出來選的，都還是有一定影響力、號召力，或許改換跑道，用另外的方式服務社會、跟大家結緣，讓別人看到你的才能、你的視野、你的心胸、你的成長，也許會開創另一番天地。
希望臺灣有智慧、有福氣選出具能力、照顧百姓且公正的人來為大家服務；也希望這些選上的人不要辜負選民的期望；而選輸的呢，也能夠平心接受這樣結果，想想自己還有什麼方式可以為國家為人民為自己做點事情，不用一輩子以選舉為人生的唯一目標，那就太狹隘了。
更衷心企盼我們的領導人，不要空學個民主形式就四處擺出驕態卻不懂尊重國際規範與自家民意，希望掌大權的人了解自己有責任去照顧自己轄內的所有人，而不是只集中資源照顧自己的同夥，大搞鷹式封建，踐踏人民。
否則，萬一結果出來，非自己人當選的縣市，那是不是大小姐就不給錢、不支持建設，讓地方去自付盈虧，自己以中央集權之姿擺個臭臉、處處掣肘，貨不准出、人不給入，讓對手的政見無法實現還洋洋得意，甚至大肆成立黑機關，高薪養那些落選的同夥人呢？
原本當選或落選都沒有錯，但如果權力最大的人把民主選舉搞成獨裁封建，而一堆媽寶們也樂於接受分封，那整個國家就真的錯的離譜！
在此向去年下台的賴索托前總理致敬！賴索托是個非洲高原上的貧窮小王國，他們的整體發展仍有許多問題，那個國家也不是每個人都理解民主意涵、具有民主素養，但由此看前總理願意尊重法律，不操縱民意、不濫用職權，這樣展現出來的氣度與風範更是難能可貴。
對照之下，看看我們這兒行之有年的選舉，上臺的有多少人掌握資源後，可以有那樣的胸襟與氣度？下臺的或沒有選上的，有多少人不搞對立而是換個角度安分守己地繼續為國家做事？
去年在賴索托時，六月剛好碰到他們全國大選，當時有在非洲待了好幾年的華人跟我預告說，賴索托平均來說十年一次動亂，算算當時時間應該到了。只要一動亂，華人很容易成為攻擊的目標，許多人趁火打劫，東西被偷被搶就算了，人如果也被傷到那就會是終身的陰影。
聽這話，讓人心頭有朵烏雲飄過來。查查資料，非洲選舉好像向來就是這樣，我來的時機真不巧，怎麼辦？
然而我問當地人，大家都很樂觀，因為他們都不滿意當政的人，傾向於投給反對黨，但當時權力最高的總理不是全力輔選同黨人以延續自己的勢力，而是早已宣布說就算自己的政黨沒選贏，也會接受結果把政權和平的交出去，大家雖然不喜歡他，但都很有信心他會做到這點，因此當地人很安心。
選完後果然翻盤，但前總理也的確沒慫恿支持者滋事，政權就順利轉移給對方的政黨。我不知道這是不是非洲第一次政權和平轉移，但應該是很好的典範。
卸任後的前總理仍會持續關心國家、關心社會，然而是用民間的角度來發揮影響，我所在的孤兒院就是他持續關心的地方，他偶爾過去，看到那邊的孩童學習成果很好，有禮貌，身體健康，會很多武術才藝，非常高興，持續給予支持。我的小期刊也就有機會訪問訪問他，他聽說這是份華人期刊，還特地提到歡迎大家去那兒投資，協助經濟發展，創造工作機會，因為他雖然當權的時候提高人民教育水準，但許多念過書的人畢業後在國內沒有適當的工作可選，這是他卸任後回顧，自認很不滿意之處。
從他的話當中，我覺得他真的心心念念為著自己的國家、為著自己的人民，也很平實的評論自己的政策，看到自己的不足。
今年換臺灣選，我們民主選舉也好幾十年了，但我忽然擔心臺灣的民主素養，會不會連賴索托這個小王國都比不上？
這個比較的重點不在形式，而在於掌權的人要能夠公正做事情，願意服從民主結果。臺灣有批學法律的人，他們向來認定自己就是正義的左右手，民主的代言人，做事的重點向來不在於尊重多數人的意見，為大家的利益著想；而是玩弄法律，讓所有人聽從他巧妙包裝的民主假象，全國人民都要為那批人的利益做牛做馬，還敢對外誇口認為這是足以傲人要全世界非民主國家都來學習的典範。
這樣好嗎？這樣對嗎？
這麼獨斷，以個人意志踐踏法律、凌駕專業、不顧全民福祉，許多非民主國家的統治者都不至於這樣狂妄亂為，怎麼我們披上民主外衣的專制者對內跋扈，對外好意思叫別的國家來跟自己學？你覺得我們歐洲唯一的友邦梵諦岡這種神權國家應該來學嗎？你覺得我們非洲唯一的友邦史瓦帝尼那種君權的國家該來學嗎？他們是不是有他們自己的歷史文化應該受到別的國家尊重？一個小地方的掌權者應該因為制度不同，認為自己民主就比較高尚而看不起這些友邦嗎？
不論哪種制度，許多百姓都只是單純樂意努力做事的人，只要讓自己有口飯吃，做牛做馬也甘之如飴。但可怕的是上面的人因為自己的意識形態限制，因為自己的能力不夠，憑著蠻橫把全國帶到一個死胡同，你想努力做事也沒事可做。今年風調雨順居然還讓大批農民哭喪著臉，這是什麼情況？
要談什麼大道理，我可比不上那批大官學者，只能小聲地呼籲，國家的主權不是對外左臉撇自大、右臉秀自卑，完全不懂正常的應對進退，共謀和平發展；民主的價值也不在於冠冕堂皇的詞藻口號與專業美麗的攝影包裝，或者很文青地寫寫臉書製造樣板卻嚴格查緝別人的言論思想。真正的民主是在於時時把人民的利益放在自己利益之前，願意多聆聽基層的聲音，謀求民生安樂、社會和平。越是掌權的人越該有高度去照顧全國的人，有能力去做全面的建設，而不該強化矛盾、分化國家，把國家資源拿給自己人揮霍，不斷醜化跟自己想法不同的人。
過了這一兩天，接下來又是新的局勢。
選贏了，代表責任、代表承諾，新首長請接受監督好好做，新民代請為大局著想一起來建設、合理的監督；即使選輸了，現在社會其實還有很多方式可以做事，甚至可以嘗試去創業、去創設非營利機構。無論如何這些能出來選的，都還是有一定影響力、號召力，或許改換跑道，用另外的方式服務社會、跟大家結緣，讓別人看到你的才能、你的視野、你的心胸、你的成長，也許會開創另一番天地。
希望臺灣有智慧、有福氣選出具能力、照顧百姓且公正的人來為大家服務；也希望這些選上的人不要辜負選民的期望；而選輸的呢，也能夠平心接受這樣結果，想想自己還有什麼方式可以為國家為人民為自己做點事情，不用一輩子以選舉為人生的唯一目標，那就太狹隘了。
更衷心企盼我們的領導人，不要空學個民主形式就四處擺出驕態卻不懂尊重國際規範與自家民意，希望掌大權的人了解自己有責任去照顧自己轄內的所有人，而不是只集中資源照顧自己的同夥，大搞鷹式封建，踐踏人民。
否則，萬一結果出來，非自己人當選的縣市，那是不是大小姐就不給錢、不支持建設，讓地方去自付盈虧，自己以中央集權之姿擺個臭臉、處處掣肘，貨不准出、人不給入，讓對手的政見無法實現還洋洋得意，甚至大肆成立黑機關，高薪養那些落選的同夥人呢？
原本當選或落選都沒有錯，但如果權力最大的人把民主選舉搞成獨裁封建，而一堆媽寶們也樂於接受分封，那整個國家就真的錯的離譜！
在此向去年下台的賴索托前總理致敬！賴索托是個非洲高原上的貧窮小王國，他們的整體發展仍有許多問題，那個國家也不是每個人都理解民主意涵、具有民主素養，但由此看前總理願意尊重法律，不操縱民意、不濫用職權，這樣展現出來的氣度與風範更是難能可貴。
對照之下，看看我們這兒行之有年的選舉，上臺的有多少人掌握資源後，可以有那樣的胸襟與氣度？下臺的或沒有選上的，有多少人不搞對立而是換個角度安分守己地繼續為國家做事？
