以前小時候聽人家批評選擇題、是非題不好，會限制人的思考理解能力，我感受不會那麼強，因為不管是哪種題型，我不會的一定會徹底搞清楚對的為什麼對，錯的為什麼錯，考題是哪種形式差異並不大。

但最近帶的那位小朋友，則讓我看清楚選擇、是非有多麼限制他的理解。他第一次來我看他的作業，有答案寫錯了，我找出來正想跟他解釋，但他聽都不想聽，只匆匆地想把「○」改成「Ｘ」、「Ｘ」改成「○」，或者選擇就換另一個看起來比較像答案的選項。我當時好難過，你這樣純粹應付，根本不想學會嘛！

後來去看電視，我要求他看成熟一點的節目，因此轉到國家地理頻道去。那兒的節目剛好是個選擇題，當你遇到困難的時候該怎麼做？影片還會用電腦模擬，外加一些真實的影片、照片，讓人很有臨場感。那天看的情況是當你在海上遇到船相撞，你在比較小的船上，你可以：(A)抓緊柱子之類的固定物站好 (B)蹲下來找地方躲好 (C)跳往另艘大船上面。

在答案公布之前，他選 A，我選 C。然後節目慢慢解釋，因為撞擊很大，通常看起來穩當的 A 並不如想像地穩當，龐大的撞擊會讓手鬆開，傾斜的船身會讓人跌落海中。至於 C 呢？除非你很會跳，否則通常跳不過，同樣也會掉入海裡。因此比較妥當地應該是 B，但你還是會承受很大的撞擊，可是因為你重心放低，所以至少不會跌落海裡。

這週二他來我們看電視看的比較久，有好多問題：

1. 你開車忽然之間遇到土石流，該怎麼辦？

2. 遇到受過訓練的狼犬攻擊，你該怎麼辦？

3. 你去大賣場搶便宜，遇到瘋狂的人潮推擠，怎麼辦？

節目針對每一題都整理出 A, B, C 三種可能，然後一一分析情況，建議一個比較可能保護自己的方式，不過節目也聲明，這些情況都很複雜，沒有絕對安全的，大家要能夠根據現場情況判斷做調整，掌握大原則緊急應變，節目解釋地很有條理。

昨天小朋友一來就問我，今天還有選擇題的節目看嗎？看來他也喜歡看，而且對我來說最好的是讓他了解，你不是選一個標準答案就安心了，而是要了解背後原因，還有就是真實狀況很複雜，標準答案未必能保證安全。現在他的思考似乎打開了，或許就是「開竅」吧！

不過昨天沒有選擇題可看，而是看發現頻道的淘金夢與流言終結者，他也看得好高興，弄到他媽媽打電話來催他回家，我們才趕快把他送走。看來太入迷也不好。