Contents ...
udn網路城邦
意識形態的必然異化
2021/12/23 12:47
瀏覽2,117
迴響5
推薦17
引用0

凡是人都有思想(包括理念),而思想就是意識形態,所以,意識形態不是什麼大不了的事,然而思想,若是形成一種主義或是教派,那麼這個思想,最後就一定會走向死亡,種族主義就是一個顯例,社會主義或資本主義也都是一樣。而這種種的主義它的走向死亡,可能時間很長,但是結局則是一樣,也許以另一種形式出現,也就是羊頭不變,而內容則成狗肉。

總之,思想的死亡是緩慢的,最後一定會異化或是分裂,但下降的趨勢卻是穩定的走向死亡,在死亡前,要先分裂,可能分成幾十個或是上百個團體,然後一個個的衰敗死亡,比如佛教在釋加牟尼才剛過世,就開始分裂。

阿難大師120歲時,一天來到一座竹林中,聽到有個比丘在誦佛法,念道:「若人生百歲,不見水老鶴,不如生一日,而得睹見之。」阿難聽到此偈,不禁慘然歎道:「佛法在世間的衰微,怎麼這般快速」!

於是,阿難告訴這位比丘,這句偈語應該是:「若人生百歲,不解生滅法,不如生一日,而得解了之。」

比丘將阿難所說的話告訴他的師父。他的師父竟然說:「阿難已經老朽,智慧衰劣了,他的話不可以相信,你還是背誦以前的偈語吧」。

:阿難生於公元前463年,是佛陀釋迦牟尼十大弟子中的一位。當是時,離佛陀逝世尚不到80年,居然偈語就由生滅法變為水老鶴了,試問看見水老鶴(即捕魚之鸕鷀)有何用處呢

國民黨的大佬如馬韓吳郝朱江王等人,一直都避談一個中國,完全忘卻孫總理的民族主義,這些人就是阿難說的「智慧衰劣」的人;而統一變成為獨台,就是由生滅法變成水老鶴了。

滅後,也不過一百多年,就有數十個教派,傳到唐朝時,最多時有十個宗派,但到清末時,只剩四個宗派(禪淨密律),而國民黨到台灣後,只剩下二個宗派(就是禪宗及淨土)。禪宗比較聲勢浩大,如佛光山,中台禪寺、農禪寺等,而淨土宗(就是純唸阿彌陀佛)則沒有山頭,但民間比較普及,以淨空老和尚為代表。

國民黨亦然,蔣經國一死,就開始分裂成新黨、親民黨、台聯黨。所以,分裂就是思想的必然,主要就是思想一旦壯大,就有人護持,就會產生不同意見,派系間很容易內鬥,各是其是,各非其非,各派系本身遂開始固著,形成僵化,最後就是腐朽衰敗。

三民主義,國民黨早就不知丟掉到哪裡去了,有人說中共現在實施的就是三民主義,這是牽強附會的,因為,中共實施的是中國特色的社會主義,與孫文的三民主義其實是無關的。只是孫文需要蘇聯第三國際幫忙國民黨北閥,事實上,黃埔軍校軍的軍事總顧問鮑羅廷,就是俄國人。而軍校的政治部副主任,就是周恩來同志,有許多共產黨員,在學校擔任幹部,軍校裡面公然設有馬克思主義研究社的組織。

然而有著中國特色的社會主義,就會一直長存嗎?答案是不一定的,因為中共是邊打邊走,如鄧小平說的,摸著石頭過河,也就是沒有定於一的意思。

中國自古以來,就希望能夠思想上或制度上定於一,孟子見梁襄王,梁襄王問曰:「天下惡乎定?」孟子對曰:「定于一」,可見定於一是上至帝王,中到知識份子,下到百姓,都很期盼的。

但定於一是不可能的,因為一旦定於一,就開始分裂,這是必然的宿命,再多含金量的思想,都沒有辦法避免的,佛教就是一個例子已如前述。

不但佛教,基督教亦然,美國人每週上教堂的,恐怕不到人口的10%,事實上,從15世紀,教廷開始賣赦罪券以來,天主教就開始分裂成為幾百個基督教派,即使同一本聖經,各教派也有不同解讀。

有誰推薦more
全站分類:不分類 不分類
自訂分類:政治評論

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(5) :
5樓. 魔獅帆正東
2022/01/08 14:35
農禪寺 在其發行的小冊子中,自稱 中華禪法鼓宗

光山 可說繼承了順導師的間佛教,成立的

電視台 稱為「間衛視」,發行「人間福報」。

台禪寺認為 明明白白、清清楚楚心就是真如。

其實 宗 在台灣也頗為盛行,以一句「眼睛業障

重」聞名的 海濤法師 也廣為推行密宗咒語。

識宗 則有 法蓮法師…等人。


吳敦義赴城中城哀悼罹難者 談大樓安全哽咽落淚

吳主席 是 馬、王 都能接受的人選,是 國民黨內的

最大公約數。

吳敦義主席 應該參選 主席 、參選總統 才是 啊

要相信老母娘是唯一正法
4樓. 魔獅帆正東
2021/12/26 14:25
教的派門再多,頭再多,目標應該還是一致的

吳敦義赴城中城哀悼罹難者 談大樓安全哽咽落淚

吳主席 都能受的選,是 民黨內的

最大公約數。

吳敦義主席 應該參選 主席參選總統 才是 啊!
3樓. Taiga
2021/12/25 13:25
我在二樓留言的補充說明:

林肯總統所簽署的「西部土地分配法令」,當時所謂的「西部」是指阿帕拉契山以西,密西西比河流域廣闊的大平原地區,今天的美國稱之為「中西部」。

今天美國中西部的農田都呈正方形,邊長半哩(約八百公尺);很多縣(county)邊界都是直線,甚至很多州的邊界也都是直線,這就時當時實行《宅地法》的結果。每一戶歐洲來的移民都可免費獲得這麼一塊邊長半哩的農田,這對歐洲貧苦的佃農而言簡直是上帝顯靈了。

1863年實施《宅地法》後,美國經濟開始勃興起飛,三十三年後的1896年,美國的工業總產值開始超越工業革命的發源地大英帝國,1914年,美國的GDP更一舉超越大英帝國成為世界首強。

「宅地法」是「耕者有其田」制度的濫觴。日本的經濟起飛是在麥克阿瑟強令日本政府實施「土地民主化」(強迫地主將土地交給佃農)後發生的,台灣的經濟起飛是在蔣介石實施「耕者有其田」後發生的,南韓的「漢江奇蹟」是在美國政府強逼南韓政府實施「耕者有其田」後產生的,中國大陸的經濟起飛是在鄧小平堅持「家庭聯產承包責任制」(包產到戶)後發生的。這也可以解釋為何美國這個新開發地區成為世界首強,而同樣是新開發地區的巴西、阿根廷卻無法成為世界二強、三強的原因,因為巴西、阿根廷他們是貴族、大地主擁有絕大部份土地的大莊園制,大莊園制佃農的生產積極性當然遠不如擁有土地所有權的小農制的農民。
2樓. Taiga
2021/12/24 21:48
「江山代有才人出,各領風騷數百年。」這個話雖然是在講文學界,但用在政治界、經濟界甚至國際政治上也都適用。

大同公司曾是台灣工業界龍頭,林挺生先生逝世後,大同一蹶不振。長榮集團在張榮發先生過世後,立馬陷入分裂。張忠謀先生從台積電退休兩次才完成心願。由這些事例可看出,每個成功的公司都相當依賴某個特殊人物的特殊才能。

亞歷山大大帝二十歲接任王位,以十年的時間建立一個橫跨希臘、小亞細亞、兩河流域、波斯、阿富汗、印度西北部和埃及的龐大帝國,他卅三歲死後,帝國土崩瓦解。他之前,他之後,沒有任何一個希臘人能建立同樣的功業。成吉思汗鐵木真亦同,他之前,他之後,沒有一個蒙古人能建立和他匹敵的偉業。亞歷山大由於早逝,可能根本還未想到要培養接班人或指定接班人,因此他的帝國在他死後很快的就分裂消亡。

美國人的政治思想認為制度和法治比較重要,不能寄希於「明君」,因此不重視政治人才的培養,所以出現像川普這樣離譜的人當總統也就不足為奇了。

事實上美國今天的榮耀應歸功於一個「明君」,就是林肯。美國在南北戰爭的第二年,由亞伯拉罕.林肯總統簽署的關於西部土地分配的法令,《宅地法》,法律規定:自1863年1月1日起,凡年滿21歲的美國公民,或符合入籍規定申請加入美國國籍的外國人,為了居住和耕種,免費或繳納10美元登記費,即可領得不超過160英畝的西部國有土地作為份地。耕種5年後,或5年內在宅地上居住滿半年並按每英畝1.25美元繳納費用者,所領取的土地即歸其所有。

這個法令在歐洲激起移民旋風,因為美國政府免費贈送土地給歐洲移民。這個法令也奠定了美國日後繁榮昌盛的基礎。

江山靠「才人」來領導,「明君」的尋求和培養事實上對任何國家來講都相當重要。
1樓. blackjack
2021/12/23 23:20
如果拿佛教多個派門來比擬國民黨很多派系的話,佛教的派門再多,山頭再多,目標應該還是一致的

國民黨卻是一個利益的聚合體,絕大多數為了名根利,有混口飯吃的,有為了錢或為了當官,把彼此之間當成敵人的也不少,像朱立倫在選舉期間積極的攻擊張亞中,手法看起來跟民進黨學了不少

這是最大的差別吧