轉載媒體報導【台北市長郝龍斌前天在北京提出「祖國棄台論」，引發爭議；國民黨立委羅淑蕾昨駁斥說，「清朝不是我們的祖國」，「清朝是我們推翻他的，台灣是主權獨立的國家，沒有被拋棄的感覺…它是我們的敵國」。

郝龍斌昨天回應表示，「我們的祖國是中華民國，這是不爭的事」】。

這兩個人都是高級知識份子，但卻對一個普通名詞，講得亂七八糟，水準實在太差了。

筍按：祖國就是祖宗所從來之國家，它也是文化(包括宗教、風俗、歷史等)承繼之源頭。請問郝羅兩人的父祖輩不是從唐山遷來的嗎？難道從土裡蹦出來的嗎？郝本來就是政治風信雞，他為了要選2016年的總統大位，找了一位號稱民調專家及一位專打房價的半仙倆人，來做做副市長。結果，人快卸任了，民調有提升嗎？房價有打下去嗎？

郝對社會、政治、經濟等專業領域，本就是一個大外行。他是台大食品營養系的教授出身，但卻對政治異常熱衷。他是新黨的創黨黨員，但在1995年卻和一票新黨元老及民進黨大老(如施明德等)共同搞大和解的把戲，請問，19年後的今日，民進黨有與新黨大和解嗎？他曾做過新黨主席，但很奇怪，2000年民進黨執政未久，他即搖身一變成為民進黨的環保署長。不知道這是否與大和解有關？2006年，他為了參選台北市長，又重新加入國民黨。而從前年八月起，他就不斷主張要將陳扁放出來。去年八月，他又去參加民進黨的八年執政研討會。

這樣在政治上顛來倒去，今天說出「祖國棄台論」，是不足為怪的。 按:這話是老一輩本土人士，經常掛在嘴邊的。它的意思就是：不是我不愛祖國，是祖國拋棄了我。這話是台獨人士經常唱的爛調。簡單說，就是台獨的藉口。現在郝拿這種70年代老台獨的口頭禪在北京鬼扯，難道他想不讓賴清德在上海的表演專美於前嗎？

到底他是在如何打算呢？顯然司馬昭之心路人皆知。他是決定要選2016年總統大位的。但為了政治上的利益可以胡亂說話嗎？

另外，羅立委的話就更匪夷所思了。因為，你將清朝當成敵國，這是嚴重的時空錯亂。蓋清朝只是一個政權，好像法國從1792年建立法蘭西第一共和國；直到1804年拿破崙成為法國皇帝，建立法蘭西第一帝國。其後，法國於1848年推翻帝制，成立了法蘭西第二共和國，並由拿破崙三世擔任總統，直至1852年拿破崙三世發動政變建立法蘭西第二帝國。1870年普法戰爭結束後，法國再次恢復共和制（建立第三共和）， 1875年正式頒布共和國憲法。經過一戰和二戰，第三共和終於到1940年被納粹德國（德意志第三帝國）所滅。在二戰中，戴高樂將軍在英國建立流亡政府，稱為「自由法國」。戰後，法蘭西第四共和國由戴高樂將軍開始。1958年阿爾及利亞戰爭爆發，戴高樂將軍宣布結束「舊憲法」（法蘭西第四共和憲法），推行「新憲法」（法蘭西第五共和憲法，即現今法國憲法）。

這漫長的222年(1792-2014 )，雖然名字變來變去，可是法國還是法國。也就是說，中國4600年下來，雖然換了25個朝代，但中國始終是中國。那裡會發生敵國的問題呢？蓋敵國是兩個互斥的國家，好像中日戰爭期間，中、日兩國就彼此互為敵國。但請問，中華民國成立時，清朝已經被民國推翻，它們有同時存在嗎？

將祖國說成敵國，有這樣的國民黨員，台灣還需要敵國嗎？然而台灣有主張釣魚台屬於日本的總統，則將祖國說成敵國，就邏輯上說，也是說得通的。實在無言。