8樓. 埃德

2010/09/03 22:06

嗨嗨ˇˇ

好馬不吃回頭草

被打過就該知教訓

那種人就是打了,再抱著你大腿道歉,然後不爽又打,周而復始

說什麼完整的家庭,看媽媽被爸爸打是完整的家庭嗎?

被丈夫打是很可憐的事,明白就要讓自己不繼續可憐

因為可憐之人必有可恨之處

---

7樓.

2009/12/14 08:23

不要復合

犯罪學裡有提到，

「暴力週期性」就是指類似的情節，

第一次，一年打一次，送個花又復合，

第二次，半年打一次，送個花又復合，

第三次，三個月打一次，送個花又復合，

第四次，1個月打一次，送個花又復合，

第五次，一星期打一人，送個花又復合，

最後，照三參打……

這種事，我在單位裡看太多了，這也是我不敢交男友的原因之一……

6樓.

2009/11/03 22:26

這問題深度很夠 ="=

我會建議案主與其前夫復合。

因為案主也想與其前夫複合，所以我尊重案主的意見；

但由於又怕其前夫崇到覆轍，所以我會建議案主與其分居，

復合而採分居是對岸主有效的保護方法，我覺得這是理想的。

5樓. 思索

2009/10/12 11:25

收收你的好心腸吧

收收你的好心腸吧

不要再讓自已陷入無法自拔的日子裡

二年了，沒他你不也過的好好。

況且，他今日找你不是因為他有能力幫妳，負起當孩子爸爸及老公的責任

女人就是心軟，我知道。如果是我可能也想要給孩子完整的家

可是，真的能完整嗎？

看清楚他。自已我想是很難了。找家人幫你看吧。

4樓.

2009/09/09 18:50

事實上我是幽暗
　　我認為，如果會向輔導員尋求答案的話，心中應該也都有個底。

　　我跟路人的想法差不多。但是我想，如果已經會去尋求幫忙，應該將許多利弊與後果都反覆深思了幾遍。應該將重點放在解開心結，解開了，就會像通樂一樣順暢了。

(不過需考慮案主性格，如果是感情太豐富自認為自己是悲劇女主角則不適用)

3樓. 只是路人

2009/09/06 02:54

案主的決定

案主心中應該已有答案

需要的是分析各個利弊  想清楚復合後對自己會比較好嗎

想給孩子完整的家不是一廂情願的事

復合就能有完整的家嗎

當初離婚的原因真的消失了嗎

慎思慎思啊

---

只是路人
來散步

2樓. 寶鴨鴨

2009/09/05 23:28

看情形

每個人的家庭觀念不盡相同，有的人甘願為家庭犧牲奉獻，有的人選擇痛過後，就遠離扎人的刺.................不再讓自己有重蹈覆轍的機會。

要看案主本身的看法吧........我會建議她去瞭解案主經濟拮据的原因，至少要讓孩子的生活無虞～與前夫若情義還在的話，經濟方面可以提供接濟（在自己的能力範圍內），其實最好的話，是爭取孩子的監護權，孩子給媽媽帶會比較好。

如果前夫能夠保證痛改前非，絕不再背叛、不再讓案主傷心，那麼，破鏡重圓也是好事一樁。

---

☆╮斜偎寶鴨襯香腮╭☆