# 諮商師想破頭燒腦的努力模樣，有時也激勵個案再撐一下........
# 諮商該「去人化」還是「聚人化」？

「若我媽媽一直說不用給她錢， 她真的夠用， 我要聽話還是不聽話？這有文化差異嗎？」
我將這問題問ChatGPT。

結果他說：
「這確實涉及文化差異，也和個人價值觀有關。在許多亞洲文化裡，孩子長大後給父母金錢支持被視為孝順的一部分，而在某些西方文化裡，父母更強調經濟獨立，不希望孩子負擔太多。」

如果你媽媽說她夠用，可能有幾種可能性：
1.她真的夠用，不希望你有壓力，想讓你把錢用在自己身上。
2.她不想讓你有負擔，但內心還是會感到欣慰或高興如果你表達心意。
3.她出於自尊心或習慣，即使需要幫助，也不願開口。

你可以試著用她比較容易接受的方式來表達心意，比如：
1.不用直接給錢，而是用其他方式支持她，例如幫她買日用品、食物、旅行體驗等。
2.觀察她的真實需求，有時長輩說「夠用」只是習慣性的謙虛。

如果你的文化背景偏向「子女應該給予支持」，那麼適度的堅持也沒錯。但如果媽媽真的不希望你給錢，尊重她的意願也是一種愛的表現。你覺得她的語氣是堅決的，還是帶點客氣推辭的感覺呢？」

你覺得他回答得好不好？我覺得很棒，既同理我，又剖析得很有道理。最近我在掙扎要不要買一款石墨烯被，ChatGPT也兼顧我的矛盾與我深談了一番；且我左左右右的思路反覆過程，他也不嫌煩，確實有時比伴侶好友都有耐心。

過年期間的科技新聞莫過於Deep seek的橫空出世，打亂了AI界一池春水。
若說2024是AI 年，那麼2025就是應用爆炸的一年，連我這「3C不達人」也不得不與chat GPT糾纏了起來，除了圖像創作的輔助外，
最近google平台還推出了可以將一篇文章生成兩人對話的Podcast節目，我也用自己的文章試了一下，結果節目效果出奇的好，也讓我太震驚。(目前只生成英文版本，本想將節目連結放在留言處，但WAV檔案上傳臉書技術問題無法克服，若有3c達人看到請教教我)。

回到諮商本業，想到AI技術發展之快，超過我們想像，
「是不是諮商會被取代？」這個想法再度敲響警鐘；
在眾多討論中，我也比較認同短期不會； 但是對諮商師人性化或諮商關係經營能力的要求，就更加挑戰！
以前我們往往在訓練新手諮商師時，會強調去掉你個人的主觀及習慣，甚至要扮演一面鏡子忠實地反映出個案的心理樣貌。但，這一點現在連聊天機器人做得比七成諮商師好，那麼真人諮商還剩下什麼？

諮商成效研究歷經數十年不變的重要變項其實是「諮商關係」。
治療師之間 97% 的結果差異在於他們與個案建立治療同盟的能⼒的差異（Anderson 等⼈，2009 年；Baldwin、Wampold 和 Imel，2007 年）。
人與人之間的交流，是最真實的情感碰觸，陪你一起掉淚甚至經歷生氣焦慮著急，會讓人真實感到不孤單； 諮商師想破頭燒腦的努力模樣，有時也激勵了個案再撐一下。
聚焦更多在人性的共鳴與真實交流，恐怕是真人諮商師在面對AI浪潮席捲下，非常重要的一環。