Contents ...
udn網路城邦
互逐外交官
2026/08/26 21:21
瀏覽130
迴響1
推薦5
引用0

  在十九世紀到二十世紀間,英國與俄羅斯/前蘇聯是國際政治博弈的重要對手,雙方既有合作(聯合對付納粹德國),但更多的是互相對抗與坑害,例如在蘇伊士運河事件中,美蘇就聯手修理英法,總之兩國間的對抗是大於合作的,但外交是一種藝術,在開戰之前,雙方的對抗還不能過於露骨,就只能行禮如儀的搞些小動作來羞辱對方.至少在英俄的對抗中,俄羅斯/前蘇聯基本上都是先動手的一方,英國也馬上會硬懟回去,絕不跟你客氣.其中兩國外交界最喜歡玩的伎倆,就是發布外交照會:主動驅逐對方的幾名外交官,通常是雙方在談判中持最強硬立場的先鋒官!

  大體的橋段如下:兩方談判談不攏,某方就先宣布驅逐對方在談判桌上立場最強硬的某甲,另一方馬上宣布驅逐對等的某乙,等風頭扯足後,要嘛繼續談,要嘛談判破裂,而被驅逐的兩國外交官回國後,可能會受到本國國民英雄式的觀迎....

  上述的橋段在政治體制不同的國家於談判時經常發生,原屬司空見慣之事!但近期的美加談判則玩脫了,兩國的外交不但沒有行禮如儀的優雅,反而變的很粗暴.一開始是川普亂加關稅,惹怒了卡尼,談判後又因加拿大對於魁北克議題的堅持(商業說明上要含有法語-這人為增加了美商的成本,但這是加拿大的國內法規定),結果就談崩了!

  而現在加拿大國民不分英法裔,團結一致,希望透過驅逐美國駐加大使,向美國表達抗議,目前據說已有二十萬人簽署這份請願書云云.......所以卡尼的腰桿很硬,這次如果他認慫?以後就不用在加拿大的政壇混下去了,沒有選民會去支持一個不願意捍衛國家利益的軟腳蝦政客.

  後續美國要如何應對值得觀察,也許是美國在加拿大採取行動(真的驅逐美國駐加大使)後,也採取對等報復,或是雙方重啟談判.....總之,這齣外交鬧劇非常有喜感,雙方最好大規模驅逐對方的外交官,反正看戲的不怕事情越鬧越大.

有誰推薦more
全站分類:時事評論 國際
自訂分類:不分類
下一則: 從理性看台灣現況

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(1) :
1樓. 上大人-川普最後的探戈
2026/08/27 09:33
算錯斤兩
美國一向當加拿大是附庸國﹐加拿大人是土人一等的﹐ 這是美國人百年不變的觀念。 但今天美國除了拳頭大之外﹐要把加拿大變成一州只是個夢想。 川普可以粗暴﹐但還要有點文化和算算斤兩﹔加拿大還是大英國協的一員﹐基於歷史原因﹐英法文要共用更是不能碰觸的紅線﹐所有在朝庭當官的人都要能說聽和寫法文﹐不懂就去學。 雖然西岸很少用法語﹐但所有商品沒有英法對照等於不合法﹐所以美國佬覺得麻煩就想免﹐另外還要加條款﹐加國想和那國做生意美國以後都要過問。 這樣誰還談得下去就是賣國﹐ 美國佬忘了加佬曾打到總統府並放火﹐因為燻黑了只有塗上白漆﹐以後才叫白宮的。