隨著伴侶工作地點的移轉，從亞洲到美洲再到歐洲，總覺得有種「遊牧」(nomad)感。雖然我們戲稱自己是現代遊牧者，但是，擁有自己的家與安定在某地的生活，其實在是我內心的渴望。老實說，在1年前，我還在偷偷想著啥時才能回到台灣生活，因為，在異域的生活總讓我覺得自己是不停地在飄流…飄流著。不過隨著伴侶工作的展望，我基本上，幾乎已經放棄了這個想法，只希望能夠以肯定與確定的語氣跟家人說，我知道自己5年以後在哪裏。大概，我是一個很需要歸屬感的人吧。

想像一下，在不同地域生活過的人，怎麼會有強烈的文化衝擊感呢…這是我在進入歐美前也無法想像的，大概是在香港感覺跟在台灣沒有差太多、而在菲律賓的半封閉式生活也沒有與當地人有太多的接觸吧！老實說，文化衝擊這種感受，如果是在旅行的途中，那是一種愉快的體驗；但是如果是在生活中，就是完全不同的感受了。當然了，這種文化衝擊其實包含的面向不只是人跟人之間的，還有人跟整體文化與社會習慣之間的。

就拿最近大流行的肺炎做例子吧，如果人不在國外，而且沒有很關注相關消息，大概不會有太深的感受。在一聽到肺炎開始流行的時候，在台灣的大家，第一件事情就是去買口罩，然後出門戴口罩，因為有層防護總比沒防護來的好，尤其是要出門的時候。大家都大關注這個消息，然後盡量危險的地方不要去，最重要的就是要保重自己的身體健康。

但…是…..在歐洲，除了不飛大陸之外，其實，我真心覺得其實根本就是不夠警惕的！為什麼呢？口罩這種東西，是有病才戴的，沒病你戴了，會被歧視，還可能會被打…..在亞洲，戴口罩上街其實還蠻正常的，冷了可以保暖，病了可以保護他人，空氣不好了可以吸少點廢氣…..這對我來說是一個實實在在的衝擊！為什麼戴口罩的人要被歧視…..我到現在還是不懂，如果有病戴口罩是對別人好；沒病戴口罩是對自己好，在沒有侵犯他人利益的情況下，為什麼不能多一層保護呢？

好吧，外國人覺得，如果你病了，就應該待在家裏不出門，所以理論上出門的人是健康的，健康的人是不需要戴口罩的。所以可以說，這是高公民意識的表現。但是，我仍然沒有被這個理由完全說服，因為誰說他們感冒的人就不上街的？就算是現在沒症狀，上街了難道就不會有可能傳染給其他人嗎？那社區感染哪來的？這是第一個本人完全無法理解之文化衝擊一。

再說說旅行的事，我們本來2月要去日本，我要回台灣，然後4月還要再去日本的……結果，所有的行程都在2月的時候就決定取消了，就是怕有問題…..而，上上個星期是學校放假的一個星期，所以超多父母帶小孩去滑雪的！但….是….當時義大利已經開始有疫情了，大家還是義無反顧地帶著小孩去玩了一個星期！我無法理解，難道歐美國家基本上相信的是，反正我不會被感染，所以去疫區也沒關係嗎！！？為什麼不取消行程，就算浪費點錢，但是總好過生病吧…尤其還帶著孩子…….然後，英國的疫情就此爆發了……..

老實說，文化衝擊其實當然不只如此，但是在肺炎這個事件事，其實展現了一些對他們來說可能很正常；但對我來說不可思議的情況。