圖片引自:台北市政府社會局宣導專區https://dosw.gov.taipei/News_Content.aspx?n=4E0583E8B33CEE25&sms=70221DE82F111A43&s=45914F7CFD7B64DF
By洪惠嘉心理師
我因為是心理師，又推廣親子遊療多年，再加上大學幼教系，以及實務幼教老師背景，我被板橋某國小找去當共融性遊戲場採購招標的評選委員。當天有三家廠商參加招標，一家遊具場設施偏向本土製作，另兩家是進口國外的遊戲設施。
我發現廠商對於共融性遊具因不同見解，導致所提出的遊具設施構想截然不同，甚至有偏離原本共融性的定義。共融性遊具引進台灣不超過三年，台北市2016年起開始推動「Play for All」政策，選定在公園或學校設立共融性遊戲公園，；新北市因緊鄰台北市，彼此處於競爭關係，因而很快也設立了。這股共融性遊戲場風潮在一些社福單位的大力鼓吹之下，應會逐漸吹向台灣其他縣市，對其他縣市的孩子應是一種福氣。只不過與台北和新北縣市不同的是，其他縣市可能因財力的關係，規模與數量拓展絕比不上述兩縣市。
我家小孩的幼稚園和國小幾乎在台北度過，當時為了找一個盪鞦韆給他玩要跑到離家很遠的地方，而且鞦韆架很少還要排好久，所以每次玩到小孩都很開心。當時所設計的鞦韆只適合一般小孩，對於有障礙的小孩，例如視障或肢障的孩子想要盪鞦韆就更遙不可及了，因此共融性遊具引進台灣無異是為更多的孩子謀取遊戲的權利。
根據聯合國兒童權利公約第31條「兒童有權享有休息和閒暇，從事與兒童年齡相宜的遊戲和娛樂活動，以及自由參加文化生活和藝術活動。」，以及身心障礙者權利公約施行法第4條「各級政府機關行使職權，應符合公約有關身心障礙者權利保障之規定，避免侵害身心障礙者權利，保護身心障礙者不受他人侵害，並應積極促進各項身心障礙者權利之實現。」，所有兒童的權利都應被保障，政府為孩子規劃遊戲設施時，就應以避免侵害身心障礙者兒童之權利為考量，在此狀況下共融性遊具設施應運而生。換句話說，共融性遊具將遊戲權還給身心障礙兒童，但共融性性遊戲場屬於所有孩童，並非專屬身心障礙兒童。因此，有些廠商將共融性遊戲設施解釋成適合所有年齡層的人，包括老年人，基本上我個人並不認同。
過去身心障礙兒童的權利鮮少受重視，由於身心的限制，再加上許多身心障礙父母擔心把孩子帶出門，會給自己和其他人帶來困擾，所以盡量避免帶他們出去。在此狀況下，社會一般人不知如何與他們相處，當然這與政府對此類孩子的身心障礙宣導做得太少有關。如今隨著社會進步，政府慢慢意識到應保障身心障礙兒童的權益，同時也應讓社會大眾了解身心障礙兒童的生心理限制，而同理他們的處境，彼此共融在一起。
