「興揚之旅」最近鬧得沸沸揚揚，有許多人說過、也評論過，所以我也不想多說，只是有一些小小的感想。如果說，我們總統不過境美國是為了維護國家尊嚴，那我舉雙手贊成，因為美國對台灣一向是「吃人夠夠」，故我不得不為總統鼓個掌；然而我有個疑問，美國在兩岸之間的角色至關重要，犯得上為了過不過境這種象徵意義大於實質意義的事情而與美國鬧僵嗎？如果我們總統是如此的為國家尊嚴著想，請問：美國牛肉出了問題時，台灣的處理方式和日本比起來又是如何的呢？難道國民的健康還比不上過境重要嗎？再問一句，當韓國在和日本爭竹島(獨島)的主權、中共和我國民間在和日本爭釣漁臺的主權時，政府做了些什麼？如果我們國家連悠關領土完整性的裡子問題都不在乎了，去跟別人爭面子又有何意義呢？白白在空中多繞了幾圈、多花了2百多萬人民的血汗錢，請問：我們國家的主人翁又得到了什麼呢？所以我不得不這麼說：當認為蔣中正因一己之私而退出聯合國之行為是很不智的時候，想想看我們的總統，是否在這些事情的處理上亦是如此呢？陳水扁和蔣中正又有什麼不一樣呢？

在此附帶的提到一點，那些在日本的或親日的友人，諸如金美齡、李前總統登輝等人，口口聲聲愛台灣，請問：她們為維護台灣的主權完整又盡了什麼力？當台灣大學生起薪(26500元)僅及韓國(65000)的1/3時；當物價快速飛漲時，可愛的台灣老百姓、台灣的頭家們，該醒醒了。