3樓. bill

2026/01/16 10:35

1樓版主所說的認知偏誤（cognitive bias）剛好適用於2樓留言所提的幾個問題，版主一系列文章極為偏頗只批評國民黨不批判台獨民進黨難道不算認知偏誤（cognitive bias）？版主可一如既往不回應，不過路過網友們看了以後還會相信版主嗎？版主不回應五毛或許是風度，但這種不回應的風度可不能拿來針對每個網友。

2樓. bill

2026/01/16 10:28

版主專貼視頻間接認同打倒伊朗俄羅斯等獨裁政權是以民主為前提，既然以民主為前提就沒理由迴避台獨民進黨編造歷史謊言欺騙其死忠支持者的反民主行徑，自由時報等台獨媒體卅年不斷重複中華民國統治台灣沒國際法依據的鬼話，版主為何不批判？台獨媒體政客卅年不斷發表認同日本殖民台灣的歪理，版主為何不批判？從蔡英文到賴清德的台獨民進黨政府不斷配合美國菁英階層把台積電變成美積電等同於出賣台灣，版主為何不批判？版主如此偏頗即使寫再多文章又如何說服他人？個人認為台獨民進黨政府縱容台積電變成美積電已經不是昏聵而是蓄意賣台，台灣人應該開始調查民進黨政府是否收了美國菁英階層什麼好處才會把台積電變成美積電的掏空台灣詭辯為台美合作對抗共黨中國，台積電變成美積電後美國還有何理由一定要保護台灣？宣稱想對抗中共的民進黨政府為何不以允許台積電變成美積電來換取美國修改台灣關係法保證台海戰爭爆發後美軍立即參戰的安全保證？台獨支持者們包括版主如何解釋這些問題？

1樓. 出岫閒雲

2026/01/16 10:22

把問題主要歸咎於邏輯思考能力，我還是覺得並不很恰當。關鍵可能還是在於認知偏誤（cognitive bias）這個層次。重要的是，認知偏誤很可能發生在不自覺的階段，人們自己意識不到這種認知偏誤。

認知偏誤應該是早於邏輯思考發生作用的moment。所以，問題應該主要不是在邏輯思考。不過，邏輯思考的訓練或許可以幫助人們早些意識到問題的存在。