我貼出“為什麼中國人一再承受痛苦，卻很難走出困境？”一文。有人回應如下：“中國學者：台灣問題無關統獨 是自由和專制之爭”。

他的意思應該是暗示我不應該把統獨和中國民主化議題混在一起討論。因為雖然我這篇文章主題和統獨沒有什麼直接關係，但是，我在文章的最後加了一段話：“當今中國大陸社會的不合理結構，具體來說，主要是專制體制，乃至有極權傾向的統治，則在上述表象的掩蓋下，更得以隱藏在幕後。鼓勵台灣接受與這樣的中國大陸統一，其實也就是讓中國大陸社會得以延續、甚至固化其不合理結構，並且推廣其涵蓋面。這不僅是對台灣的傷害，其實也是對中國大陸社會的傷害。如何看見不合理結構，需要大家來努力啊！”

我認為，統獨與中國民主化議題在邏輯上確實沒有那麼強的因果關係，但是兩者實際上也並非完全無關。在中共統治的前提下，統一對台灣維護民主制顯然不利。反之，統一對中共維護其專制統治卻有利。就此而言，兩者就不是完全無關。

我猜想，做出上述回應意見者很可能也主張中國應該走向民主化。只是他可能並不樂見台灣走向獨立，所以會有此一說。

我願意尊重他的民族情懷，但是對他的論點，我還是有商榷意見。由於他的說法非常簡略，所以，容我試著針對不同的可能解讀分別提出我的商榷意見如下。

一、台灣問題無關統獨，而是自由與專制之爭，兩個議題不該混在一起談

我的商榷意見：這個說法在概念層次成立，在現實政治層次卻不成立。

在抽象理論中，我們確實可以將「國家主權歸屬」與「政治制度性質」區分開來；但在現實中，台灣面對的並不是一個制度中立的「中國」，而是一個明確由中共專制體制主導的政治實體。

因此，當統一的推動者本身就是專制政權時，「統一」就不再是與制度無關的純粹主權議題，而是制度輸入的問題。

統獨在理論上可分，但在當前條件下無法切割。

二、統一不等於專制，台灣不必然因統一而失去民主

我的商榷意見：這個說法忽略了一個關鍵前提：統一是由誰、在什麼制度下、以何種方式進行。

目前中國大陸的政治現實是：一黨壟斷權力、不允許政黨競爭、司法與媒體皆受黨控制、憲法保障可隨政治需要被暫停或重釋。

在這樣的體制下，任何「高度自治」「制度保留」的承諾，都缺乏可執行與可救濟的保障機制。

不是因為「中國文化不適合民主」，而是因為現行政權不容民主制度共存。因此，問題不在「統一是否必然導向專制」，而在於：在專制尚未解除之前，統一幾乎必然壓縮民主空間。

三、中國民主化與否，與台灣統獨無直接因果關係

我的商榷意見：若只談單向因果，這句話未必錯；但現實政治更常見的是結構性互動，而非單線因果。

在當前體制下：台灣的民主存在，本身就是對中共「穩定壓倒自由」敘事的反例。台灣的制度差異，持續對中國社會形成外部對照與壓力。一旦台灣被納入專制體制，中共不但失去一個民主對照案例，反而可將統一成果包裝為制度正當性的證明。

換言之：統一不會促進中國民主化，反而可能降低其發生的外部條件。

四、不該拿台灣來牽制中國的民主進程，這對中國人民不公平

我的商榷意見：這個說法將問題倒置了。台灣並非「被用來牽制中國民主」，

而是拒絕被納入一個尚未改革完成、且缺乏制度保障的專制體系。

更重要的是：統一若成功，將成為中共專制的重大政治成就。這種成就會被用來加強民族主義動員、壓制內部改革派。因此，反對統一並不是犧牲中國人民，反而是：拒絕為專制體制提供延續與自我合理化的資源。

五、先不要談統獨，等中國民主化再說

我的商榷意見：這個主張看似溫和，實際上忽略了一個現實風險：在中共主導的語境中，「統一」本身就是一種政治動員工具，而非被動等待的未來選項。

若在專制體制未鬆動之前，就不斷推進統一敘事，其實等於提前為專制政權兌現歷史使命；削弱中國社會要求改革的內外壓力；壓縮華語世界的制度多樣性。

因此，問題不在於「以後再談統獨」，而在於：統一一旦先行，民主往往不再有空間可談。

結語

所以，在討論中國民主化議題中，觸及台灣的統獨議題，並不是在混淆議題，而是拒絕假裝它們彼此無關。將統獨與民主議題完全切割，最大的受益者不是理性討論，而會是現存的專制權力結構。

真正理性的提問應該是：統一會強化誰的權力？削弱誰的制度保障？在何種政治條件下進行，後果由誰承擔？

只要這些問題的答案仍然指向專制體制的擴張與固化，那麼說「統獨與民主無關」，就不只是分析不足，而是一種對現實的抽離。

我最後再試著表述一下我的個人心態。純從感情上說，我並不偏好主張台灣獨立。但是，從理智思考角度出發，我越來越認為台灣獨立發展對台灣較有利。所謂「帝國邊陲」與「世界前沿」的對比抉擇，我覺得並非無根。那麼，台灣獨立發展對中國大陸而言的利弊得失又如何呢？

我很誠懇地說：我也還是相信台灣獨立發展對中國較有利，而不是相反。不過，這比較需要一個前提條件：中國不做出激烈反對的行動。如果中共採取與汝偕亡的行動來對付台獨運動，這大概就是另外一種故事了，而且恐怕會是人間的一大悲劇。

為什麼台灣獨立發展對中國較有利，其實問題也沒有那麼玄奧。我樂於在有空的時候試著較系統地討論這個議題。這裡，我只簡單說，那是中共被自己的權力邏輯誤導，才會塑造出是可忍孰不可忍的認知心態；而一般民眾則是懷抱「天朝上國」情懷，難以自拔。揚棄這些幻想，中國才能紮實步上康莊大道。