https://www.youtube.com/watch?v=-FY25HvK7JM
(611) 由「愛潑斯坦名單」啟示的人性本源及制度危機。| 共產主義，根子上的謬誤與毒性。| 人類文明的根基與維護。 - YouTube
由「愛潑斯坦名單」啟示的人性本源及制度危機。| 共產主義，根子上的謬誤與毒性。| 人類文明的根基與維護。
安菲的世界
限會員,要發表迴響,請先登入
7樓. 狐禪2025/09/12 19:29不管共不共產，都想專政。這才是根本問題。-
6樓. 路人2025/09/12 07:181樓的鼻耳
台灣女人和大陸女人沒水準沒知識的都會崇洋媚外，你認了吧，羨慕嫉妒也沒用，那些洋男人在他們的國家很多都是俗辣，芝麻配綠豆，可以啦！ -
5樓. 162025/09/12 06:41往者已矣
版主
你就恭敬不如從勸 去大陸清閒慢活
真真 出岫閒雲野鶴般 這裡那裏 都住上一段日子 隨意愜意生活
聽聞 嚼舌 眼不見
不如 耳聽八方 眼觀四面 觀人牟子
勝過 學而不思 思而不學
勝過 老貼一些 前中國籍海外華人 停留在改開之前的 故事文章經歷
往者已矣
4樓. frank0606062025/09/12 04:49一樓瞎掰的本事勝過版主甚多
到底是台灣女比較喜歡洋香腸，還是大陸女喜歡洋香腸？
何況：
1，大陸女是台灣女60倍人口
2，大陸女很多靠洋香腸辦假結婚，為拿綠卡
3樓. 貓靈子2025/09/11 23:45給２樓：我們偉大的版主這類人實際上讓對岸想推動統一的人非常棘手，根本原因在於這類人愚而好自用，低能加無知．
據貓爺所知，對岸有決策權或是有對領導進行建議權的人（例如金燦榮等學者），基本上都有兩點共識：
（１）如果可能，兩岸以和統最佳（但需先聲明：他們清楚馬英九的真實目的－獨台，而且絕對不信任馬英九那派的政客），兩岸統一最好不要以過多的流血為代價．
（２）如果實在不行，和平談判無望（注意：美式民主不在真正可談判的空間內；即使一國兩制？中共也會逐漸收縮兩制，重點放在一國），那動武解決問題以達到長治久安，就是一個次佳且可行的選擇．
中共現行的政治操作邏輯是由入黨與附屬於黨的菁英來決定一切，這幫菁英在能力與政治判斷上都非常優秀，假設他們判斷第一條路走不通，而自身實力有極大的勝算可以戰勝美日可能的干涉軍時，第二個選項就成了中共決策層解決台灣問題的最優解，這不是開玩笑！
兩岸真正的危機在於：對岸同意第二選項的決策圈參與者越來越多（從金燦榮－金一南－沈逸的觀點進行推敲），儼然有取代和統政治策略主軸的趨勢，再加上台灣目前主政者的思維，其實與偉大的版主比較接近，互相激盪之下，情況當然日趨不妙．
註：俺的判斷是－對岸的領導會窮盡一切可不戰而屈人之兵的手段，卻沒有推動和統的成效（反正也不會有成效，因為這個問題的關鍵不在於中共的善意，而在於台灣政客是否清醒？），且估算其利害得失後（尤其是外部的經濟制裁），再找理由速戰速決．
2樓. Taiga2025/09/11 22:39版主最近不斷的拋出一個又一個的視頻，目的是想證明「吾道不孤，必有鄰」。版主所引薦的視頻在意識型態上的確和版主都相似，版主和他們不同之處在版主住在台灣，而他們大多住在美國或加拿大，他們極可能都已是美國或加拿大公民，像那個「徒步的騎手」，他離開大陸，我判斷，最少有卅年的時間。
他們離開大陸的時候，大陸的經濟狀況和政治狀況都極不理想，他們也一直留著這個印象，即使聽說大陸目前已改變很大，但他們的心理狀態很難扭轉，一如版主。
版主拉他們來證明你的政治意識型態正確，這是緣木求魚的做法，因為「政治」是沒有「對錯」可言的，譬如說，烏克蘭和俄羅斯你認為哪一方對？哪一方錯？又譬如說，以色列和哈瑪斯你認為哪一方對哪一方錯？
政治是「資源支配權」的爭奪，對任何一方來講都是「對我有利的就是對的，對我不利的就是錯的。」所以最後是以「實力」來決定，以至於「打贏的就是對的，打輸的就是錯的」。
兩岸目前的態勢持續下去，最後必將以「實力」來決定一切，屆時，版主你不要忘了，你老兄就是推手之一。
1樓. bill2025/09/11 20:56「愛潑斯坦名單」跟中共特權統治階級玩女人的本事比起來是小巫見大巫，而一般中國中下階層男人長期以來看到中國女人熱衷找洋男人上床感到忿忿不平而在網上放話「白倒貼、黑免費，黃的彩禮要加倍」，這就是當代中國兩性關係扭曲的現實。
