比崩溃“更具杀伤力”的是溃而不崩；中国已经错过转向的十字路口 - 出岫閒雲的部落格

5樓. 羅非魚 2025/09/03 19:55 不是該寫寫小詩了? 柯建銘不該去賭博,應該像您一樣寫寫小詩,以平衡身心!
4樓. 3
2025/09/03 18:55

中共不是俄羅斯政府卻向烏克蘭

比崩溃“更具杀伤力”的是溃而不崩；中国已经错过转向的十字路口

崩潰是遭受經過 "更具殺傷力" 導致的效果

有什麼事物能潰而不崩?

指中共政權的現狀是眾口鑠金? 金玉其外?

意即潰而不崩?

大水決堤是潰堤是崩

大軍敗北是潰敗是崩

皮膚壞死是潰瘍是崩

中華民國內亂不敵撤遷台灣這叫潰而不崩

中華民國名譽遭除處變不驚這叫潰而不崩

中共這個中國有甚麼是潰而不崩的?! 中共錯過的十字路口都在哪?

民進黨的台灣十字路口黨旗不是錯過是阿茲海默失智

民進黨: 台獨建國制憲的台獨黨綱 -凍結

總統: 台灣已獨不必再獨 -叫中華民國

內政部長: 中華民國 -承認中華人民共和國
3樓. Taiga
2025/09/03 13:32

版主：『按：17分鐘以後的段落特別值得一聽。』

我遵照版主的指示先看「17分鐘以後的段落」。那個視頻博主說：「根本原因就在制度。後發國家模仿發達國家，可以分為兩個層面，技術模仿和制度模仿，技術模仿，可以迅速把蛋糕做大，掌權的利益集團分大頭，國民分小頭，上上下下都能嘗到甜頭，所以阻力很小，見效很快，做起來很容易…這也是中國走的道路；而制度模仿，比如說建立憲政法治，舉行普選，司法獨立，保護私有產權，這必然會觸動既得利益集團的權力，所以阻力巨大，做起來異常困難…因為技術模仿太容易…可以在短期內就實現驚人的經濟成長，這種只模仿技術不改革制度的畸形發展是致命的…」。

這個視頻博主說得頭頭是道，而這也是類如版主這樣的人的主要論點，也是海外異議份子的主要論點，也是美國政府（川普不算）的主要論點。都說要「政治改革」，不政治改革，不民主化，經濟發展馬上走到盡頭。

我為什麼說「川普不算」呢？因為川普從上一個任期到現在，他嘴巴還沒有吐出過「民主」這兩個個字，他也從來不向其他國家推銷美國的「民主制度」。

技術模仿後加上制度模仿就可以「大成功」嗎？我們就拿印度來說好了，它的政治制度連模仿都不必模仿，英國人走的時候就幫他們安排得好好的，印度只要好好的做「做起來很容易」、「見效很快」的技術模仿就可以了，可是印度有「大成功」嗎？

印度沒有「大成功」就見證了「制度模仿」不是萬靈丹。印度有「人口紅利」、有「後發優勢」，它還有眾人稱善的「民主制度」，它就只缺「大成功」！
2樓. 羅非魚 2025/09/03 13:16 油管視頻主是前律師,您知道他的反共背景嗎?反正誰反共就支持誰,誰不反共誰就是五毛,是嗎? 1,歐文‧費雪是20世紀初最傑出的經濟學家家之一, 他堅信通過數學模型,和數據分析,能精准預測市場趨勢. 在1929年大蕭條前夕,他因為過度依賴杠槓投資(借債去購買股票),且拒絕承認市場風險,最終血本無歸! 他的失敗,源於對巿場的過度自信,拒絕止損,以及對經濟複雜性的誤判. 2,LTCM,由多位諾貝爾經濟學獎得主組成的長期資本管理公司,憑藉複雜的數學模型和對冲策略,初期業績斐然.然而,1998年俄羅斯債務危機,引發全球市場動蕩,其模型無法應對極端風險,最終導致巨額虧損. 上方失敗原因: ◆理論與實踐的鴻溝:經濟學理論多基於理想假設,而商業環境充滿不確定性、人性因素和非理性行為. ◆過度自信與偏執:經濟學家常因專業並權威感,而高估自身判斷,忽視市場變化. ◆杠槓風險:過度使用槓杆放大收益的同時,也加劇了潛在的損失. ◆忽視人性與心理因素:市場經濟不僅是數字遊戲,也是人性博弈、恐懼、貪婪....等等情緒常左右決策! 您拚命投餵大腦產生的信念,對中國大陸現行制度的恐慌,而傳送油管視頻資訊,目的仍兜著「民主」打轉.可以理解的.台灣有人人投一票之權利,但從來沒有真正的民主,民主一定立基於法治!不守法(尤其掌權者)、枉法、無法....普遍易見. 大陸人口14億,目前迫切需要的不是變更政治制度,而是: A立法、執法、修法更徹底周嚴. B老百姓的守法/法治教育需加強提高. C『萬般皆下品，唯有讀書高』的傳統觀念必須拋棄,應鼓勵「順天賦而為」!
1樓. !#@$%^&*()_+
2025/09/03 11:42

.

難怪沒人捐退休金。

沒人去參加黑熊。

粉絲團