在網路上看陸劇，估計是一個很普遍的現象。前幾年，有很多穿越劇、重生劇。最近這類劇情好像被禁了，但是，很多網路陸劇仍然呈現明顯套路情節，故事結構似乎可以做些歸納。典型的情節除了常常是主人翁從社會底層奇幻崛起外，真正更重要的其實應該是劇情中的霸凌情節，而霸凌的典型形式幾乎都是在反映階級矛盾。是有錢、有權階級霸凌無錢、無權者。被霸凌的對象常常是快遞、保安…之類的社會底層人物；而霸凌者則是富二代、官二代（官二代角色比較少出現，是不是因為太敏感，比較不敢碰觸這種議題？），或者是他們的扈從人手。霸凌形式除了暴力毆打外，也常常涉及言語譏嘲，譬如富者對貧者、上對下的階級輕視。

這類陸劇往往品質粗劣，卻常常出現，這很可能是反映（中國大陸）社會存在某種對階級歧視與霸凌現象的不滿、不平心理。

從網路陸劇的情節出發，很容易看到「霸凌」與「階級壓迫」的問題現象，這提供了一個很適合進行社會學分析的入口。以下，試著提出我的論述框架與分析，對「中國社會現實」進行較深層的揭示。

一、從網路短劇看中國社會：戲劇中的階級隱喻與心理補償

雖然這些短劇大多是虛構、誇張、戲劇性的，但這並不代表它們沒有真實基礎。事實上，大量的戲劇套路（霸凌、復仇、逆襲）之所以受歡迎，恰恰是因為它們呼應了現實中大量被壓抑、無法言說、卻真切存在的社會情緒與不公經驗。

就像心理學家榮格（Carl Jung）說的：「夢是一種補償。」——這些短劇的「爽劇邏輯」（被欺壓的小人物，最終逆襲成功、打臉權貴）本質上是一種對現實壓迫的心理補償與集體夢境。

二、短劇中的霸凌與階級敘事：典型結構與社會隱喻

在上述劇情裡，被霸凌者的典型類型是社會底層的隱形人，譬如快遞員、保安、女服務生、外賣小哥、農村青年、孤兒或寄人籬下者。

這些人代表的是當代中國城市化過程中的「低端人口」：制度性地被排除於上升通道之外的弱勢群體。

他們的痛苦在現實中往往被視而不見，但在短劇中成為共鳴的焦點。

霸凌者的類型大體是有權者的醜化化身。譬如富二代：炫富、傲慢、目中無人；官二代：雖然較少直接出現（恐怕是因為有政治審查），但經常透過「校董兒子」「董事長千金」等隱喻形式出現。

他們往往象徵著一種「既得利益階層」，其權力並非來自努力與實力，而是來自出身與關係。

典型的劇情結構，譬如在劇情初始，往往是小人物遭遇羞辱，毫無還手之力。劇情中段則出現轉機（譬如主角重生、穿越、有金手指、被高人賞識等）。劇情的高潮則是反擊成功，「打臉」權貴、贏得尊重、改寫命運。而結局是階級逆轉，富二代下跪道歉，小人物變身總裁、王爺、修仙大能。

這種粗糙、劣質劇情的普遍存在，正說明了真實生活中階級流動的困難與壓抑，因此才需要用幻想來達成補償。

三、現實對應：中國社會中的階級壓力與社會排斥

當今中國大陸社會存在明顯的階級分化，這是有現實根基的敘事。中國的吉尼係數長期高於0.45，超出警戒線（一般以0.4以上為超出警戒線）。而如果以甘犁教授在2012年公佈的吉尼係數0.61為準，那麼，中國大陸的貧富差距在全球已經屬於最高等級（不過，自那以後，中國大陸就不再公佈任何民間測算的吉尼係數數據）。

農民工進城務工，但難以落戶、子女難以就學，形成「半城市人」。

大量就業機會集中於服務業與低端勞動，形成新階級底層。

中產階級焦慮與社會上升通道的窄化，導致對權貴特權的不滿高漲。

這種劇情也反映社會對弱者的輕蔑文化。譬如快遞員被拒載、保安被歧視、農民工被排斥，這些在現實中顯然並不罕見。

而「階級不是靠努力改變，而是被固化」的社會氛圍，助長對弱者的冷漠與對權力的謳歌。

劇情其實也反映出權貴壓迫的制度默許。官二代、富二代在現實中透過關係網與資源壟斷壓制社會流動。這也是為什麼戲劇中的「復仇成功」更顯虛幻。

體制不容許真正的批判官僚階層，因此官二代常被轉化為抽象的「總裁之子」等形式出現，成為可被消費的權力代名詞，而非真正的社會改革呼聲。

四、為何這些劇情受歡迎？潛藏的社會心理

這種「爽劇」其實是壓抑社會的「自我療癒」。現實無法討公道，只能透過虛構反擊：「打臉現實」的劇情，其實是一種「心理自救」。小人物的成功逆襲，也滿足了觀眾的「替代性成就感」。

當人們對現實改革絕望時，就只能在虛構中尋求正義。正義無法靠制度實現，只能靠「天降神功」、「重生金手指」、「系統外掛」…，這說明了民間對公平制度的絕望情緒。

所謂「看戲過癮，現實繼續忍辱」的文化，反映了壓抑而無力的社會心理狀態。

五、結語：這些短劇不是離現實很遠，而是太貼近真實

這些陸劇與短劇中反覆上演的霸凌與逆襲，不是虛構的魔幻，而是對中國當代社會階級壓力、制度冷漠、以及社會正義失靈的潛在控訴。它們的盛行，本身就說明這個社會有極大部分的人，感到自己活在「被壓抑的位置」上。

因此，這不是「中國社會很美好」的證明，而是正相反：中國社會的美好，是建立在大量壓抑與不平之上的幻象，需要不斷用「故事」來補償現實中的缺失。

我會想要做以上的討論，除了反映我觀劇的直覺感受外，也因為有（粉紅？）網友極力建議我去大陸看看，也就是要我去真實了解中國大陸的美好。但是，要充分認識中國大陸這個龐大社會，其實是不可能的任務。每個人都只是瞎子摸象。比較靠譜的認識方法，大概需要類似大數據的做法，廣泛蒐集資料，再進行嚴謹的分析，然後做出判斷。但是，這個過程中，也還是很難保不出差錯。

反之，有些人的美好實際經驗，卻可能更會誤導認識。所謂「不識廬山真面目，只緣身在此山中」，有限的實際經驗也可能會誤導認識。在中國大陸上的台灣人很可能大體是中產階級以上的人士，其中不乏富商；也可能是得到某些政策優惠的對象。從他們的眼中看到、感受到的，有可能是社會實況中的特殊部分，並不反映全局。

當然，我不能說，大陸台灣人對中國大陸的誤解多於了解；但是，保持這種警惕，可能會有助於真正的認識。

認識中國，是個大工程，也是個嚴肅而繁雜的工程！