促使我反中共的幾個關鍵經歷 - 出岫閒雲的部落格

Contents ...

udn網路城邦

置頂

促使我反中共的幾個關鍵經歷

2025/01/15 16:06

迴響48

推薦8

引用0

我反中共，而且我常常公開表達自己反中共的立場與相關思考。但是，在網路上我也常常因此被人修理、辱罵。這讓我開始反思，我為什麼這麼反中共，為什麼台灣有很多人（尤其是和我背景相近的一些外省人子弟）卻好像並不這麼反中共？我想起幾件事，那或許是促使我反中共的較關鍵經歷。

八九民運與六四事件應該是最關鍵的事件之一。在媒體上看到那些青年人的吶喊，還有六四前夕與當日凌晨時的血腥場面，對我確實產生了強烈的震撼。我有個學生當時傳紙條給我，表示他要為這件事禁慾一整年。我當時的反應是帶著苦笑鼓勵他。但是，我心中卻想：他真做得到嗎？會不會過幾個月，這種激動情緒就淡了呢？

無論如何，六四事件還是讓我更加確定，中共作為統治政權是屬於一種暴政。不過，嚴格來說，六四事件並不是中共的最殘酷的表現。它只是因為在完全承平的時期發生，才顯得特別突兀。而且，透過媒體影像，給我的刺激也最強烈。事實上，中共的殘暴行徑遠不止此。

我與多數台灣四年級（1950年代）的人一樣，都受過少年時強烈的反共教育的影響。想必那對我還是產生了重大的影響。不過，也許我應該說明一點，我不是容易受這種教育灌輸影響的人。我長期處於半信半疑的狀態，試圖尋找真相。我雖然是外省子弟，但是，我很早就從柏楊、李敖、陳鼓應…這些人的文字中讀出一些疑問。

大概是在八十年代，我讀了大量所謂傷痕文學，還有一些文革的反省文字，譬如陳若曦的“尹縣長”系列，還有像“來自地心”這樣的書。之後又有“河殤”這種文學作品。再稍晚，又有李志綏的“毛澤東私人醫生回憶錄”。這系列文革後帶有反省性的文字對我的影響也不小。

不過，有一件事可能才是對我衝擊最大，最讓我立定心志反中共的經歷。那就是我和LX的一番長談。（用英文代稱，是因為我不確定他有沒有隱私性的顧慮）

那是1992年夏天吧，我去密西根大學訪問，遇到了LX。他剛剛拿到經濟學博士學位。我祝賀他之餘，順便問他接下來的行止。他表示絕不會回大陸。他是上海復旦畢業的。本來復旦正好有缺，人口中心的老師們極力鼓吹叫他去申請，說是他們會為他寫推薦信。因為人口中心希望藉著他作為橋頭堡，和大陸建立合作研究的關係。但是，他自己堅持不肯。

我就問他，為什麼堅持不回去。他於是跟我說了一個很長的故事，屬於他家族的故事。他父母親好像都是浙江大學的畢業生。1949年初夏的時候，他母親就快要大學畢業了。但是，LX的外祖父卻已經買好了船票，決定要去台灣。家族的人都已經上船了。LX的母親卻不肯跟著去，說是要留下來建設新中國。為此，LX的母親還跟自己的父親（LX的外祖父）大吵一架。最後，她還是堅持下了船，從此展開了與家族其他人完全不同的人生。

開始的時候，LX的母親的生活倒還平順。大學畢業了，有了工作，也和男友結婚了，生下了LX。日子過得還可以。但是，從57年反右運動開始，日子就改變了。因為母親的家族裡有人是中華民國的國大代表，還有中研院士，地位很高，問題是有國府關係，而且現在又有海外關係，於是被打為右派。母親從此不斷遭到鬥爭，直到文革，就再也撐不住而倒下。臨走之前，叮囑LX：一定要離開中國大陸。

我和LX坐在密大一間寬敞、無人的教室裡，只有我們兩個人。外面有午後的陽光。他繼續訴說他自己的少年生涯，一段慘痛的人生經歷。

LX說，他的前期教育，只有到初中畢業，沒有讀高中。而且，初中其實根本也沒有好好上過課，都在搞串聯等群眾活動。之後他就被下放，去了北大荒。在黑龍江，他先是當農民。他強調前面當農民那兩年生活最苦。住在沒有暖氣的半地穴式的房子裡。地上鋪草做臥鋪，冬天冷壞了；夏天又多蟲子。另外，他們得和本地農民搶工分。搶不到就更倒霉。之後，他轉做了工人。後面4年半的工人生活相對比較好些。

LX表示，他的英文是靠母親自己教出來的。在開放高考以後，他以初中畢業的學歷考上了復旦。畢業以後，又藉著海外關係到了美國。然後，他現在拿到了美國的博士學位。而有著那樣經歷的他，堅決不肯再回大陸。

那個下午，我們在密大的教室裡大概足足待了三個小時。就光是聽LX說故事。聽得我目瞪口呆。這絕對是一個可以拍成電影的故事。

我自己的反共立場，大概是從這時候才真正被確立。之前，是懵懵懂懂，受到反共教育灌輸，但總還是半信半疑。LX的現身說法，雖然應該不是所有中共悲劇故事之最，對我卻是最直接的感性衝擊。當然，此刻也並不就完全信了教育裡面的說法。但是我知道，那的確是個可怕的社會。

其實，我還有另外一個“經驗”。我曾經在70年代末，住在一位L老師家裡。他有個姪孫，在大陸再度開放高考以後，海外的家族長輩極力鼓勵他參加高考；並且保證，學費可以幫忙他負擔。結果他卻躲起來，不回應。好不容易後來終於聯絡上了，他於是回了一封長信給在新加坡的伯父（L老師的侄兒），訴說了他的情由。我也看了他的那封長信。他高中畢業的時候，成績非常優異。但是，還沒有真正畢業就逃離學校，因為文革開始，而他們家族也被打為右派。是他老師在文革結束後親自幫他把畢業證書送去到他們家，並且鼓勵他參加高考。這位老師也是熱情可感。但是，他卻表示，文革的這十年期間，他什麼事情都幹過，就是沒讀過書。他顯然認為自己考不上。所以不敢接受親人的好意。

我不知道L老師的那位姪孫後來的情況怎麼樣。但是不免覺得，他的個性可能是偏向狷者的類型，因為擔心自己不能孚他人期望，而放棄了一個大好的機會。其實，何必呢？真若考不上，也還是可以再試一次啊！放棄了，那就完全不同了。

說起來，也就是在和LX談話的那次美國之行，我還遇到一位PYP，上海醫科大學的公共衛生碩士。他說，他已經是學校的講師，而且，在他在美國的期間，校長親自給他寄去了副教授的聘書。但是，他也如LX一樣，堅決不肯回大陸。我如果記得沒錯，他在密西根大學並沒有讀書，而是擔任技術人員。也不知道他後來怎麼樣了。

我和LX和PYP兩個人的談話，都是在1992年左右，也就是八九民運後不久。那時候，是不是大陸出去的學生都特別強烈反中共？只不知道他們後來有沒有改變態度？

在和LX談話的那個下午，我的心境受到了強烈的衝擊。我不免會想，如果是我，我將會如何？

更早時候的1983年夏天，我第一次去密西根大學。一位美國學者BL帶我們幾個台灣學生和兩位大陸學生去遊Dearborn的福特汽車博物館。在休息的時候，我和一位大陸學生WF起了一點爭執。他強調中共多麼好，做了多少有利中國的事情；而且，他還強調中共從來沒幹過什麼壞事，只有好事。當時，我聽懵了。但是，我又很不服氣，於是勉強回應說，哪裡，中共幹了很多壞事。他立即要我舉證。我沒想到會有這一招，當時就傻住了，不知道要說什麼。遲疑了一下後，勉強說：中共會把一些人掃地出門。他表示根本沒有這種事，那是國民黨的宣傳、欺騙。我只好說：我母親就兩次被中共掃地出門。他又追問我那是哪一年的事情、在哪裡。我只好努力回憶母親當初到底是怎麼說的，稍作回憶以後才回答，是在1932年左右，事情發生在湖北。

我也是在這一刻，才忽然憬悟，我從來沒有認真聽過母親講述她的故事，更沒有很同理地去體會母親那種倉皇、無助、淒涼的感受。其實，童年時，母親常常說起她自己的童年與少年時期的故事，如何“跑反”，如何被共產黨掃地出門，如何在共產黨的監控下與老祖母兩個人逃離鄉下老家，走路到遙遠的縣城尋親。小時候，我們是把母親的故事像聽其他的聊齋故事一樣，當成傳奇故事來聽，但並不覺得和我們真有什麼直接相關。

是在聽了LX的故事以後，我才認真回想起母親講過的故事，才把這些故事聯結起來，開展出我對中國共產黨的感性認識與判斷。共產黨的一切才不再只是以書面文字的形式存在，而是以鮮活的形象映現於我腦際。

又過了若干年，我讀到楊繼繩先生寫的大書“墓碑”。這次，我並沒有在感情上特別受到衝擊。我只是又知道了一些相關事實。譬如，中國大陸在大躍進中，因飢餓而死亡的人數大約是三千多萬人。而且，後來發生的文革，似乎也和毛澤東、劉少奇兩個人對50、60年代之交發生的大饑荒的究責爭執有關。總之，我在理性層次上又增加了對中共的認識。

我還注意到，在“墓碑”出書之前，中國大陸幾乎沒有任何公之於眾的、對大躍進及其傷害進行深刻檢討的文字。三千多萬人，就這樣無聲無息地走了。而那位WF博士（他後來拿到博士學位，並且任教於美國某大學）還在為中共的作為大肆歌功頌德。只不知道，在六四以後，他的態度是否依然如是。

新冠疫情爆發，全球大約因此死亡約七百萬人。另外還有多少人因為染病而受苦，恐怕是不計其數。同樣的問題是，中共官方似乎沒有人要檢討、究責。我雖然無從證明什麼，但是，新冠最初源於中國大陸的武漢，這應該是確定的事實。而最可能的原因則是實驗室外洩病毒。那是哪個實驗室呢？傳聞也總是指向武漢的病毒實驗室。我估計，世界上大多數人都認為這就是事實。但是，中共官方從未表現積極追究、檢討的態度，而只是試圖甩鍋給美國。

新冠疫情期間，中共的清零政策則又表現出僵硬、強制的姿態。不只是造成更嚴重的疫情後果，很可能接下來還會導致中國經濟的大蕭條。會不會也嚴重影響全球經濟，則尚未可知。

我常常回想那個午後和LX的談話。我們坐在教室裡，周遭靜悄悄的，其實那是個很舒適、晴朗的午後。只是，我們的話題卻是那麼沉重，又如此影響我的心境與思想。我之後沒有再跟他有過聯絡。也不知道他後來怎麼樣了；有沒有變得開朗起來？

我以為，中共是中國人中一些人為了拯救中國而展開的革命運動的組織。其初衷也許值得肯定。但是，也許是病急亂投醫，中共選擇了過激的路；而恰又在蘇聯共產黨的強大影響下，走上了一條不歸路。同樣嚴重的是，中共作為統治組織，一貫拒絕接受檢討與批判。即使是內部自己人的檢討，說真話者也可能因此遭到嚴重的鬥爭、整肅。就好像劉少奇對毛澤東說了一句：“餓死這麼多人，歷史要寫上你我的！人相食，要上書的！“結果，劉少奇以國家主席之尊，卻也只能落得悲慘離世，下場淒涼。其他像劉曉波、李文亮...這種吹哨人的結局，也就不難想像。

中國人必須幡然悔悟，改弦易轍，否則中國前程堪憂！

反中共掃地出門墓碑大躍進

回覆引用

有誰引用
我要引用
引用網址

列印

有誰推薦more

全站分類：時事評論｜政治

自訂分類：時事評論

你可能會有興趣的文章：

極權不只是抽象標籤，它會滲透、掌控每一個人的生活！

限會員,要發表迴響,請先登入

迴響（48）：

48樓. 魔師帆正東 2025/01/24 13:49 南韓又輸不起？柯潔提子未放入棋盒被棋王賽新規判負 第29屆LG杯世 界棋王賽三番 棋決賽第二局 22日在南韓開 賽，中國棋手 柯潔兩次提子 未按照南韓圍 棋最新規則放 入棋盒，「硬 生生」被判負 ，致兩人總比 分被扳平，中 國國家圍棋隊 抗議無效。這 是圍棋世界大 賽決賽首次出 現犯規負，韓 媒稱是因柯潔 不熟悉南韓規 定。中國部分 棋手及網友怒 批南韓判犯規 負是輸不起； 也有人認為南 韓事先已通知 比賽規則，中 國選手應照對 方規矩走。 據北京青年報 報導，本屆LG 杯決賽，是柯 潔時隔近四年 重返世界大賽 決賽場。2020 年11月，年僅 23歲的柯潔在 第25屆三星杯 決賽中拿到個 人第 8個世界 冠軍頭銜。四 年後，柯潔此 次向他的第九 冠發起衝擊， 若奪冠將成為 中國首位九冠 王。 在LG杯三番棋 決賽首盤，柯 潔執黑有驚無 險擊敗卞相壹 ，不料第二盤 比賽進行至第 44手時，裁判 柳在成中斷了 比賽，判定柯 潔犯規，理由 是柯潔未把棋 子放進棋盒蓋 子。據南韓棋 院去年年末最 新修改的南韓 棋院比賽規則 ，「如果沒將 棋子放在棋盒 蓋子裡，罰 2 目」。 高鐵未南延高雄車站吳敦義再提證據反制有心人潑墨 吳主席是馬、王都能接受的人選，是國民黨內的 最大公約數。 吳敦義主席應該參選黨主席、參選總統才是啊！ 要相信老母娘是唯一正法
47樓. talker1 2025/01/21 22:59 基本上中共現在是極權主義，也就是說中共把中國搞成了法西斯國家。 中共現在是全面控制了教育和媒體。國家的權力深入到了社會的每個角落和每個人，大權在握的執政黨不僅掌控著所有的政治、經濟和社會事務，還牢牢地控制了人民的思想、價值和信仰，以這個標準來衡量，中共與納粹德國有區別嗎？
46樓. Taiga 2025/01/21 09:21 版主：「我佩服西方文明，……，更沒有演成暴力相向的局面。這種對話模式，是在已經有一定民主基礎的社會裡才比較會成為可能。而這種對話模式也為西方文明的後續進步提供了良好的基礎。中國則幾乎自始缺少這種平等對話的習慣模式。……能不能各抒異見呢？很難。這對思考的深化，造成了限制。」 あ、這個世界上有許多文明，有西方文明，有中華文明，有印度文明、有阿拉伯文明等等等等，各有各的長處，各有各的短處，版主一定要以平等的角度來看待它們，不要老拉著西方文明來打擊中華文明。西方文明現在正處於輝煌的時代，中國人已經沒剩多少自信心了，經不起你這樣挾西洋自重的打擊。版主，在西方文明面前，你自卑感太重了。中華文明、印度文明、阿拉伯文明都曾有過光輝的時代，將來也未必不會再興起，所謂「江山代有才人出，各領風數百年。」罷了。戲台下站久了自然會有你上台的機會，別慌！別氣餒！別自卑！ い、至於「暴力」問題，你老兄更是睜著眼睛說瞎話，目前正在打的戰爭俄烏戰爭不就是西方人的戰爭嗎？人類歷史上傷亡最慘重的戰爭是第一次世界大戰和第二次世界大戰，這兩次大戰都是西方人起的頭，第一次大戰更合適的說法是「歐戰」。「工業化、機械化」的殺人方式是誰發明的？是德國人，德國人以毒氣室方式殺害猶太人。真真正正的種族滅絕，北美印第安人被滅絕了，是誰幹的？是英國人和德國人，而且大部份是「新教教徒」。 文化（文明）沒有高下之分，那是人類為了適應當地環境的產物，人能做到「入境問俗」就夠了。在阿拉伯文明最興盛的時代，有必要全世界人類都學阿拉伯語，都信伊斯蘭教，都騎駱駝嗎？現在是「西方文明」當家，了解了，知道了就好，有必要把「性別多元化」等等西方玩意兒都當成圭臬崇拜嗎？
45樓. Taiga
2025/01/21 07:33

ア、升斗小民：「Taiga 先生歷次的表述，有理有節。」

多謝！不敢當。

イ、升斗小民：「我想，對照西方民主社會的實踐，只在最後拍板的是“黨”或著“資本家”而已，至於何方比較理性？坦白說：我們都沒有選擇。」

您這話說得好，可以列在「智者語錄」裡面。
44樓. 貓靈子 2025/01/20 23:59 給42樓: 絕大多數的儒生/腐儒/書生都是非理性的．他們都是用感性的方式來闡述事情，對於某事發生的背景？背後有哪些政治經濟乃至於軍事背景？這些人能說出個子丑寅卯嗎？他們根本沒這個能力！ 中共的基本思維模式之一就是經濟決定論，在某種經濟狀態下，就該採取哪種經濟發展模式，以理順當時時空背景下的生產力與生產關係？這是它這套思路的重中之重，如果沒抓住這個關鍵，你就絕對看不懂中共大多數的決策．作為一個心狠手辣，頭腦極為縝密，戰略規劃能力拔尖的歷史巨人，毛老大會不知道他這樣搞在民生上會讓全民的生活水平倒退嗎？他當然知道！那他為何會在建國之初搞那麼多被國民黨教育下的群眾認定極不合理的政策－主因還是在自主性的工業化這個重點上，而要這麼做，唯一的手段就是要集中全國的資源，誰反對？毛老大就會不惜一切代價的加以剷除，在這個過程中，他自己搞出大躍進這個敗筆，又鬥倒了彭德懷和劉少奇兩個老鄉，充分體現出一名共產黨員的黨性－六親不認，背後的主因就是要搞出自主性的工業化，這點毛老大與史達林的思維是一致的． 沒弄懂工業化的秘密，不清楚越晚步開啟的工業化進程，政府就必須越獨裁，行事狂猛進取，毒辣很絕，才能有機會完成自主工業化的里程（全球有這個本事的也只有中美俄法四國）．這點只有有實務經驗，從底層一步步爬起來的梟雄人物才懂／或是書讀通的人也能弄懂，哪裡是象牙塔裡孵出來的蠢貨能弄明白的，人生的目的是生存，而生存就避免不了殺戮，文的（最多失業／無法升官發財）還是武的（真打？）的差別而已． ＊閱讀歷史巨人的著作，就是透過文字與歷史巨人作對話，不管這個人是正是邪？你能從他們的著作中悟到幾分？學到多少真傳，然後再去為善或作惡？這才是重點．仿效無能的道德家去胡亂批評一流政治家？那是錯誤的做法，看人挑擔不吃力？所以對於搞民運的傻冒，貓爺極為不屑！國家要強，就一定要走自主工業化的路，而這條路靠的是原始經濟積累到發展過程中審時度勢的修正，經濟問題就是經濟問題，是非常科學的，哪是邯鄲學步的搞民主制度就能搞出工業化來？這批人連這個都不懂，就是在誤國誤民！
43樓. Taiga
2025/01/20 23:55

あ、版主：「我堅持認為“批判”和“詛咒”應該區別。…」

「我們可能很快會看到一些比較結局性的景象。到時候再說吧。時間應該不會太久了。」上面這段話是版主你說的，你自認為你是在批判還是在詛咒？良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。這話不只是人與人相處時適用，黨與黨間，國與國間也適用。是良言還是惡語，是批判還是詛咒，決定權在「受話方」。版主的文章一向以相當高的姿態在斥責中共，這可不是「批判」而已喔；版主引用的法輪功的視頻（譬如公子沈的視頻），他們對中共恨之欲其死的語言更是遠超過詛咒的程度。台灣現在的「勢」小，實力弱，根本沒有本錢和中共對抗，你還惡語傷人，替我們招禍，台灣有你這種人真是倒了十八輩子的楣。

い、版主：「把人都認定為怎麼勸、怎麼批判都不會改變，這對人性的看法失之僵硬。」

我那一段話最主要的意思是：要改變一個人的行為，稱讚他比責罵他要有用的多。要把牛牽進牛棚，拿一把青草引誘牠比拿鞭子抽牠有效得多。所以，你想改變中共嗎？想！那就多稱讚它，它一定會改變，而且不會打台灣。
42樓. 升斗小民 2025/01/20 23:05 人民都沒有選擇 版主似乎可以從中國朝代更迭，「打天下者坐天下」的角度看中共建政：從家天下轉變成黨天下，已經是進化了。1957年光明日報總編儲安平提出這個看法後被打入大右派，終身不予平反，可見“黨天下”的說法是中共的大忌。 https://www.marxists.org/chinese/reference-books/dissident-1956-1957/27.htm Taiga 先生歷次的表述，有理有節。我想，對照西方民主社會的實踐，只在最後拍板的是“黨”或著“資本家”而已，至於何方比較理性？坦白說：我們都沒有選擇。 大陸改革開放前的作為值得大加韃伐，但是大陸今天持續推出新的法律，強調法治，而西方卻不停地做出讓人跌破眼鏡的事，評論為什麼要捨近求遠呢？ 人的觀念本就應該隨著社會變化而改進，希望版主能多從制度演化與制衡的角度去評論。民主制度的制衡裂痕已經表面化，版主不妨挑戰中共“黨”內部的制衡，看看Taiga 先生是怎麼個回應？
41樓. talker1 2025/01/20 22:26 原來 35 樓是那一位專門寫自幻想小說的朱浤源的學生。有那種沒有在319 槍案現場，然後可以幻想呂秀蓮的槍傷是 BB 彈打的，然後又可以幻想陳水扁槍傷是事先製造的。完全是朱浤源個人「揣測」、「據說」得到的答案。就可以教出35 樓的這種學生，完全以自我幻想的方式想出美國在搞第一島鍊，想放棄台灣。
40樓. talker1 2025/01/20 22:08 冥冥中的關連——我與台灣 ( 七 ) 那一路十多天的考察，我們一面分享著體驗著台灣人自由民主、祥和富足的生活，一面回顧著思考著台灣實現政治轉型的艱難與啟示。情感的改變是一個人內心深處真正的改變，十多天的台灣行，讓我從此與台灣十分的親近起來。在我的心裡，台灣就是一盞希望的明燈，給了我這樣的中國人以莫大的鼓舞與力量。台灣人能做到的，中國人遲早也能做到。 2024年的“5.20”，是台灣人民的大日子，也是我心中的大日子。隔著太平洋，從美東這邊的5.19夜裡8點多開始，我守著YouTube看了賴清德總統與蕭美琴副總統就職典禮的全過程，又反覆聽了兩遍賴清德總統的就職演說。台灣不是中國的台灣，是世界的台灣！台灣的繁榮關係到世界的繁榮，台灣前進就是世界前進！ 恭喜賴清德總統和蕭美琴副總統！ 祝福台灣民眾！
39樓. talker1 2025/01/20 22:06 冥冥中的關連——我與台灣 ( 六 ) 2014年，我和一群朋友組團去了台灣，台灣企業家為我們設計了台灣經濟、政治、文化的考察線。我們去了紫藤廬周德偉先生寓所，那裡曾是台灣自由主義知識分子的聚會點；我們去了殷海光故居，房宅很簡樸，主人殷海光先生留下的思想足能啟迪幾代中國人；我們去了綠島，綠島監獄是蔣介石戒嚴時期關押和迫害政治異議人士的政治犯監獄。進入監獄大門，迎面就是一堵大牆面，那上面是死難者和被關過的政治犯名字。走進狹小簡陋的一間間牢房，看著圖片展示的各種刑具，所有這一切都記錄著蔣介石戒嚴時期的嚴酷統治，猶如習近平暴政的預示。 習近平上大位後開始了自毛澤東死後中國政治最殘暴最黑暗的時期：2014年，著名記者高瑜被習近平當局以莫須有罪名再次關監入獄；2015年「7.09'大抓捕，23個省市的警察同一時段逮捕280多位名人權律師，再後來…至三年大疫，種種的反人道反人類反文明做法，讓中國這片土地上響遍無奈與絕望的哭聲。或許會告訴人們，三年大疫中國人的死亡人數堪比毛澤東時期三年大饑荒的死亡人數。

最前頁 1 2 3 4 5 最末頁

粉絲團