Contents ...
udn網路城邦
看晚近反中共政論視頻節目的興起
2022/05/04 07:02
瀏覽4,159
迴響7
推薦9
引用0
不知道是我之前沒有注意到,還是說這確實是一個新興現象,也就是在這兩年來,我發現了數不清的視頻節目(我只看youtube,其他的視頻社群網站我沒去注意)在討論、批判中共。我稍微花了一點時間,就找到如下的一系列視頻節目(列於文末),全都是衝著中共而來,而且都是站在批判中共的立場。這個現象讓我訝異,也認為值得深思。這應該不是純屬偶然的現象,而可能是足以反映某種重要歷史趨勢的跡象。
我作為身處台灣的一個網民,發現有許多網路視頻是屬於持續批判中共的節目,這本身可以有多種解讀。除了社群網路本身的發展影響外,可能有人會說這是台灣/美國的宣傳政策的結果。如果我是身處中國大陸,估計就看不到這些視頻,而且會看到意見截然相反的另外一些視頻節目。
我估計這種說法有部分屬實。台灣現在的執政政府,乃至美國政府,大概都傾向進行一些宣傳,欲批判、打擊中共。所以,這些視頻節目中至少有一些可能是得到台灣或美國官方支持的,特別是財力方面的支持。但即使如此,為什麼這類節目好像明顯在快速增加呢?是有什麼因素促成這種增加趨勢的呢?
不過,我更想說的是,台灣/美國政府的政策路線並不足以充分說明這類視頻節目的興起現象。首先這類節目的繁多,參與者眾,恐怕不是兩邊官方的預算所願意承擔的。特別是,如果是要求當事人悖逆其個人意志而做出這類節目,那麼,很可能會需要投入更多的經費來慫恿他們做節目。以美國來說,除非他們的政府全心只在應對中共,否則就不可能願意付出如許成本來支持這種節目。而我所看到的這類節目大部分應該都是在美國製作的(既然是在美國製作,由台灣政府出資的可能性就小了很多)。而且,這類節目的主持人明顯多半是大陸出去的。他們為什麼願意製作這樣立場的節目?如果立場違背他們自己的意志,他們會是被迫必須製作這種節目嗎?可能性很小。也就是說,確實有許多大陸出去的人自願地主持這類反中共的視頻節目。那是為什麼?
我可以想見,這些製作反中共節目的大陸人,從中共官方立場會對他們持什麼態度。大概會把他們說成是漢奸、賣國賊、美國特務…。總之,在道德層面予以否定,從而他們的言論立場就不足一哂。舉個很令人感慨的例子。一位澳洲華人女記者許秀中,因為批評中共的新疆政策,而被冠上“叛國、吸毒、群交,90後女漢奸、女魔頭、美國的一顆棋子…"等稱號,言詞攻擊不可謂不慘烈。其實,這位記者表示她也曾經是一個立場鮮明的小粉紅。她寫下她初到澳洲時的一些行為舉止:”我做了一個捍衛朝鮮政權的演講。當我的導師直言不諱地稱我被『洗腦』時,我將她告到了課程協調員那裡,聲稱我因為政治異見受到了歧視。“而就是這樣的一個年輕人,卻在採訪民運人士及維族人的過程中出現了思想、心態的大轉變。只是,她也因此承受到一般人都難以承受的上述壓力。她表示:”我只是做自己的工作,而與親友隔絕是付出的沈重代價“。她還寫道:”黨要是不拿著宣傳部大喇叭通稿罵我女妖,我可能永遠都不會嘗試用中文寫任何東西。黨媽真是逼我上進。“
其實,類似的例子不勝枚舉。再舉個性質不盡相同的極端事例。前(北京)清華大學法學教授許章潤,曾經獲選為中華人民共和國十大傑出青年法學家,卻因為批評習近平的政策路線,結果被以嫖娼罪名被拘十幾天,清華大學則以他「道德敗壞」、嚴重違反「新時代高校教師」相關規定為由,將其革職。他未來甚至可能還要面對囹圄之災。在2020年初,許章潤寫了“憤怒的人民已不再恐懼“一文。我以為,這裡所提到的憤怒與恐懼心理,其實也就是他的夫子自況。先前,他既憤怒,卻又恐懼。但是,憤怒漸漸淹沒了恐懼,從而他也變得義無反顧,走向反中共的道路,即使那條路鋪滿荊棘,甚至是死路一條。
中共對政治異議份子的打擊,手段凌厲,而且動輒訴諸群眾,一般人很難承受。但是,這其實也正足以反證一件事:就是決定站在反中共立場、製作批判中共節目的人必須經歷一個困難抉擇:究竟要不要走上這條路。因為這條路絕不輕鬆,不但是要犧牲名譽,甚至可能付出身家性命的代價。這種可能的風險太常見了,所以不需要是什麼特別睿智者才能夠預期得到。也所以,要做出冒險的抉擇,需要很大的決心。如果這些都要換算成經濟報酬,由某方面的政府來買單,這個成本估計不是哪個政府願意承擔的。少數幾個節目是由某方面政府買單,這比較有可能。但是,這無法解釋當前這種雨後春筍般出現的反中共網路節目。
總之,我相信,近年反中共網路節目的增加,除了因為網路視頻節目製作越來越方便外,個別人對中共政府的不滿情緒確實也在增加。這其實也不難想像。從中美貿易戰爭開始,到香港抗爭,再到疫情爆發,大家的日子都不好過。新冠疫情對各地人民都會產生衝擊,也都可能因此對政府的抱怨增加。中國大陸人民對政府的抱怨不滿顯然也會增加。問題是,在其他民主國家,人民抱怨政府比較呈常態發展,也比較有正常管道抒發不滿。中國大陸卻不同,公開表達不滿的人很可能會受到嚴厲懲罰。如此,固然可以嚇唬住很多人,但是也可能會激發一部分人更強烈的反政府、反中共的情緒,而欲尋找類似網路這種途徑來抒發。當然,敢於且能夠在網路上批判中共的節目大體都是在中國大陸境外製作、播出。不過,顯然也有不少人是從大陸境內將一些視頻、資料傳到海外,製作成節目後再播出。
中共控制疫情的手法,譬如堅持清零、乃至封城,也特別不同於一般自由世界。這可能也會激發一種反中共的情緒。從而,民眾也可能通過網路來抒發這股不滿情緒(也有很多人是通過網路貼文來抒發不滿,不過,因為這種做法更難進行系統觀察,此處姑且不論)。
除了上述的幾點理由,另外還有一個可能的理由:習大大的路線是不是也激起了中共內部的一些人的不滿,甚至特別是一些高層人士的不滿?包括習大大修憲取消國家主席任期限制,並且似乎企圖連任第三屆國家主席,也可能會激發一些人的不滿。所以,這些也有權力或影響力的人可能暗中鼓勵或睜隻眼、閉隻眼地處理這種網路媒體對中共的批判。當然,首當其衝的批判對象還是習大大,而中共黨內的不滿者可能也就是想要看習的好戲。
我覺得,當前這股大陸民眾對中共不滿情緒的浪潮非常值得注意。它究竟會帶出什麼樣的後續發展,尚不得而知,但不無可能形成更大的反對浪潮。是不是會對兩岸關係產生影響,也值得觀察。
台灣關心中國大陸發展態勢的人士,可能有幾種不同的心態。部分深藍人士不但傾向認同中國,而且愈趨肯定中共的統治,甚至包括其專制統治手段。我比較屬於另外一類。我希望中國能夠真正走上康莊大道,而中共的路線我認為是一條黑路,很難避免在未來某個時間點爆發大困難。所以,我認為中共應該主動改變專制統治路線,至少先從民主意識教育開始。而外界人士也不應該去鼓勵現在的這種專制路線。當然,還有一種人可能是樂見中共栽個大跟斗。問題是,可能會讓龐大的中國人民因此受苦。所以,這實在不是大家應該樂見的情況。而且,台灣方面也需要慎防中共在危機時刻孤注一擲。所以,在還有轉寰可能的時候,大家還是應該戮力鼓吹中國大陸以最小的成本,和平、穩健地走向民主化。
前面提到的許秀中女士曾經寫道:“與其對這些小粉紅的行為感到震驚和害怕,民主人權的支持者應該試著去理解他們、教育他們、與他們展開對話。西方大學的教授、同學、民眾有責任向這些國際學生傳授民主價值、言論自由和文明,再由他們自己去對中國的事做出判斷。“她的這個說法,心態是很好的。值得肯定。但是我倒是還有些疑慮。的確,應該是給予這些小粉紅們一套關於自由、民主的思考,再由他們自己去做出判斷。但是,抽象的自由、民主往往是不容易打動人的。遺憾的是,如果想以實際的問題來論證自由、民主的可貴,對那些實際問題,他們卻很可能已經有了答案,就是由專制統治者所給予的答案。也就是說,實際上這恐怕是一種兩難處境(抽象講民主,不易感動人;具體講民主,他們卻已經有了心理預防機制)。最後的結果恐怕是:對中國大陸的民眾來說(這裡主要是指年輕人。老年人可能對存在的問題比較有意識,但是,卻也比較不肯採取實際改變的行動),更容易傾向維護體制的路線。儘管從外界看來,即使以最大的善意出發,也還是會擔憂繼續既有專制體制會讓中國大陸面臨更嚴重的、災難性危機。
世事蜩螗,風雨如晦。當此時刻,兩岸人民的處境尤其危殆。網路上批判中共的言論其實只是問題的冰山一角。台灣民眾沒有理由因此而感到欣喜,焉知萬一大陸陷入動盪不安局面,對台灣究竟會有什麼樣的影響。所以,我們絕不宜輕忽事態的發展。慎哉!

反中共政論媒體舉例:

Gary 德傳媒

公子沈 公子時評

文昭 文昭談古論今

文睿 睿眼看世界

方菲 方菲訪談

方偉 方偉時間

王志安 王局拍案

江峰 江峰漫談

李一平 一平論政

李大宇 新聞拍案驚奇

李沐陽 新聞看點

周孝正 文明客廳

杰森 杰森視角

姜光宇 新聞最嘲點

唐浩 世界的十字路口

唐靖遠 遠見快評

秦鵬 秦鵬政經觀察

章天亮 天亮時分

陳破空 陳破空縱論天下

陳薇羽 薇羽看世間

趙平凡 平凡周周侃

蕭茗 蕭茗看世界

蘇小和 批評書

其他:

小木談天

方的言

啓明笑談

橫河觀點

陳老師來了

大康有话说

教書先生

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:時事評論

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(7) :
7樓. Taiga
2022/05/06 08:52
版主:「部分深藍人士不但傾向認同中國,而且愈趨肯定中共的統治…」

我有個同事是外省人,他父親是警官,以前的警官當然是國民黨員,我這個同事偏偏參加民進黨。何故?因為他看不慣他父親身為警官卻故意刁難民眾的官僚作風。

我另外有個同事是本省人,他也參加民進黨。為何?因為開放民眾赴大陸旅遊、探親之時,他滿懷的對祖國大好山河的憧憬,在廣州白雲機場下飛機時被現實的貧窮落後擊得粉碎。

我個人以前當然是「反共」的,現在則「不再反共」,這是透過對大陸社會的實際體察而來的。大陸的政權和世界上的所有政權一樣,都是世俗的政權,不是神或聖人在統治,毛病多得很;但在我個人的評價中,他們比起現時世上所有國家的領導人並不遜色,應該說「名列前茅」更正確。在我心目中,鄧小平以後的中共領導人和蔣經國是等量齊觀的。

古今多少事,都付笑談中,青山依舊在,幾度夕陽紅。沒有必要神經兮兮的做憂國憂民狀。
6樓. Taiga
2022/05/05 15:21
版主:「在其他民主國家,人民抱怨政府比較呈常態發展,也比較有正常管道抒發不滿。」

歷史上遭遇槍擊的美國總統有九位,四死五傷。歷史較遠的不說,甘迺迪槍擊案發生於1963年,1975年福特被槍擊,雷根槍擊案則發生於1981年。「民主圭臬」的美國,槍擊案不能算是發抒不滿的「正常管道」吧?

另一個「民主圭臬」英國。1984年柴契爾夫人住宿的旅館房間被放置炸彈,凌晨兩點多爆炸,柴契爾因尚未就寢而躲過一劫。請問版主,這是人民抱怨政府的常態發展嗎?
5樓. Taiga
2022/05/05 07:51
版主:「以美國來說,除非他們的政府全心只在應對中共,否則就不可能願意付出如許成本來支持這種節目。」
王丹可以從陳水扁手中拿到20萬美金,美國政府撥點錢給法輪功輕而易舉,和送給烏克蘭的飛彈相比,本輕而利重。
我們不知道民進黨政府在網路的宣傳上花多少錢,但其效果是顯而易見的。例如,駐日外交官是怎麼死的?民進黨利用的網路宣傳手殺死的啊!不是嗎?
美國花點小錢,「以夷制夷」,穩賺不賠,版主居然替美國捨不得,我的感覺就是「滑稽」兩字可以形容!
4樓. Taiga
2022/05/04 22:32
版主:「…而且都是站在批判中共的立場…」

⑴當家三日狗也嫌,有人當家,就有人反當家。版主,你能指出世界上有哪一個當權的人能做到沒人反對他嗎?相信你指不出來,因為根本就沒有!以大家比較熟悉的臺灣政情來講,蔣經國是公認的做得最好的一個當權者,有沒有人反對他,當然有!還有人要暗殺他哩!所以,有人批判中共這會很奇怪嗎?

⑵美國在二次大戰以前是「門羅主義」,你不要管我,我也懶得理你;但二次大戰後,它變成世界霸主,世界警察。霸主怎麼控制手下,有個辦法就是「分而治之」。所以,美國經常在他國內部培養反對派以牽制當權者,尤其是不太聽話的當權者。韓國、越南、台灣、菲律賓…大家對美國的這個手法都很熟悉。

⑶法輪功是被江澤民當成邪教驅逐出大陸的,對美國來講是個免費的禮物,美國當然會好好利用。但對大陸當局來說,它不過是個癬疥之疾,不足以撼動大陸現在的民心士氣,大陸現在的民心士氣和臺灣的蔣經國時代非常類似的。樹頭站得穩,不怕樹尾做風颱。
3樓. 信仰自由 版主是法輪功?
2022/05/04 11:48
他們可能都已無中國籍 早早都是美國籍人
一 如何评价公子沈?

匿名用户

20 人赞同了该回答

其他内容暂且放到一边,观点立场不做讨论,单单看到他对日本731那种变态到极致的 惨绝人寰的行为进行洗白,就取关了。维基百科他不会查查看吗?那么多史料他看不 见吗?偷换概念成ccp也太tm可笑了。说日本是有责任,那他吗不是责任,明明是罪行 阿!服了 本来还觉得他有些内容蛮客观,现在看来,他为了黑而黑 为了洗白而洗白, 不过尔尔

发布于 2021-12-16 23:21 網路



關於「文昭維基百科」標籤,搜尋引擎有相關的訊息討論:向网友自述来历:

关于 “文昭”的来龙去脉(2017-9-14) - YouTube2017年9月14日 ·

今天自我起底,仔细扒拉一 下“文昭”的来历。 回应网友的要求.時間長度: 21:35 發布時間: 2017年9月14日

陈破空- 维基百科,自由 的百科全书

陳破空(1963年12月20日-),原名陳勁松,生於四川省三台县。 旅美中國作家、 政治评论家、知名民運人士。 先后就读於湖南大學、上海同濟大學。 文昭談古論今- 禁聞網 - 禁闻网作者:文昭,文章內容只代表評論員個人觀點。



陳破空 陳破空縱論天下

陳破空(1963年12月20日-)原名陳勁松,美籍華裔作家、政論家、異見人士、八九 民運參與者、海外華人YouTuber。生於中國四川省三台縣。曾就讀於湖南大學、同濟 1 大學和美國哥倫比亞大學,並獲哥倫比亞大學公共管理碩士學位。曾執教於廣州中山 大學。現為美國之音常任嘉賓、自由亞洲電台特約評論員,及台灣三立電視台、新唐 人電視台等嘉賓。

出生 1963年12月20日(58歲)中國四川省三台縣

居住地 美國紐約市

國籍 美國

別名 陳勁松

網路



橫河,出生上海。

文革後77年高考進入大學。在中國和美國從事過病理生理學和免疫 學等領域研究工作。長期研究中國問題,曾應邀在美國、加拿大、馬來西亞、新加 坡、印度尼西亞等20多場研討會上演講;曾是希望之聲國際廣播電台專題節目「橫河 評論」(原「時事經緯」、「九評熱線」)主講人、現為新唐人電視台「熱點互動」 節目評論員、英文大紀元時報專欄作家。

網路



狗哥狗哥DogChinaShow

https://www.youtube.com/watch?v=9hHg3kJ1IDM

文昭、江峰、章天亮、萧茗真的都是法轮功成员?

法轮功有值得肯定的地方,但它绝 不是全世界华人的骄傲



我來數數法輪功的媒體人:文昭(??)、蕭銘?(茗)、江峰、石濤、 張天亮、李沐陽、 明 居正、謝田、傑森、唐靖遠……還有很多節目主持人我也記不住了,可以說這個群體 真是人才濟濟。 2 法輪功是中共為之耗費資金人力最多耗時最久的受害群體。即便如此,法輪功仍然是 今天最強大的反共群體。網路
2樓. 狐禪
2022/05/04 10:08
最近有本翻譯的書「製造共識」,讓人們在收下資訊前不禁要多看幾眼。這就降低了網路傳播效率--事與願違又一例。
1樓. 拒看鬼扯電視新聞的評論員
2022/05/04 08:25
因為響應反中保台舔美可以賺車馬費  可以賺稿費   可以被小董罵臭嘴  可以被小董點名塔綠斑