Contents ...
udn網路城邦
參觀奇美博物館以及對他的批評
2015/04/15 13:57
瀏覽23,173
迴響14
推薦1
引用0

台灣之光---台南都會公園奇美博物館

參觀奇美博物館以及

                                                      對他的批評

           圖與文:陳一宙

     

在奇美博物館的簡介上寫著:奇美博物館提供「文明之奇與藝術之美」的體驗。以及奇美集團的創辦人許文龍先生的這段話 : 台灣的文化復興從台南開始;台南的文化復興由奇美來起步。台南能擁有如此讓人讚嘆與感動的文化資產,實在是台南人的驕傲,希望大家有機會一定要來欣賞。「這些文物是世界文化的珍寶,也是臺灣人的資產,我們只是暫時的保管者,未來還要代代相傳下去。」許創辦人定位了奇美文化基金會的發展使命。

推廣“聽得懂的音樂、看得懂的畫”是許文龍對奇美文化基金會的兩大期許。在這一理念之下,奇美博物館中收藏的西洋繪畫與雕塑幾乎都以“具象”為主,另外,他們還以大家耳熟能詳的世界名曲為演奏曲目,在臺灣巡迴舉辦了10場“聽得懂的古典音樂會”。許文龍說,不僅美術,音樂的普及工作也要從欣賞開始。所以,他買的畫一般都是孩子們看得懂的,辦的音樂會也是孩子們聽得懂的。許文龍相信藉由這樣的薰陶,能逐漸培養出更多欣賞並喜愛世界名畫和名曲的人。

104331日我們一行42人,女畫家中華藝風書畫會專程由台北出發,來參觀好不容易申請到的台南奇美博物館,我是眷屬兼隨團攝影。位於台南市仁德區文華路二段62號的奇美博物館,座落在台南都會公園內,約佔整個公園的1/4,公園的土地是由台糖公司提供,大約40公頃,佔地十分廣大。博物館主體建築形似美國國會大廈,正面寬約150公尺,高約42公尺,室內總面積4萬多平方公尺。館藏極為豐富,包括西洋藝術、樂器、兵器和動物標本等琳琅滿目的藏品,總數逾萬件。館內設有藝術廳、樂器廳、兵器廳、動物廳、羅丹廳、雕塑大道和特展廳等。奇美博物館創始於1992年,原館位於台南市仁德區的奇美實業廠區。新館由奇美集團斥資20多億元建設而成,展品大部分由原館搬運而來。目前,地上建築物已捐贈給台南市政府,博物館則將由奇美博物館基金會運營50年。為了讓參觀民眾享受更好的品質,初期每天只開放5000位遊客進館,門票250元、優惠票200元。

在進入園區入口大道後,首先看到的是奇美引以自豪的大理石群雕「阿波羅噴泉廣場」。這組群雕作品是館方委由法國藝術家裴路德(Gilles Perrault),以等比複製17世紀法國雕塑家圖比(Jean-Baptiste Tuby)於凡爾賽宮製作的阿波羅噴泉。穿越噴泉廣場後,走過矗立著12尊奧林帕斯神殿主神雕像的「奧林帕斯橋」,進入博物館前,在以神話故事中繆思女神為名的「繆思廣場」上,則可看見博物館圓頂上方由許文龍2008年臨摹自法國雕塑家巴里亞斯(Louis Ernest Barrias)的《信息女神》(這座被重新命名為《榮耀天使》的塑像,也是第23屆奇美藝術獎的獎座形象)。

一樓展廳主要有動物廳、兵器廳、雕塑廳以及雕塑大道,三樓的展廳主要分為:繪畫藝術品,以及樂器跟小提琴。許文龍說:「企業是一時的,藝術文化才是可以傳世的。」一個企業再怎麼龐大,生命週期頂多百年,企業倒了,什麼都不會流傳下來。但藝術文化不同,會深植在人心當中,一代傳一代。所以他才會把企業盈餘拿來買畫、買樂器、建博物館、錄製古典音樂CD,並把這些分享給社會大眾,而非自己獨享。

如果有參觀過奇美博物館的人,應該會發現裡面收藏的畫都是古典寫實派的,而他們出
版的古典音樂選曲都很通俗大眾化。這是為了打破一般民眾認為藝術難懂的迷思,並讓
藝術能更接近大眾才做此選擇。
以下是本人參觀後的感想:
 

(一) 奇美博物館一開始從進入大廳就不准參觀客人照相及錄影,在網路上也有質疑的聲音,這點也是我最反感的地方。按館方規定《展廳內照片拍攝與使用皆為館方邀請許可》,參觀完後去詢問服務檯人員,他回答說規定如此,所持理由是照相的閃光燈會影響收藏畫的顏色。

我到歐美、日本等世界多國著名美術館、博物館參觀,多半沒有禁止照相,只有禁止用閃光燈或者腳架,因為閃光燈確實長期會影響色彩,其實所有的光都是如此,也正是這些能量成為文物老化的罪魁禍首之一,其中最致命的可能是光化學反應:在這些能量的作用下,文物表面的分子或者分解,或者和其他物質反應,從而失去了原本的特徵。越藍的光波長越小,每個光子的能量就越大,通常造成的光化學破壞也越大,越紅的光波長大,造成的光化學破壞也較小,所以美術館的照明燈光通常偏黃紅也盡可能亮度適度,我曾經在東京上野國立博物館參觀,對日本人嚴格排隊細聲觀看、逐字做筆記的認真態度感動,對於他們維護古物的微弱照明難以想像。閃光燈色溫較高,如畫作曝曬在陽光下,長期下來確會影響畫作色彩,而閃光燈更會干擾其他參觀者的視覺;至於角架當然會造成地板的損傷和參觀者的動線,如參觀的群眾多,還可能拌倒人造成安全問題,可是部分歐洲美術館,可以申請允許學生或畫家架起畫架,在原畫前臨摹。

我對不能照相最反感的原因,還在於:我是用攝影作日記,影像對我而言(相信對大部分人也是)已是不可或缺的記憶方式,如果此時我參觀過奇美博物館,而我當時沒有留下我的觀察重點,請注意每個人都有自己的觀點,甚至我最後跑到禮品部要購買奇美博物館的畫冊,卻只有一本簡陋的簡介,就算有上百幅展品的介紹,也太中規中矩的圖像,不是我要的;也沒有光碟介紹,以我而言,以館藏的內容,我大概不會想要看第二次,對群眾也失去再教育的機會,那麼損失的是誰?

至於講的更不中聽的話是:奇美博物館展品,真正會受光害影響的是二樓油畫部分(後面再評),其他實體部分如兵器、動物標本、銅、石雕像等應該沒有影響。奇美博物館最好有更好的說詞說服台灣的普羅大眾,君不見這些幾乎沒出過國、見過世面的云云眾生,在各個觀光景點到處拍照留念,許董事長不是就是要造福他們嗎?這也是民意的潮流。

請參考我的其他類似批判:

走過絲路遺憾敦煌莫高窟不如麥積山石窟

http://blog.udn.com/chenijow1/9289501

 

(二) 奇美博物館的建築,許文龍董事長非常欣賞希臘神殿的高聳挺拔,巨柱擎天的氣勢,也喜歡白宮式的圓頂,加上羅浮宮的成排建築與噴泉大廣場,他採組合式興建,成就了今天的奇美館氣派大門面。經典建築的宏偉絕美與方向實用,對他來說,遠比當代設計更為可靠。當有人要問,為什麼要耗費那麼龐大的人力、物力與財力,不找國際建築師設計一套真正奇美自己面貌的博物館?若懂得「許式美學」,他要為沒機會出國參訪「法國羅浮宮」、「美國華盛頓白宮」、「義大利羅馬萬神殿」等經典的鄉親,就近親炙。當唯一獲法國凡爾賽宮以「一比一比例授權」的阿波羅噴泉,在台南都會公園奔流迎賓時,那是留給台南人與訪賓直接的幽默與幸福感。這樣作法,確實引發些許批評,但若深入了解許文龍的整體思維,就見怪不怪了。許文龍選擇19世紀學院派的古典寫實繪畫、雕塑,展開收藏,另外複製經典造型建築,留給普羅大眾。因為這個時期的美,非常雅俗共賞,大家看得見、摸得著,甚至說,大家看得懂,有種平民式的理解與感動。讓地方鄉親在扶老攜幼中,省去舟車勞頓,一覽歐美式的藝術盛宴。

許文龍曾指責杜象的《噴泉》是標新立異、嘩眾取寵之作。他批評畢卡索立體女人,東一張眼西一隻眼,是無厘頭之舉,也具爭議。但這就是他獨特的「許式美學」。許文龍念茲在茲、全力以赴的就是要把全世界「美美的」學院派具象寫實作品,購藏回鄉,完整展現給地方民眾。他的定位是全民能懂的感動與讚歎。

   蔡宜璋建築師在奇美博物館建築設計理念中,以許文龍創辦人期許「台南的文藝復興從奇美開始」的理想為基底,如同奇美博物館收藏過去各時代的美好來面對當代時空,希望在這裡建立起新的人文省思。有美國台僑反映為何蓋成完全是抄襲西方風格的建築?而毫無台灣自己的風格呢?還有常出國的台灣人,及許多到台灣的外國朋友,他們比較希望看到的是具有臺灣元素、特色的博物館建築。不過這也凸顯出一個台灣重要的課題,到目前為止,台灣仍然缺乏一所有臺灣的建築特色,而展出內涵上也是以台灣主題的藝術丶文化的博物館。我無法否定許董事長個人的喜好,以奇美博物館要在公園區戶外造就法國凡爾賽宮的氣氛,希臘羅馬式大建築,提供給普羅大眾幽雅的環境,花了大錢建造,真的能流芳百世嗎?會不會就像日本佐世保市豪斯登堡一樣,只是台南一個很好的觀光景點,其真實價值何在?

  再說,我去歐洲欣賞的古希臘羅馬式建築,除了建築結構外,他們的美在石造的質感,在門廊、窗檯以及各角落的石雕,工藝之美及人文之美,有著更多古哲先賢、帝王爭戰、神祇的故事,這在奇美博物館的外觀看不到也缺乏,我們要摩仿也應該更多一點內容吧。在正廳上方的圓塔頂端有個【榮耀天使】,利用青銅打造一名天使手拿號角及桂冠,從天而降保佑這塊土地,我非建築出身,從很多角度觀看,其尖形與後方圓形之比例似乎不太協調,我無以名之。

 

(三) 奇美實業能經營多久沒人知道,但奇美博物館卻是個永續經營的事業,它是為大眾所設立的,而所有的藏品不僅為人類的文化遺產,也可以說全都是社會的資產。許文龍說,奇美博物館將來的經營目標很單純,大眾需要什麼樣的博物館,它就會成為什麼樣的博物館。許文龍強調他收藏的美是不看名頭,不分種族國籍的,也不應該對台灣本土藝術家開「保障名額」的同情、方便之門。順手搬出一本大畫冊,「如果把名字遮蓋,這幅作品美嗎?只是因為他叫前輩藝術家就堂而皇之被登上----。」這種直言不掩的當頭棒喝,讓批評他不懂美術史的藝術家們可以因此噤聲。「如果買一張畢卡索的畫,可以買一百張寫實作品,我當然買寫實主義作品比較划得來,也比較長久!」這是「許式美學」的基本精神。的確,在民間,一間尊薄紗撩體的大理石雕像,一幅晚霞餘暉輕撫浩瀚原野的作品,更具說服力。

   奇美博物館是許文龍私人收藏時,他的觀點我無法置評,他身邊的藝術顧問也要負一部分責任,如今不管當初投資多少錢收藏,現在已經全數捐出給台南市政府,甚至企圖成為台灣最具權威及價值的政府博物館,還要成為台灣之光的代表,那就須要被民眾檢驗,因為他的觀點影響深遠。

   以許文龍董事長最內行的小提琴論好了,他定時在館內演奏所謂世界名曲,是大家看的懂的藝術嗎?是美的事物嗎?音樂是最抽象的藝術,誰說那段音樂就一定是描述什麼事情,世界名曲是因為大眾耳熟能詳,所以說他在說什麼,那可能只是名曲被大家琅琅上口的一個段落,甚至可以說有些名曲因為賦予了歌辭,才賦予他更具像的生命,我們如果拿掉歌辭,難道每個人都聽的懂,「看的懂、美不美」是誰定義的?又如果演奏名曲才是名琴的歸宿,那麼展示的雕像及畫作,就應該是名畫,而不是許董事長(或購畫顧問)看的懂的三、四流歐洲畫家畫作,乾脆像購買凡爾賽宮以一比一比例授權的阿波羅噴泉佈置庭院一樣,我建議將歐洲各大博物館鎮館古典具像名畫,購買授權複製畫來佈展更有教育性,也更有看頭,更節省成本,在教科書裡都可以找到的名畫,更能讓大家看的懂,學校老師也能帶領學生們培養真正世界級的美學及審美觀。這是我由衷之言,也許我佩服許董事長至少比那些有銅臭味的有錢人更有貢獻。

(四) 許文龍說:「國家強盛與否,取決於人民的文化素質和涵養,想提升國家在國際舞台的競爭力,應從文化藝術著手;留給後代子孫的不是金錢,而是永續的自然生態及藝術人文資產。」許文龍說,奇美博物館將來的經營目標很單純,大眾需要什麼樣的博物館,它就會成為什麼樣的博物館。

                         奇美博物館的精華在小提琴,是目前全世界收藏名琴系列最齊全的博物館,藏琴數超過450把,也是世界上收藏名琴最多的私人博物館。奇美博物館以收藏高質量的卓越小提琴聞名於世,在私人提琴機構中的排名,更是堂堂登上了世界第一。奇美博物館的提琴收藏,不只以數量見著,更以有系統、有目標、有計畫之蒐集,被譽為富有完整性、歷史性、與教育性之世界級提琴收藏機構。這部分應該是非常傑出的收藏,而且也是奇美貢獻最清楚的地方。

       但我對古兵器館典藏了1800件兵器,涵蓋了刀、劍、槍、炮、盔甲、長戟、武士刀等類別,“手握古兵器猶如歷史在掌上,閱讀兵器發展史宛如讀世界歷史。”從兵器的製作與裝飾藝術,可看到人類文明的演進和不同地區的文化特色。雖然覺得內容非常多而詳細,但我建議古兵器館應該在附近另闢專館展示,而把空間騰出來作為藝術品的展示,如此才比較符合奇美的宗旨:看的懂又美的收藏,而不是殺人的武器。

        另一項動物標本收藏,我覺得內容完整豐富,可惜解說文字不夠,希望以後能加強,對教育一定有莫大幫助。 

       

(五)有關奇美博物館收藏理論,相信許董事長已闡述再三,他也表明只欣賞歐洲古典藝術,只收藏看得懂又美美的畫,可是我觀看奇美收藏的畫,幾乎以古典王公貴族肖像畫為主,風景靜物畫很少,對不起,因為手邊沒拍照,全憑主觀印象。我以為,那些古典畫作當然是為王公貴族所畫,誰會為平民百姓畫沒錢的畫,問題在我們到歐洲看有名的博物館,我看過的巴黎羅浮宮博物館、奧塞美術館、龐畢度中心、畢卡索美術館、羅丹美術館,倫敦大英博物館、國家美術館、泰德英國美術館、維多利亞與亞伯特博物館、自然史博物館等,還有荷蘭、奧地利等國,連俄羅斯的冬宮、夏宮,古典藝術的收藏都是只有沙皇才能做的到(簡單的說如故宮博物院的收藏,也是清乾隆皇帝的好大喜功才造就的),他們收藏的古典畫作,每一幅都有歷史,人物都有來頭,畫家都經過歷史的考驗並留名,那更不用說各館的成名的代表作了。我們在奇美看到的看的懂的只是畫人像,他的筆觸與色彩,畫裡的人物跟我們有什麼關係,人物的背景與故事都缺乏,要這些沒有出過國的鄉親去欣賞畫作的那部分?我們的館方解說員是如何介紹?我們帶隊戶外教學的美術老師要說什麼美術史?我懷疑。

我以為西洋畫像是話劇,中國畫是歌劇,西洋畫非常寫實,像真的一樣,但照相術發明以後,他們就出問題了。中國畫因為畫不像,所以始終以半抽象表現,就像京戲一樣也是抽象表現的,中國書法也是抽象藝術,在三千年前甲骨文就有了。中國畫如果不懂這抽象部份,就不是中國畫了----王季遷

    以上是王季遷的話,有關中國畫的美妙和觀念,請參閱我的部落格:

    王季遷(己千)──大畫家、世界知名的收藏家及鑑賞家

   http://blog.udn.com/chenijow1/9289525

  

     我們眼睛看到的外在東西其實很容易,抽象畫家其實是在表現內在更龐大的一個世界,每個藝術家的生活體驗、情感、思想,多屬不為人知、潛意識的部分。抽象繪畫想要表達的就是無可名之,無法具體的用形或色傳達的一種感覺,所以它的感覺很重要。有些著重在形構元素裡面的色彩,有些注重筆觸,有的純粹是提供一個視覺的形式。有很多美術史說寫實到寫意到抽象的過程,很容易讓人產生抽象優於寫意,寫意優於寫實,那是一種錯誤的觀念,應該說這是一種時代的軌跡,不該有任何優劣的問題。

   

    請參閱我的部落格:

 

    解讀黃焉蓉抽象世界的無盡意

   http://blog.udn.com/chenijow1/9289485

 

結語

      有人問畢卡索:你的畫,怎麼看不懂啊?畢卡索說:聽過鳥叫嗎?聽過。好聽嗎?好聽。你聽的懂嗎?

我個人最欣賞的建築是西班牙巴塞隆納安東尼高第的盛家堂教堂,建造了一百多年還沒完工,外部造形精緻、神話故事佈滿尖塔造景,內部更是充滿現代感的想像;博物館則慨歎義大利羅馬梵帝崗聖彼德大教堂的不朽建物,無與倫比,文藝復興時代的世界偉大藝術家終身傑作盡在其中;美術館則以巴黎畢卡索美術館的內容,畢卡索後期精品完整呈現,令人神往。這些都是名垂千古的藝術之作,這些世界頂級博物館都可以拍照。

以上純粹是個人參觀後的個人感想,與任何團體、任何其他人沒有討論,也沒有說明或辯論,如果有人有共鳴,或當事者有意見,都可以再討論,反正這麼大的投資已經在那裡了,我的意見也不可能改變什麼吧。

   

有誰推薦more
迴響(14) :
14樓. jj
2024/10/23 18:03
這麼不滿,實難想像,您是否有考慮也捐一點東西(不論任何東西)外加一棟建築物,然後我們也想看看是什麼品味。罵人很簡單,但是要做到很難。更不用說拿出來大家看,每個人見美女、帥哥角度都不同了。難道我們會特別說哇塞你老婆不好看、你老公不帥嗎?單純人家的事情,你愛看看。不愛也不需要這種酸言酸語。哎(u8842009@yahoo.com.tw)
13樓.
2020/04/07 19:51
只有建築物捐贈市政府,裡面藏品並沒有捐贈市政府,私人的藏品無私分享,還要被罵被檢討,他可以不分享,你也可以不要看。為何蓋一個西洋的博物館被大家嫌棄仿冒品難看什麼的,那人家許創辦人就希望蓋一個西洋藝術博物館,讓那些沒機會出國的人也可以在台灣就看到西洋的藝術品阿。
12樓. 李若凡
2018/01/04 18:40
我個人
的感覺

我不知道

許文龍
個人的藝術品味好不好
對藝術史的瞭解深不深

但我想
他對:西方文明與西方藝術
的態度


認真而嚴肅的

是(johnjuofanlee@hotmail.com)
11樓. 李若凡
2018/01/04 18:02
從行銷的觀點

今天的台灣
ㄧ棟又ㄧ棟
伊東豐雄式的當代建築
不停地建

奇美博物館
採用這種
又傳統、又保守的
新古典主義形式

不就
立刻引起了
藝文界的注意

呵呵…

(johnjuofanlee@hotmail.com)
10樓. 李若凡
2018/01/04 17:54
再舉個
對照的例子

東京
建:東京鐵塔

鐵定是
東施效顰

但今天
日本人與全世界的人

也都已經認同

東京鐵塔
是東京都的地標

東(johnjuofanlee@hotmail.com)
9樓. 李若凡
2018/01/04 17:40
不好意思
再多說兩句

美國人
當年建:國會大廈

不也是
抄襲、複製
歐洲的新古典主藝形式

或許
許文龍認為

今天的台灣
就是需要
新古典主義的美學精神



今天(johnjuofanlee@hotmail.com)
8樓. 李若凡
2018/01/04 17:29
附帶ㄧ提

龐畢度中心
剛剛建好時

也有很多很多的法國人
覺得棟大建築
突兀、品味超差

有沒有可能
在時間經過之後

人們也漸漸感覺
在西方世界之外

有人
因為景仰西方文化
而建了這ㄧ棟
新古典主義的建築

也有ㄧ種
特殊的美感呢…?

在(johnjuofanlee@hotmail.com)
7樓. 李若凡
2018/01/04 17:20
至於

許文龍
喜歡十九世紀以前的東西

我個人覺得
我們可以說他:品味保守

但似乎
也不能就此就論斷
他:品味不好(johnjuofanlee@hotmail.com)
6樓. 李若凡
2018/01/04 17:00

我個人有ㄧ個
小小想法

羅浮宮與大英博物館的收藏
是全人類的
最高標準與最高等級

以羅浮與大英的標準
來評價私人收藏

我個人覺得
似乎並不太合理

就像
我們如果
以台北故宮作為標準

那所有私人收藏的中國文物
都算是爛貨了…

(johnjuofanlee@hotmail.com)
5樓. 李若凡
2018/01/04 16:46
我個人
試著去體會
許文龍的感受


阿波羅噴泉與眾神之橋


注視噴泉
穿過廊道

那是
對ㄧ個偉大文明的瞻仰
對ㄧ個崇高信念的致敬(johnjuofanlee@hotmail.com)
發表迴響

會員登入