起源：自英國行政法的法律概念。法院在進行違憲審查時，乃在保護人民對於國家正當合理的信賴；人民因信賴特定行政行為所形成之法秩序，而政府安排其生活或處置其財產時，不能因為嗣後行政行為之變更而影響人民之既得權益、使其遭受不可預見之損害。中華民國《行政程序法》第八條規定：「行政行為，應以誠實信用之方法為之，並應保護人民正當合理之信賴。」

（一）定義
1. 基於法安定性，對於授益行政處分之撤銷（或廢止），法規之廢止或變更等，應考慮
補償相對人信賴公權力措施有效存續而有所規劃等之利益損失
（如：訂定過渡條款，或採取其他補救措施）

2. 行政機關之行為罔顧人民值得保護之信賴，而使其遭受不可預測之負擔或喪失利益，
且非基於保護或增進公共利益之必要而對其利益之損失予以補
償，或因人民有忍受之義務外，不得為之

（二）要件

1. 信賴基礎：行政機關須有令人民產生信賴之法規或處分等措施
2. 信賴表現：人民須因信賴行政行為，客觀上表現出具體的信賴行為
3. 值得保護之信賴利益：該信賴必須值得保護（非因違法法規、不正方法或錯誤資料等）

( 三)信賴保護原則之合法性說明

根據：都市計畫法地79條規定：

都市計畫範圍內土地或建築物之使用，或從事建造、採取土石、變更地形
，違反本法或內政部、直轄市、縣 (市)  (局) 政府依本法所發布之命令
者，當地地方政府或鄉、鎮、縣轄市公所得處其土地或建築物所有權人、
使用人或管理人新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰，並勒令拆除、改建
、停止使用或恢復原狀。不拆除、改建、停止使用或恢復原狀者，得按次
處罰，並停止供水、供電、封閉、強制拆除或採取其他恢復原狀之措施，
其費用由土地或建築物所有權人、使用人或管理人負擔。