洪仲丘案弱化軍紀問題並非此次修軍法目的

一、軍紀渙散如何抗中保台 

    中央社報導，總統賴清德3月13日表示，為因應中國對國軍的滲透及間諜活動威脅，全面檢討修正「軍事審判法」，恢復軍事審判制度。國防部表示，未來軍人觸犯陸海空軍刑法有關的軍事犯罪，將受軍事審判，一般犯罪案件，規劃仍由司法機關辦理。換句話說，此次修軍審法目的並不是要提振一般軍紀管理問題，也不是要強化國軍戰力，而是鎖定目標抓所謂共諜判以重刑以達寒蟬效應。事實上，國防部長顧立雄2013年曾擔任洪仲丘案辯護律師，他與洪仲丘姊姊前立委洪慈庸都堅決反對軍法制度，如今都改了口。帶兵如帶虎，無法有效管訓軍隊就無戰力，政府高官即使國防部長都對帶兵軍紀之重要性不甚了解，將治軍重點放在軍購武器，忽視整飭軍紀的重要性。以前網路出現4名軍人在寢室飲酒，還用通訊軟體傳給友人炫耀。本案明顯違反兩大規定：在營內違規飲酒，以及違規使用照相手機。軍方即使宣稱「遺憾」與「嚴厲處分」，卻沒出現任何具體裁罰措施。對岸大陸軍訓嚴格，由國慶閱兵即可看出兩岸軍人訓練素質。有現代化武器並不能打勝仗，面對敵人，國軍必須要有鋼鐵紀律。換言之，國軍官兵的品德好壞，攸關部隊作戰專業技能維繫，更直接影響國家安全與未來軍隊的精神戰力；此次修法若不能改善國軍一般軍紀則意義不大。帶過兵的人都知道，「平時多流汗，戰時少流血」的道理，若下屬不聽上級指揮，甚至暴行犯上，試問此軍隊要如何打戰，將軍法廢除移入一般司法最大的問題就是不能及時處罰，審理曠日廢時失去及時嚇阻目的，長官未免麻煩遂不願嚴格管訓，將造成軍紀鬆弛，組織渙散。軍隊是一特殊嚴密組織，一般司法官無軍事素養易輕判造成軍威受損，平時小錯不斷，戰時可能讓國家戰敗淪亡。現今國軍出現兵源不足及素質下降問題，若再不重視軍法之功能，確實會將嚴密的組織變成一盤散沙。所以我們要正視軍法對於軍人訓練管教之重要性，這是沒帶過兵的人無法感受的。其實軍紀包羅萬象，有些小事如擅離職守或不假外出在戰時是會拖垮整個部隊的，一般司法官尤其女法官是無法感覺的。判案不是說一定要嚴判但要迅速且不能背離傳統。在洪仲丘案後，悔過（禁閉）等懲罰措施幾乎沒有幹部願去使用。洪案促成立院火速廢除承平時期軍事檢審機制，案件移回一般司法體系，結果是處理速度緩慢，無法配合軍中紀律的貫徹，如今政府想要恢復軍法但又不徹底很難改善軍紀。 

二、洪仲丘事件閹割國軍戰力 

    前發生金防部傳出役男遭不當管教事件，事後役男打電話申訴；結果九名幹部全遭行政處分，並函送偵辦。洪仲丘案後廢除軍法對國軍傷害甚大，長官不但不敢管教士兵且怯於嚴格訓練，造成軍紀渙散，戰力直線下降。募兵制本來就難以為繼，嚴格的訓練使招收兵員難上加難。因此，國防部不得不降低訓練標準，損失戰鬥力總比沒人當兵要好，因此產生軍隊空殼子的說法。而無軍法徵召的義務役士兵更難管理。國防部為了一個洪仲丘個案輕率廢除軍法犯了大錯。國軍官兵的品德好壞，攸關部隊作戰專業技能維繫，更直接影響國家安全與未來軍隊的精神戰力；若不重視軍紀，向美軍購再多戰機、戰車，都沒用。軍隊是一特殊嚴密組織，一般司法官無軍事素養易輕判造成軍威受損，平時小錯不斷，戰時可能讓國家戰敗淪亡。現今國軍由徵兵制改成募兵制已造成兵源不足及素質下降問題，若再不重視軍法之功能，確實會將嚴密的組織變成一盤散沙。所以我們不是要在軍法存在不存在細節討論，而是要正視平時軍法對於軍人訓練管教之重要性。軍紀包羅萬象，有些小事如擅離職守或不假外出在戰時是會拖垮整個部隊的，一般司法官尤其女法官是無法感覺其重要性。曾有立委批評，國防部因噎廢食，把部隊變成毫無戰力的「百事可樂連」。軍方為提升募兵誘因，改善生活條件，但未改善訓練標準。 

三、應恢復完整的軍法以維持戰力 

   國軍戰力出現嚴重問題如下:

(一)訓練不足頻頻出事

    由於募兵制招募兵源素質不佳，加上役期短訓練不足，國軍演練頻頻出事，令人擔心國軍裝備戰時的可靠性，義務役延長一年也不夠。

(二)軍紀敗壞嚴重削弱戰力

    洪仲丘案後廢除軍法對國軍傷害甚大，長官不但不敢管教士兵且怯於嚴格訓練，造成軍紀渙散。募兵制本來就難以為繼，嚴格的訓練使招收兵員難上加難。因此，國防部不得不降低訓練標準，損失戰鬥力總比沒人當兵要好，因此產生軍隊空殼子的說法。恢復軍法是當務之急。

(三)募兵不易影響戰力

   現代的戰爭是科技戰爭，軍隊要訓練有素具操作科技武器能力且士氣高昂有愛國情操，若心理上厭惡當兵，不認同保家衛國是每個國民責任，這種兵只是騙吃騙喝毫無戰力可言，而台灣財政困難，有限的經費要用在研製高科技武器及購置關鍵武器上，募兵制較徵兵制耗費過多的人事費用卻無法有效增強戰力。