【對美農產品不課SSG關稅遭質疑影響台灣農業 陳駿季：仍對其他國家加徵】報導，臺灣承諾對美國農產品不加徵SSG關稅，引發外界擔憂影響台灣農業，農業部長陳駿季今年4月3日強調，仍會對其他國家加徵SSG關稅，「這是一個非常重要的關鍵」，農業部會精準掌握各農產品並協助農業發展。

我記得，農業部長陳駿季之前曾經表示，花蓮縣光復鄉堰塞湖不會有風險，之後其他有關單位依其意見處理該堰塞湖，結果後來造成潰堤，進而引發土石流及大規模崩塌災害，這一輕忽風險、誤判情勢的紀錄，讓我對陳駿季這回的說法不太相信，而過往民主進步黨政府答應美國農畜產品進口的開放要求，也都說會協助農業發展，但至今似乎仍無險著成果，反倒有所退步，休耕、棄農、離農、農地違規非農用新案頻傳。

再從【8農產取消防衛機制 張麗善嗆滅農】報導可知，在最新的臺美對等貿易協議ART協定中，臺灣同意對進口的8項美國農產品不再實施特別防衛措施SSG，8項產品為花生、檳榔、家禽雜碎、畜產下腳料、紅豆、柿子、五花肉及乾蒜球，就我所知，這8項農產品都是臺灣部分直轄市、縣(市)有在生產的，除了檳榔之外，其他7項都算是臺灣目前平日的民生消費品項。

就我所知，臺灣與美國的農業貿易一直都是處在不對等的狀態，經常是美國自家民眾比較不吃的農產品，或者美國自家生產過剩的農產品，美國運用自己在世界體系之中的霸權，在國際社會關係網絡之中的支配地位，脅迫他國(最好)不設防進口其農產品，這幾天看到有網友說，人家巴西、阿根廷都沒在怕進口美國農產品，但這兩個國家的農業用地都比臺灣大得多，不宜類比，且也本來就都是農業大國。

反觀臺灣，其農業眾所周知地是小農制、農業用地狹小破碎，採用看老天爺臉色、原始而土法煉鋼式的生產，在國際農業貿易市場中，是極度不具比較利益，而臺灣在國際社會關係網絡之中，長久以來就是得依賴美國而生存，尤其民主進步黨的陳水扁政府、蔡英文政府、賴清德政府，為了選舉而持續抱著抗中保臺(民主進步黨常把自己等同於臺灣，所以是抗中保民主進步黨？)的神主牌，因此對美國的要求，無論有理無理，均有求必應，任美國予取予求。

早期，美國強勢要求臺灣進口其小麥，臺灣因為對美國有所依賴而接受，並為美國小麥進行宣傳，之後美國也強迫臺灣進口期有狂牛症的牛肉、有瘦肉精的豬肉，我還記得之前進口有瘦肉精的豬肉時，許書華醫師在其臉書主張，臺灣的外交很辛苦(主要是民主進步黨政府頻頻挑釁中國造成的吧？)，為了讓臺灣加入跨太平洋夥伴全面進步協定CPTPP，故須讓美國有瘦肉精的豬肉進口，該醫師並說這豬肉無食安、健康疑慮。

結果呢?含瘦肉精的美國豬肉在美國施壓下進口了，甚至核污染的日本農產品也在日本施壓下進口了，但臺灣至今仍舊沒有獲准加入，當初拿來當交換條件的跨太平洋夥伴全面進步協定CPTPP啊？其他宣稱可加入的國際組織，也是一個都沒有加入，但含瘦肉精的美國豬肉、核污染的日本農產品，卻已在臺灣市面流通，可能已有被一些臺灣民眾吃下肚了。

近日的臺美對等貿易協議ART協定之中，除了檳榔本來就不是好東西故不消費也無妨之外，對美國取消特別防衛措施SSG的花生、家禽雜碎、畜產下腳料、紅豆、柿子、五花肉及乾蒜球等，以我觀察，不是臺灣民眾日常生活重要的三餐食材，就是與地方文化連結的特產，如柿子，而且也都是臺灣本身有在生產且規模不容忽視的農產品品項，開放美國相同產品大舉進口，勢必對本土農民再生衝擊。

而且，再從食品安全的角度看，臺灣本土生產的農產品，相比於美國等海外國家地區生產的農產品來說，多了來自【農產品生產及驗證管理法】(產銷履歷、CAS、臺灣農產品生產追溯QRCode的母法)、【有機農業促進法】等法令，對於農產品生產方式、地點、流程、原料等追蹤機制，出問題也較能罰到生產者或中間商，而美國農產品在這方面就較有資訊不對稱的問題，食安較沒保障。

在臺美對等貿易協議ART協定之前，臺灣農業已經因為多項生產弱點未能克服、以原始看老天臉色的方式生產，且區域性、季節性、易受病蟲害或天氣影響等諸多弱點，加上美國持續強迫臺灣進口其大量的農畜產品，而有關單位也不太積極協助提升農業生產技術，導致農業人口老化，農村青年大都移往城鎮或都市謀生，青年從農因為相對稀少，而反成報章雜誌大書特書的題材。

而近幾年來，民主進步黨政府也可能覺得臺灣土地做農業使用，對自家綠友友或其金主、地方樁腳來說無利可圖，加上可能為了持續滿足美國將其農畜產品進口臺灣的需求，因此總有意無意地鼓勵休耕、離農，或者讓臺灣各直轄市、縣(市)的農業用地，以非法但官方睜一隻眼閉一隻眼或非法就地合法的方式，抑或修改法令開便門的方式，逐步把農業用地變更作非農業使用。

反之，民主進步黨政府官員中，雖然近幾年的農業部，或之前的農業委員會，檯面上都會說絕不犧牲臺灣農民的權益，或者如近日針對臺灣同意對進口的8項美國農產品不再實施特別防衛措施SSG，還有之前持續傳出的美國要求臺灣開放其基改食品進口，民主進步黨政府都說會照顧臺灣農民、學童及其他一般民眾的權益，但也未見具體而有力的作為，相關的疑慮至今依舊存在。

從這種種的跡象看來，臺灣農民的生計權益、臺灣一般民眾的健康權益，對民主進步黨及其組成的政府來說，就只是用來逐步犧牲以討好美國用的，若綠營支持者要說，以前馬英九政府也搞過類似的事，我會說，比爛？那選民主進步黨幹什麼？單壓美國而對美國有求必應，跟著人家與中國、部分中東阿拉伯國家及拉丁美洲國家、俄羅斯等作對，這算什麼外交？

不能得罪美國，不代表美國的任何要求都該無異議照單全收！那只會在國際上被看不起！