最近，反中華人民共和國、中國共產黨及中國國民黨立場鮮明的民主進步黨籍不分區立法委員沈伯洋，被民主進步黨力拱參選今年度的臺北市長選舉，而可能是因為沈伯洋也被認為會是砲灰，所以中國國民黨、臺灣民眾黨也罕見地一致贊同。

經我這個臺北市民，去查詢沈伯洋過往背景的相關資料，他是民國71年(1982年)6月7日出生於臺北市，家庭從事工商業，父親曾赴厄瓜多經商買賣可可豆。幼時，沈伯洋健康狀況不佳，一度受皮膚病、氣喘所苦。沈伯洋畢業於復興幼兒園、復興小學、復興中學（國民中學）、建國中學，並錄取國立臺灣大學法律學系。

在國立臺灣大學法律學系就讀期間，沈伯洋受到教授李茂生的影響。當時，李茂生經常帶著修課學生參訪少年監獄、矯正學校，並為「非行少年」提供課後輔導。考上臺灣大學法律學研究所後，沈伯洋以「撲馬」（Puma）的藝名到保成補習班兼課講授刑法。

沈伯洋在補習班賺取足夠的留學費用後，便中斷在臺學業，赴美留學，獲賓夕法尼亞大學法學碩士學位。嗣後進入加州大學爾灣分校社會生態學系所攻讀犯罪與法律社會學相關博士班，包含都市設計、社會心理學、犯罪學，專注於美中白領犯罪之比較研究，獲「犯罪與法律社會學」博士學位。取得博士學位後，沈伯洋獲得北卡羅來納州立大學及另外一所私立大學的終身教職邀約，並未接受，選擇返臺。

民國106年(2017年)，沈伯洋回臺後，受聘為國立臺北大學社會科學學院犯罪學研究所助理教授，他在學術領域主要關注的是刑法、法律社會學、刑事政策及白領犯罪等課題。

沈伯洋自民國107年(2018年)起，開始研究中華人民共和國試圖統一臺灣的行為，尤其是資訊戰，他也不時地就資訊戰與假新聞議題接受訪問。後來，研究拓展到認知作戰。

民國107年(2018年)10月，沈伯洋接受不當黨產處理委員會主任委員林峯正的邀請而兼任黨產會委員，民國109年(2020年)8月30日任期屆滿後，因為教學與研究事務繁忙，婉拒續任。

民國108年(2019年)間，為了讓中華人民共和國政府透過臺灣當地人士進行的促進統一行為能夠透明化，沈伯洋與綠營立委合作推動「代理人法案」。

民國112年(2023年)間，沈伯洋升等為副教授，並自該年8月起擔任國立臺北大學社會科學學院犯罪學研究所的所長，並於該年獲選為世界民主運動委員，該年11月，沈伯洋獲民主進步黨列入當年立法委員選舉的不分區立委名單，排行第二順位並當選。

沈伯洋認為中國共產黨對臺影響散布在各層面（法律戰、資訊戰/輿論戰、心戰），對應各種樣態的分化、統戰與威脅，有必要從立法的層次加以規範，未來想針對中共在臺代理人、灰色地帶行動應對、全民防衛改革等問題研修法案。

從現在的國際局勢看來，我認為像沈伯洋這樣一昧地反中華人民共和國，進而親近美利堅合眾國是危險的，對臺灣的國際外交不利，畢竟中華人民共和國、臺灣兩邊擺在一起，就是嘴巴上會給予臺灣情緒價值的美利堅合眾國、日本國等，目前都仍跟中華人民共和國維持正式的邦交關係，也顯然不會真願意為了挺臺灣而得罪中華人民共和國。

沈伯洋覺得中華人民共和國在臺灣有滲透，我倒覺得美利堅合眾國在臺灣的滲透更徹底，除了民主進步黨、賴清德政府儼然當該國買辦、代言人、代理人、僕從並以此為樂之外，臺灣民眾黨、中國國民黨也都受到該國幕後操控(中國國民黨內還有所謂的親美勢力)，臺灣要選總統的人都一定要去該國面試，只能選該國喜歡、能接受的人，國家政策也不時得要考量，該國的利益。

這樣，說美利堅合眾國沒對臺灣滲透，是騙人的！而沈伯洋本人鮮明的反中思想，從他過去的學經歷看來，也不能排除受美利堅合眾國影響的可能性，當然他從小到大社會化的過程中，也可能從家人親友、學校師長同學那邊，受到反中華人民共和國思想的灌輸，但儘管如此，沈伯洋之前依舊傳出，賺中華人民共和國錢的爭議。

美利堅合眾國一直挑動臺灣反中華人民共和國，宣揚中華人民共和國打臺灣的感覺，也可能就跟在世界其他國家地區，如中東、巴爾幹半島挑動戰爭一樣，是為了自家軍火商的生意，但美利堅合眾國也明顯仍想從中華人民共和國那兒討便宜、要好處，是海峽兩岸分而治之。

沈伯洋過去的背景資料，呈現出鮮明的反中華人民共和國及中國共產黨的立場，這也讓我想到那個以往曾受中國國民黨蔣經國政府提拔，但後來親綠反該黨的曹興誠，還有UDN政治異言堂部落客中，以及中天電視、中天新聞、全球大視野、大新聞大爆卦等YouTube頻道直播聊天室裡的那些親綠人士，我常在想，這些人莫非是確信，若中華人民共和國打來臺灣，自己可以不用上戰場打仗，或者有辦法不用去當兵，覺得反正是別人去送死？

這就好像近日攻打伊朗伊斯蘭共和國的以色列國納坦雅胡政府、美利堅合眾國川普政府，我現在覺得，他們也就和臺灣上開經常在網路上發表反中華人民共和國、應跟中華人民共和國一戰的親綠人士一樣，都是為了自己個人的意識形態，或者政治、經濟上的利益，而要別人為自己丟掉性命，甚至要市井小民吞下，能源成本提高、物價上漲的苦果，也讓國家付出外交空間緊縮的成本。

由於沈伯洋這實際上對臺灣經濟、外交空間都有不利之處，與臺灣現實國際生存條件不符的思想，再加上比起蔣萬安來說，沈伯洋也沒有任何臺北市地方公職或里長的經驗，其立法委員資格也是未經民意直接考驗，且未像蔣萬安這般有提臺北市發展的具體方案，但就明顯因為反中立場鮮明、高調會製造話題，而被民主進步黨推出來選臺北市長，這也就讓我會想要抵制沈伯洋。

總之，就如同鄭麗君、賈永婕等人一樣，我認為民主進步黨今年對臺北市長的選舉，根本就在亂推人、亂拱人！