臺灣棒球或其他一些體育競賽項目，在國際比賽有成績不理想的狀況出現時，便有人會提出說，臺灣競技比賽項目方面的運動風氣不盛，像是最近WBC世界棒球經典賽，臺灣連續輸給澳洲、日本，之後贏了捷克、韓國，便有人提出臺灣棒球運動的參與風氣不盛。

以休閒學的角度看，棒球對相對多數的人來說，應是工作、課業、家務勞動之餘的休閒項目，就我觀察，大概分成實際參與棒球運動、玩棒球相關的電玩或電腦遊戲、在家或在休閒娛樂場所、公共場所觀看棒球比賽轉播、觀看棒球相關的電影或電視劇，或者親網球場買票看棒球比賽等，如此一來，要說不看棒球或不參與棒球的原因，就可從休閒阻礙/制約(leisure constraints)的角度看。

從這休閒阻礙或制約角度看，一個參與特定的休閒項目，是一連串的自我與社會互動協商過程，在個人心理阻礙方面，以臺灣來說，常被提出來的職棒簽賭，便是臺灣進球場看棒球比賽的一大個人心理阻礙，而上述所列各類跟棒球有關的休閒項目，我想共同的一個參與阻礙、制約，就是沒有在社會化的過程中，養成對棒球的興趣，那些關於棒球相關的社會案件，也可能是個人對棒球活動參與的個人心理阻礙來源。

另外也可能，是過往在社會化的過程中，參與棒球運動、觀看棒球比賽有過負面、不好的經歷、遭遇，例如因為投球、揮棒的表現不好而被嚴厲責罰甚至霸凌等，如此之後就可能對棒球運動的參與、棒球比賽的觀看都有陰影，而有個人心理阻礙。

另外若一個本來熱衷於進球場，或開店是看棒球比賽的人，當聽聞自己支持喜歡的球隊、球員有簽賭、打假球的情事，內心也可能對棒球有灰心、心寒的感覺，這也就產生了觀看棒球比賽的個人心理阻礙。

接著，第二類阻礙是人際關係阻礙，這類阻礙便是個人因為缺乏棒球活動參與的社會支持網絡所致，可能是家人親友都對棒球沒興趣、一竅不通，或者都反對從事棒球相關的休閒活動，或者在家想看棒球比賽的電視轉播、電影戲劇，或者想前往球場看棒球比賽，偏偏另一個家人有不同的電視節目、電影戲劇收看興趣，或戶外遊憩項目偏好，結果可能就被對方限制了棒球比賽的觀看。

若以社會學之社會化(socialization)的角度看，在目前的臺灣社會，個人也可能是自小因為所接觸的社會關係網絡中人，特別是當中被視為參考團體的人們，並不支持、不重視棒球運動的參與或棒球比賽的觀看，甚至可能對參與棒球運動、觀看棒球比賽有著明顯的反對態度，久而久之，在這概化他人的情境中，個人將產生觀看棒球比賽、參與棒球運動是不受鼓勵的想法，如此就是算是產生了個人心理阻礙。

所以說，我認為至少就至今仍偏向集體主義的臺灣社會來說，棒球運動參與、棒球比賽觀看的人際關係阻礙，也是個人心理阻礙產生，或者克服、協商的相關影響因素。

最後一類便是結構性阻礙，以臺灣來說，有關單位政策、行動方案、預算編列的優先順序，棒球運動場館設施的興建、教學、競技或推廣、行銷宣傳人才的培育招攬，通常沒有被擺在重要位置，以至於在人民可能會因為棒球場館設施的缺乏、知識或資訊的不足等結構性因素，而不參與棒球運動、接觸棒球比賽相關媒體影音或實體賽程；再者，也有些民眾可能因為覺得交通麻煩、人潮擁擠等因素，而不去球場看比賽。

若新聞媒體對棒球比賽的報導，又過度偏重於棒球啦啦隊辣妹的報導，或者過度偏重於個別公眾人物實質上為蹭棒球之舉動，或者過度跟政治八卦掛鉤的報導，那麼對棒球知識、資訊的傳播，其效果也會有所打折。

這當中，或許有些人會因為迷戀個別啦啦隊辣妹，導致後續將棒球運動的從事、棒球比賽相關媒體影音或實體賽程的觀看視為日常休閒項目，但另外一些人也有可能是就僅止於棒劉啦啦隊辣妹的凝視而已，棒球運動參與、棒球比賽觀賞，其結構性阻礙其實並未真正克服。

總之，我認為以休閒社會學的角度看，臺灣民眾目前整體上不太熱中於在休閒時間參與棒球運動，或者觀看棒球比賽的電視轉播、電影戲劇或節目、玩棒球比賽相關電玩或電腦遊戲，最終依舊是本文上面所討論的，對棒球相關休閒項目之參與的一些個人心理、人際關係及結構性阻礙所致。