有關近日發生在蘆洲的蔥油餅夫婦遭子弒殺案，【啃老、拒負責人生？弒親、北捷殺人案背後的「自絕於社會」共通點　媒體人嘆：誰都救不了】、【一表還原台灣「啃老血案」弒親地圖　爸媽一行為恐成催命符】、【台灣「啃老血案」層出不窮，為何總自認是受害者？專家揭矛盾性格：挫折容忍度低、高敏自尊】等報導，舉出其他的案例來探討殺害直系血親尊親屬，也就是父母親的成因。

經我查詢相關資料，臺灣過往較為重大、維基百科有獨立資料條目的殺害直系血親尊親屬事件，依案發時間先後，依序為民國87年(1998年)日林口林清岳啃老殺害父母案、民國98年(2009年)埔里林于如連續殺人案(其中一名被殺者為其母親)、民國99年(2010年)新莊陳昱安啃老殺害父母案、民國105年(2016年)龍潭翁仁賢縱火案(兇手的父母親都被燒死)、民國111年(2022年)新竹市陳彥翔縱火案。

此外據【畢業前夕弒母！「水果刀猛刺20刀奪命」外祖父母斷親情　追回愛女遺產】報導，民國113年(2024年)八德陳姓高職生畢業前夕弒母案。

而發生在中國的，在香港特別行政區有2010年荃灣享和街弒母弒妹案、2013年大角咀弒父弒母案，另外還有2015年發生在該國福建省福州市吳謝宇弒母案。

其他國家地區的部分，就在臺灣的新莊陳昱安啃老殺害父母案發生的同一年，加拿大安大略省約克區萬錦市，也發生一起越南裔女性詹妮弗·潘(Jennifer Pan)所犯下的弒母傷父案。此外，日本福島縣會津若松市也在2007年時，發生一起栗田恭平弒母案。

綜合本文所引用之報導所舉，還有我以上另外查詢的案例，從一些案情資料看來，殺害直系血親尊親屬的成因，不一定都是父母寵溺以致啃老所衍生，另外可能的成因，還有家務分工、金錢財產、不滿父母管教、精神疾病等類型的因素。

在這當中，吳謝宇、林于如殺害直系血親尊親屬，主要就是出於金錢財產的因素，前者是有犯罪心理學者認為，是因為兇手未能說服母親資助出國留學所需費用，因此透過殺害母親來取得資金，而林于如則是為了詐領保險金，故殺害自己的母親，還有婆婆、丈夫。

林清岳雖是為了謀奪財產而殺害父母，算是金錢財產方面的因素，不過他另外也就跟陳昱安，還有近日引發臺灣新聞媒體熱烈報導的，蘆洲蔥油餅夫婦被兒子所殺案類似，另外一部分的因素，就是從小在其社會化的過程中，無節制地依賴父母親金錢財物的供養，認為理所當然，當父母後來要他們出去找工作、自食其力，或者停止給錢、給的錢太少，就覺得自己受到意料之外的懲罰，進而攻擊、殺害父母。

而蘆洲蔥油餅夫婦被兒子殺害一案，目前看到輿論檢討，主張父母不能沒有原則地寵溺子女，而還是要管教，不過從翁仁賢、陳彥翔、詹妮弗·潘(Jennifer Pan)，還有香港大角咀弒父弒母兇手周凱亮的案例看，如果父母管教方式讓子女不滿、沒做有效溝通、沒有適時接住子女的負面情緒，則若對方自認別無其他正當抒發管道，忍不住而爆發時，父親或母親就可能會是被殺害的對象。

香港荃灣享和街弒母弒妹的簡家良，還有日本福島縣會津若松市疑似預謀殺害母親的栗田恭平，兩起案件的兇手，前者說是因為思覺失調症，後者動機不明，不過我認為也是有可能因為，兩起案件的兇手，從幼兒到他們犯案的這段社會化過程裡，跟雙親的互動、溝通不足或不成功，沒有凝聚充分的親密情感關係，可能長久以來自覺未能有效、合法抒發負面情緒，因而在某一天爆發開來而殺害母親。

若再進一步對照，日本專精於犯罪受刑人更生之研究的社會學教授岡本茂樹《教出殺人犯Ⅰ：你以為的反省，只會讓人變得更壞》、《教出殺人犯Ⅱ：「好孩子」與犯罪的距離》、《教出殺人犯Ⅲ：治好心裡的傷，才是真正的教育》這三本著作的觀點，無論是臺灣、中國、加拿大、日本所發生的重大弒害父母案，或者臺灣、中國、美國、澳洲發生過的重大弒害父母以外之親屬案，最根本的成因，我認為多少都包含，家人親屬之間欠缺有效溝通、良性互動，以致隔閡、衝突、糾紛漸生，最後以悲劇收場。

而若將臺灣過往啃老衍生的殺父弒母案單獨抽離出來跟上述三本書對照，我認為跟適當加以管教同樣，甚至可能更重要的，就是若父母親只是無止境、無條件、沒原則地滿足子女金錢物質的需求，而沒有注意、收到、關心子女的負面情緒(如憤怒、不滿、孤單、寂寞、自卑、悲傷等)，沒有適時接住子女，也沒有讓子女學會抒發自己負面情緒合法適當的方法，那麼長久下來，子女也是會有因壓不住負面情緒，而爆發導致悲劇發生的可能性。

一段缺乏有效溝通、良性互動，而相對偏重單方面金錢物質給予、工作任務或目標達成、功利性或工具性色彩過濃的親子或親屬關係，都是危險的。