近日英國《獨立報》（The Independent）及皇家三軍聯合研究院(RUSI)紛紛針對烏克蘭新型無人機戰術將更多資源已集中於雷達與防空系統的「中程打擊」戰術轉變，造成俄羅斯軍隊重大打擊及行動混亂的戰場變化，進行深入分析與評論。並引述烏克蘭官員的說法，更多的資源正在集中用於對前線後約180公里的雷達和防空設施進行“中程打擊”。

烏克蘭利用中程無人機進行戰略部署，正在對俄羅斯在戰場的掙扎造成重大打擊，尤其是在莫斯科的地面攻勢陷入僵局的情況下。烏克蘭通過打擊位於戰線後方數公里處的俄羅斯空防和後勤補給，擾亂了俄羅斯的戰術進展，也對未來針對俄羅斯的石油和軍事設施進行遠程打擊奠定基礎。

近幾個月，烏軍更多的資源被投入到“中程打擊”行動中，通常距離前線約 30 公里（19 英里）到 180 公里之間。這使得烏克蘭能夠針對俄羅斯的雷達、短程和中程防空系統、通信基礎設施、後勤保障以及大型軍事車輛，在“作戰縱深”範圍內進行打擊。

烏克蘭無人系統部隊指揮官表示，遠程攻擊無人機現在更容易穿過防禦，從而能夠攻擊位於戰線後方的俄羅斯石油設施。目前，中程導彈的作用至關重要，特別是那些射程可達2,000公里的導彈。” 軍事分析人士指出，單獨進行這樣的襲擊並不足以改變俄羅斯的戰局，但這些襲擊確實產生了重要影響，並且可能正在改變戰爭的形勢。

在過去的幾個月裡，烏克蘭的遠程無人機襲擊，對俄羅斯石油基礎設施造成了自 2022 年莫斯科入侵以來最大規模的破壞。上個月，由於針對港口和煉油廠的無人機襲擊，俄羅斯減少了石油產量，據路透社報導，由於俄羅斯僅剩的一條向歐洲輸油管道受到影響，導致原油的進口量停止。 針對烏克蘭的襲擊，在經歷了俄羅斯針對其電力網絡的冬季攻擊後，烏克蘭人民的士氣得到提升。此外，俄羅斯在戰場上的進攻速度自 2023 年以來，已降至最低。

烏克蘭總統澤連斯基上個月表示，烏克蘭的「中程襲擊」數量相較於3月翻了一倍，自2月以來更是增加了四倍。烏克蘭第 414 獨立無人系統旅第7營指揮官表示，自秋季以來，烏克蘭的中程打擊能力已經顯著增強。烏軍已經擴大了規模，增加了人員數量，並增加了使用的系統數量。同時，可用的平臺也更加多樣化。營指揮官表示，烏軍部隊主要針對與戰線相鄰100公里範圍內的目標。

他指出，俄羅斯的雷達設施和防空系統，如 Buk、Tor 和 Pantsir，是最高優先攻擊目標。 此外，大型車輛和後勤支援物資也是主要目標。 攻擊無人機通常從起飛點起飛，飛行距離大約為 150 公里，然後開始在指定區域內搜索目標，烏軍部隊最常用的“中程”無人機是本土製造的Chaklun V，其次是 B-2。烏軍認為與基於座標的引導相比，手動控制能夠實現更高的精度，並且通常，每摧毀一個目標，最多僅會使用三架無人機。

烏軍部隊今年在俄方控制的地區摧毀了至少129種反空防禦系統。這一數字尚未得到獨立證實。烏克蘭多次對俄羅斯黑海港口城市圖阿普斯Tuapse,以及布羅維地Brovdi區的石油設施發動襲擊。烏克蘭的襲擊也迫使俄羅斯最大的第四個煉油廠—NORSI，以及距離俄羅斯-烏克蘭邊境約 1500 公里的佩爾姆Perm煉油廠，暫停運營。

正如倫敦皇家三軍聯合研究院（RUSI）的資深研究員賈斯汀·布朗Justin Bronk所說，這些遠程的空襲行動，使得俄羅斯被迫將防空火力從戰線上撤離，從而使俄羅斯在近距離的攻擊上處於劣勢。這使得烏克蘭軍隊能夠針對那些超出火炮射程或第一人稱視角無人機隊進行攻擊，例如敵人的彈藥和燃料倉庫、指揮中心、運輸車輛以及其他中距離無人機團隊。

今年4月份，烏克蘭軍隊對俄羅斯部隊進行了超過 160 次中程打擊，射程大約在120-150公里範圍內。這種攻擊，通過拉長前線部隊與其支援部隊之間的距離，從而阻礙了俄羅斯在戰場上的機動行動。部隊越往後撤，就越需要複雜地安排後勤補給，只有通過周密的計劃和持續的協調，才能取得實際效果。 美國的戰爭研究機構指出，自去年10月以來，俄羅斯的戰場進攻速度有所減緩，這部分原因包括中程導彈的襲擊，但也歸因於當地防禦工事和地形，尤其是在頓巴斯地區。俄羅斯軍隊也因馬斯克（Elon Musk）關閉他們使用Starlink衛星互聯網服務的行為，而面臨通信上的困難。

RUSI的布朗教授表示，基輔不得不迅速發展中程武器能力，也反映了其極需彌補人力的短板。俄羅斯正在利用其人數和裝備上的優勢，對烏克蘭的軍隊施加壓力，並且成功地使用了中程打擊。由於戰場上的頻繁使用，烏克蘭正在加速創新，以加強自身的國防生產，並減少對外國物資的依賴。

生產者與終端使用者之間的溝通，意味著在幾天內，相關的意見和反饋就能被整合到無人機系統中。目前廠商提供的平臺已經接近於完全的戰鬥狀態，無需額外編程即可使用。之前，這種中程打擊能力更多的是一種臨時性的手段，現在，它已經成為一種系統性的作戰手段。針對中程目標的攻擊可能無法改變俄羅斯的戰局，但這也代表著俄羅斯軍隊必須應對的一項挑戰。

對台灣國防建軍的啟示

這篇報告詳細闡述了烏克蘭軍隊在面對地面攻勢陷入僵局時，如何系統性地運用「中程打擊」與無人機戰術，打破前線與後方的界線，並對俄羅斯軍隊的後勤及心理造成巨大衝擊。這對處於不對稱作戰環境、且同樣面臨強大外部軍事威脅的台灣，具有以下四大核心防衛啟示：

1. 打造「非紅」本土無人機生態系

• 技術自主與快速迭代：烏克蘭在戰場上「生產者與終端使用者」幾天內就能完成反饋整合，凸顯了國防自主與去風險化的迫切性。台灣應善用台積電等核心晶片與IT技術優勢，加速建立不依賴特定國家的無人機產業鏈。

• 多樣化與彈性控制：報告中提到，烏軍透過手動控制 Chaklun V 與 B-2 無人機，能達到比單純坐標引導更高的精準度。台灣在建軍備戰上，應同時儲備具抗干擾能力、可手動精準操作的中短程無人機，以反制可能的海上與灘岸攻擊 (p. 2)。

2. 擴大不對稱作戰的「作戰縱深」

• 延伸打擊範圍，擾亂敵方後勤：烏克蘭利用30至180公里的中程打擊，迫使俄軍拉長前線部隊與支援部隊的距離，使其後勤補給變得異常複雜。台灣若能具備跨越海峽的「作戰縱深」打擊能力，就能將防衛前線推進，在敵軍集結或登載階段即予以擾亂。

• 消耗戰與成本結構逆轉：烏克蘭用低成本無人機，精準摧毀每具價值數百萬甚至數千萬美元的防空系統與大型軍事車輛。台灣面對強大敵軍，必須以這種高不對稱的成本交換比來消耗對手資源，使其難以承受進攻代價。

3. 以中程打擊迫使敵方「分散火力」

• 拉長戰線，創造防衛漏洞：正如賈斯汀·布朗（Justin Bronk）教授指出，長程與中程打擊逼使俄羅斯必須將珍貴的防空火力從前線撤離、調往後方保護關鍵基礎設施。若台海發生衝突，台灣若具備跨海精準制壓敵方雷達、通信和後勤據點的能力，將能有效迫使敵方分散其防空與反飛彈資源，弱化其一線進攻的火力密度。

4. 軍民整合與通訊韌性的重要性

• 彌補人力短板：烏克蘭迅速發展中程武器能力，本質上是為了「彌補人力的短板」。台灣同樣面臨少子化與常備兵力規模的限制，更應將無人載具與自動化打擊系統列為「豪豬戰略」的重中之重。

• 通訊與電子戰韌性：報告指出俄軍因 Starlink 服務遭切斷而陷入通信困難。台灣身為海島，戰時極易面臨海底電纜被切斷的風險，因此建立低軌道衛星備用網路、強化戰時通信韌性與抗電子干擾能力，是維持無人機與指揮鏈運作的存活關鍵。

國軍現役「中程打擊」的武器 國軍現役武器中，符合報告所定義之「中程打擊」（射程約30至180公里，或延伸至 400 公里內之作戰縱深的裝備非常完整，涵盖了陸、海、空三軍的「源頭打擊」與「防區外遙攻」主力。 陸軍：地對地源頭壓制

• ATACMS 戰術區域飛彈：射程達300公里。由美製 M142 海馬士（HIMARS） 多管火箭系統發射，採彈道飛彈軌跡與超過 3 馬赫的高速衝刺，能精準定點跨海打擊敵方沿海第一線集結點、雷達站或直升機機場，與烏克蘭戰場的使用邏輯完全一致。

• 雷霆 2000 多管火箭系統（MK45 火箭彈）：現役最大射程約 45 公里。主要部署於本島沿海與外島防線（如金門、馬祖、澎湖），專司反登陸與摧毀敵方海上集結的兩棲登陸艦艇。 海軍：反艦與跨地平線封鎖

• 雄風三型反艦飛彈（標準型）：射程約150至250公里，速度高達 3.5 馬赫。具備貼海超音速飛行的能力，專為打擊敵方大型水面艦艇而設計，由成功級、沱江級巡防艦或陸基機動發射車部署。

• 增程型雄風三型飛彈：射程進一步擴展至400公里。其打擊範圍可直接切入對岸沿海港口與內地，徹底落實跨地平線的反艦區域拒止。

• 雄風二型反艦飛彈（陸射增程型）：射程約160至250公里。採次音速貼海飛行，具備極佳的反電子干擾能力，與雄三搭配可形成高低速交織的跨海火網。

空軍：防區外視距外遙攻

• 萬劍機場聯合遙攻武器（萬劍彈）：現役萬劍一型射程約200 公里，最新的萬劍二型增程版可達400公里。由 IDF 經國號戰機掛載，具備巡弋飛彈與集束炸彈的特性。戰時我軍戰機不需冒險飛越海峽，即可在中線以東發射，直接癱瘓敵方沿海機場跑道與防空陣地。

國軍上述的現役配置，正是針對台灣海峽（平均寬度約180公里）量身打造的不對稱火網。透過海馬士ATACMS飛彈與空軍萬劍彈，台灣能在衝突初期即鎖定對岸防空雷達與渡海據點進行源頭壓制，可以達成相同的「混亂敵軍、分散火力」之戰略效果。