今年12月19日傍晚,一位叫張文的人,先在臺北車站內投擲煙霧彈並持刀襲擊民眾後,隨即轉移至中山站外的誠品生活南西店附近持續行兇,此事引起臺灣新聞媒體的強烈關注、社群網站用戶的熱烈討論,而這起事件我首先聯想到的,便是案發地點接近,情節也有類似之處的郭彥君隨機傷人案。
爾後經查詢相關資料,臺灣邁入21世紀後,截至目前發生的隨機傷人或殺人案,連同張文犯下的這起,重大的便有9起。
黃富康隨機殺人事件(又名黃富康無差別殺人事件),為2009年3月9日上午9時50分(UTC+8)於臺北市士林區所發生的隨機殺人事件,犯人為36歲的臺灣男子黃富康,事件共造成1死2傷,此事件為台灣21世紀後第一件隨機殺人事件。
曾文欽隨機殺人事件,又稱湯姆熊割喉案,是2012年12月1日上午9時18分(UTC+8),發生於臺南市的隨機殺人事件。犯人曾文欽(1982年—),此案造成1名男童死亡,為臺灣犯罪史上第二件隨機殺人事件,在臺灣殺一兩個人不會死刑這句目前用來嘲諷臺灣恐龍法官的話,便是出自此案嫌犯之口。
2014年臺北捷運隨機殺人事件,於5月21日下午發生在臺北捷運板南線的龍山寺站和江子翠站之間的列車上,該列車編號為222號列次,自南港展覽館站開往永寧站。兇嫌鄭捷於16時22分至16時26分在編號2118和3118號、117與118編組的車廂內行兇,隨後於江子翠站遭員警和民眾制伏,事件共造成4死24傷,傷者的傷勢多集中在胸部和腹部,日後每當臺灣發生隨機傷人或殺人案,此案都會被提出來對比。
臺北市文化國小襲擊事件,是指2015年5月29日發生於臺北市北投區文化國民小學,龔重安所犯下的一宗刑事案件,事件造成1名女性學童受襲身亡。
2015年臺北捷運襲擊事件,發生在2015年7月20日晚間,於臺北捷運中山站4號出口,嫌犯郭彥君身著黑色衣服及深色短褲並持刀隨機砍人,共4人受傷送醫,已無大礙,該事件是繼2014年臺北捷運隨機殺人事件後的捷運公共危安事件,YouTube節目【老Z調查線】主持人有在【誰養出的魔鬼:忤惡老Z帶您一探殺人犯罪心境】一書的最後一章討論此案。
王景玉隨機殺人事件,便是內湖隨機殺人事件,為2016年3月28日上午11時,一名綽號小燈泡的三歲女童和母親王婉諭行經臺北市內湖區捷運站時,被王景玉隨機尾隨,並以菜刀砍向其頸部致死,此案引起新聞媒體強烈關注,並被名為小燈泡命案、內湖殺童案等。而該兇嫌是畢業於臺北市立西湖國中的學生,王嫌的家鄉,即是在學校附近,因此發病時,在住家暨所讀學校附近犯案。
王秉華隨機殺人事件,又稱新店隨機殺人案,是於2020年3月13日在新北市新店區所發生的隨機殺人命案,兇嫌王秉華因與其配偶發生爭吵,憤怒之下手持生魚片刀,隨機殺死一名駕駛機車的林姓男子。
2024年臺中捷運隨機傷人事件發生於2024年5月21日中午左右,一列由水安宮站開往市政府站的臺中捷運列車上,20歲男子洪淨(高雄市人、居住於屏東縣)於上午11時15分持菜刀及水果刀隨機攻擊車上民眾。
而在臺灣發生21世紀的第一起隨機殺人案之前,日本就已有發生隨機殺人事件,其中有一案是鄭捷宣稱仿效的。
此案便是秋葉原殺人事件,又稱秋葉原隨機殺人事件(東京警方依案發地點稱之為「外神田一丁目先路上における無差別殺人事件」,直譯為「發生於外神田一丁目路上的無差別殺人事件」)是日本在當地時間2008年(平成20年)6月8日下午12時30分(UTC 03時30分)於東京都千代田區秋葉原所發生的隨意殺人事件,犯人為25歲的男性加藤智大,事件共造成7死10傷。是日本近30年來死傷最多的同類罪案,也是歷來出動最多急救隊伍的事件。在部分日本媒體,亦有稱此事為「秋葉原無差別殺傷事件」、「秋葉原通り魔事件」等。
以上所列公共場所隨機傷人或殺人案,三大共同點便是發生在大都會區、行為人均為40歲以下青壯年男性、獨自犯案,而這些隨機殺人或傷人案,排除今年12月19日發生的這起嫌犯動機尚未明朗的臺北捷運無差別攻擊事件外,經我歸納,其因由可分成精神狀況問題、負面情緒爆發兩大類型。
就精神狀況問題型來說,根據【誰養出的魔鬼:忤惡老Z帶您一探殺人犯罪心境】一書的介紹,黃富康是幻想出一些漫畫情節,而隨機殺害房東全家,落網後則供稱吸毒心情不好;龔重安是宣稱腦中有個聲音要他去殺人;王景玉幻想自己是堯帝轉世,要跟四川少女傳宗接代。
這類嫌犯所反映的,是有關單位對精神疾病患者的管理存在漏洞。
再就負面情緒爆發型來說,這一類動機的嫌犯,共同點便是與家庭、學校或同儕的社會關係疏離或曾起衝突,加藤智大係因在BBS網站上遭到霸凌而仇視社會;曾文欽12歲時父母離異,之後工作環境沒有與之年齡相仿的同伴,長期有憂鬱、激躁、焦慮、精神官能性憂鬱症等病史,聲稱負面情緒爆發想尋短卻拖著1名男童下水;鄭捷小學時期曾與同學起衝突,記恨於2位女同學,後來遷怒於其他捷運乘客;郭彥君自小父母離異長期失業、心情鬱悶,後來也遷怒於不認識的捷運乘客;王秉華跟配偶起衝突遷怒於不相干的路人;洪淨在臺中捷運隨機傷人,聲稱是因為對其所處的家庭、學校不滿。
負面情緒爆發型嫌犯所反映的,是有些人與社會關係網絡中人發生衝突,或者對其所接觸的家庭、學校、同儕、工作場所等不滿,傾向於對外界不相干的他人發洩負面情緒的社會問題,看來臺灣、日本的社會,都有此一社會問題,情殺、財殺、仇殺雖部分也出於負面情緒爆發,並也用不當方式宣洩,但被害人均是加害人的社會關係網絡中人,與加害人有親屬、朋友、同事或同學等社會關係。
而今年12月19日發生的臺北捷運無差別攻擊事件,從臺灣新聞媒體、社群網站上目前的相關資料看來,有酒駕前科且逃兵被通緝的張姓嫌犯,看來法治觀念和責任感都不好、有不相信自己犯法會被抓的心態,與家人的關係也有疏離的跡象,而可能與其他社會關係網絡中人的關係也可能疏離或不和睦,有與社會異化的狀況,加上平常可能沉迷於生存遊戲,使其將現實社會與遊戲虛擬情境混淆在一起,而不把人命當一回事,導致了今年12月19日的這場悲劇。
臺灣地狹人稠,加上現代化、都市化導致社會關係片面化、功利化、社會角色物化,造成無法充分、良好行使工具性角色的人們遭到歧視,都會區、都市、城鎮在這方面的情況,又比非都會區、鄉村來得鮮明,而這類情況越是鮮明,人可能越會被當成工具,如此可能造成個人與社會疏離,進而產生反社會人格,我想這也就是為什麼,臺灣目前被報導出來的重大隨機、無差別攻擊事件,都發生在都市。
另外值得注意的是,根據德國哲學家、政治理論家、經濟學家、記者與革命社會主義者卡爾·馬克思(Karl Marx)的異化論觀點,臺灣各領域基層員工的權益若持續被漠視,政府的政策、法令若持續偏袒資本家、高官權貴,那麼也可能會使一些身為基層員工的民眾,因為對工作勞動的內容無歸屬感、工作勞動的成果也不歸自己享有,又若還長期被當成工作機器、被去人性化對待,則進一步也與社會產生疏離,最後產生反社會人格。
若再參照美國社會學者羅伯特·金·莫頓(Robert King Merton)無規範或脫序論的觀點,反社會人格者,我認為最接近其中的反叛(rebellion)類型,傾向拒絕或排斥社會所贊同的文化目標與制度化手段,而以新的目標或手段來代替,比較會有激進的報復社會行動,臺灣過往的重大社會案件,新聞媒體或社群網站,我還蠻常看到行為人被認為是這一類型的。
新聞報導說張文就讀永平工商期間,成績優異、熱心助人,但畢業後就跟昔日同學失聯,這若是真的,那麼有可能其反社會人格是在該校畢業後具體形成,而恐怕從小到就讀永平工商期間已有些負面情緒而尚在壓抑,這反社會人格也可能導致張文後來不甩空軍志願役及刑法等相關法令而酒駕,也導致後續不甩教育召集令,若說確實是因為不滿教育召集令而策劃無差別攻擊行動,背後真正的因素,我認為也仍是其可能於永平工商畢業後形成的反社會人格。
除了反社會人格、虛擬現實混淆之外,今年12月19日的這起臺北捷運無差別攻擊事件,我認為嫌犯張文也還有可能是為追求他人關注而犯案,過往那些發生在都市公共場所的隨機或無差別攻擊事件,每回發生總能吸引新聞媒體、社交媒體集中而熱烈的關心,而其他種類的偏差或犯罪行為,也多少都能吸引臺灣新聞媒體的報導,進而引起一些人們的注意。
如此一來,若有人從小到大認知發展、人格養成的社會化過程中,覺得引人關注是有價值的,那麼就會如同美國社會學者喬治·卡斯珀·霍曼斯(George Casper Homans)行為主義交換理論之價值命題/主張所說一般,當認為做出偏差行為、展現出偏差心態最能吸引目光時,個人就會去從事這類行為,而臺灣新聞媒體目前的熱門新聞、社群網站上的熱門貼文,大都涉及偏差行為的從事或偏差心態的展現,這也就造成,有些自認無法循正道吸引目光的人,就會走偏門吸引目光。
這偏門當中,便包含相對常在都會,特別是常在大都會中發生的隨機/無差別攻擊行動,像是臺灣過往曾發生重大隨機/無差別攻擊事件的臺北、新北、臺中、臺南,在六都改制升格前,都是【中華民國統計地區標準分類】所定義的大都會區,大都會區新聞媒體、潛在「觀眾」相對規模龐大而集中,故相對容易引發熱烈報導,進而引發人們熱烈關注。
還有些新聞媒體報導指出,張文所犯的臺北捷運無差別攻擊事件,是屬於有計畫的預謀犯案,若真是這樣,而不涉及任何政治或宗教動機的話,單純為了吸引他人注意,而又覺得社會規範認可贊同的手段,無法令自己達成這一目標,且法令的處罰對自己來說又無嚇阻力的話,那麼策劃一起法令(算一種社會規範)不容許的,公開而大規模、大範圍的武力或暴力犯罪行動,好使他人注意到自己的存在,也是挺有可能的。
我覺得,不宜認定達到恐怖攻擊程度的武力或暴力犯罪行動,都一定有政治或宗教動機,對一些人來說,單單吸引他人目光這點,就是很有價值的目標或動機。
而隨機/無差別攻擊事件發生後,會讓人擔憂的模仿效應,例如今年12月19日發生的這起臺北捷運無差別攻擊事件,目前已有網友主動在社群媒體放話,表示會在臺中、高雄等大都會以相同手法犯案,其動機也明顯就是為了引發他人關注。
- 5樓. 小治2025/12/23 11:09是人就會有壞份子, 有陽光也會有陰影, 所以治安問題會一直存在, 只是型態會變化. 以往影響治安是黑社會組織, 通常是有計畫的組織犯罪或黑吃黑的相互毀滅. 這多少產生了對個體的約束力及陰暗擴張. 但社會網路化, 傳統黑社會組織也崩解殆盡, 壞份子恣意橫流. 我只是在解釋孤狼成因, 不是鼓勵放任黑社會形成. 面對這種轉變, 只能在各種養成教育中施加作用, 查缺補漏.感謝您的意見分享! 天蠍浪子 於 2025/12/23 20:06回覆
- 4樓. 小治2025/12/23 10:42天生過度自我膨脹, 過度自私, 也因此與他人格格不入然後四處碰壁, 之後轉為自我否定, 自我毀滅. 當然社會關係網路化, 少了見面三分情, 更加劇孤狼形成. 這類人溝通困難, 一般人很難照顧, 也只有親緣才有機會無怨無悔的牽絆. 但沒有人天生會做家長, 碰到這種需要高難度技巧教養成人的小孩, 還真是沒有辦法.感謝您的意見分享! 天蠍浪子 於 2025/12/23 20:06回覆
- 3樓. 安歐門2025/12/21 10:41
精神病患普遍存在於人類社會,他們是極少數,卻是大問題,
越先進國家越重視精神病患,寧願事先花錢防止以免除大災難,
看看心理治療師多寡便知道,這個國家是否重視這類問題。
政府把龍發堂關閉,卻沒有處理問題,如同釋放數千病患,
各級政府把預算花在文化蚊子館,卻不管真正社會問題。
從目前的相關報導,實在是看不太出來,有關單位有特別重視精神疾病患者的治療、輔助或管理。 天蠍浪子 於 2025/12/21 20:31回覆 - 2樓. 安心2025/12/21 08:48民進黨執政期間內,臺灣自殺人數及自殺率,是蹭蹭蹭地激增,真的可謂怵目驚心,反觀自殺大國日本卻逐年降低了。
自殺粗死亡率:
臺灣
2000年自殺死亡人數2471人,每十萬人口自殺人數11.1人。
2006年自殺死亡人數4406人,每十萬人口自殺人數19.3人。
2009年自殺死亡人數4063人,每十萬人口自殺人數17.6人。
2015年自殺死亡人數3675人,每十萬人口自殺人數15.7人。
2024年自殺死亡人數4062人,每十萬人口自殺人數17.4人。
日本
2009年人口數約128047000人,自殺死亡人數32845人,每十萬人口自殺人數約25.7人
2015年人口數約127095000人,自殺死亡人數24025人,每十萬人口自殺人數約18.9人。
2024年人口數約124330000人,自殺死亡人數20320人,每十萬人口自殺人數約16.3人。感謝分享。 天蠍浪子 於 2025/12/21 20:30回覆 - 1樓. 安心2025/12/21 07:48反社會人格的人也可以說是一種失敗的人生,其實做出攻擊行動的,就如躁鬱症患者,反之也會有內縮自毀的,走上了自殺的方式的「我討厭你們、我不要你們」,有如憂鬱症患者的。這其中有主觀因素造成,也有客觀因素壓迫的,客觀因素則與政府政策有大關係的。
雖然各人自殺原因多種,但是有部份遭遇挫折卻與社會環境有關,這就跟政府政策有關了!臺灣自殺人數在陳水扁執政時,89年2471人自殺死亡,一路攀升到95年4406人死亡,8年執政期間自殺死一直在十大死亡原因第九位,在馬英九執政後,自殺死亡人數才一路下降到最低時3507人自殺死亡,到其卸任時連續六年,自殺死亡掉出十大死亡原因之外,排名第十二。待到蔡英文執政後,自殺死亡人數又開始一路攀升,到去年賴清德執政,113年已高達4062人自殺死亡,並重登十大死亡原因的第十位,而且每十萬人的自殺人數,還高於一向被封為自殺大國的日本,真的是苛政猛於虎。113年自殺通報人次高達50801件,而104年只有29914人次,單年度暴增20887人次,數年來累積的自殺人次更將驚人的多多了!這其中必有「物極必反」的人,勢必會成為不定時炸彈。
自殺原因雖有多樣,但必有很大部分與政府政策有關。若政府的政策讓人對未來感到沒希望、茫然、悲觀,或者人對當下境遇感到痛苦、絕望,確實可能會造成一些人自殺。 天蠍浪子 於 2025/12/21 20:30回覆



















