自由時報報導【農委會遲至3月啟動雞蛋專案進口 陳吉仲曝心聲：為保護小農】，指出農委會主委陳吉仲表示，他若非為了要保護臺灣小規模生產雞蛋的農民，也不會讓雞蛋缺那麼久，而持續不進口雞蛋。

若缺但是陳吉仲為了保護小農這聽來很高尚的理由而刻意為之，那之前臺灣主流媒體頻頻帶風向說，全世界都缺蛋、臺灣還有地方買得到蛋所以缺蛋是假消息，又是為哪樁？況且，這豈不是為了幫小農逃避與他國農畜產品的競爭，而犧牲廣大消費者的權益嗎？這樣未免太缺德了吧？

而自由時報透過報導幫陳吉仲擦脂抹粉，這完全沒有新聞工作者該有的良知和社會責任！

這種貿易保護主義般的做法，我覺得常常是政府刻意幫本國農民去逃避與他國農產品的競爭，結果農民就失去了進步、學習、接受推廣教育的動力，這跟陳吉仲以往最為人詬病的政策行為，也就是爛發補助一樣，恐怕都把農民慣壞、養懶，而針對最近缺蛋的問題，我實在很難相信陳吉仲的說法，依舊覺得這是他無能解決問題的藉口。

在我看來，真要為臺灣的雞農好，最根本的做法還是改善養禽設施或禽場，減少自然因素對雞肉或雞蛋生產的影響，並且加強污水、廢棄物的處理，還有改善飼養環境的衛生條件，盡力去除雞蛋或雞肉現況所存在的生產弱點。

目前除了雞蛋之外，據報導雞肉也傳出供應危機，而臺灣目前一些中南部縣市農地堆置營建剩餘土石方的問題嚴重，對此也有人主張將外縣市運來的營建剩餘土石方加以利用，拿來墊高興建多樓層的養禽設施或禽場，如此可以同時處理當前台灣農業領域的兩大問題。

只是，以【畜牧法】第5條第4款規定為依據的【畜牧場主要設施設置標準】和以【農業發展條例】第8條之1第3項規定為依據的【申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法】，其各自關於家禽畜牧場、養禽設施目前有最多興建層數的限制，最多只能蓋八層，要是想要再多蓋，則就會陷入違反上述法令的爭議。

若要就外縣市運來的營建剩餘土石方加以利用來蓋養禽設施或禽場，則依舊要分別依據【申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法】、【畜牧法】的規定，向縣市政府畜牧管理單位取得養禽設施容許、家禽畜牧場登記，再向縣市政府或鄉鎮市區公所建管單位取得建造執照後，才可引入土石方動工興建。

我認為另外一個重點，就是目前規範養禽相關建物設施興建的【申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法】、【畜牧法】和【畜牧場主要設施興建標準】，裡頭均未針對智慧農業或農業AI對養禽設施或禽場的應用確立明確的操作規則，臺灣農作物的生產需要減少自然因素的影響，畜產品的生產亦復如是。

然而，我看現在的農委會主委陳吉仲，一直都不正視臺灣農畜產品的生產方式相對原始、易受周遭自然環境因素衝擊的弱點，而只想便宜行事發補助，或者消極地不讓外國農產品進口讓臺灣農民心生進步的動機，然後還上媒體說嘴，拿聽起來高尚的理由來掩飾擺爛而不真正解決問題的心態。

這樣的農委會主委讓他留任，臺灣的農業只會向下沉淪。