烏克蘭之殤6:核心幕僚貪腐，72% 民眾認為澤倫斯基應負個人責任

2026/10/22 02:13

迴響0

推薦0

引用0

烏克蘭民眾與歐洲民眾認為澤倫斯基是否清廉？你要找烏克蘭與歐洲的近三個月民調

google AI答:根據烏克蘭與歐洲近三個月（2026年8月至10月）發布的最新權威民調，民眾對澤倫斯基「是否清廉」的看法呈現非常複雜的雙重性：多數民眾在政治上依然信任他的抗俄領導，但對他身邊核心幕僚與親信的貪腐問題感到強烈不滿，並認為澤倫斯基對此負有直接責任。

以下為近三個月的具體民調數據與詳細分析：

一、烏克蘭民眾的看法：信任其抗俄，但怪罪其縱容親信貪腐

烏克蘭最權威的獨立民調機構「基輔國際社會學研究所（KIIS）」在近三個月內進行了兩次關鍵性的全國民調：

1. 核心幕僚貪腐，72% 民眾認為澤倫斯基應負個人責任

親信貪腐的政治責任：高達 72% 的烏克蘭民眾認為，澤倫斯基總統必須為其「核心團隊與隨從（entourage）」的貪腐行為承擔個人政治責任。僅 25% 民眾認為他不該負責。 [1, 2]
戰時貪腐加劇的體感：同樣有 72% 的人認為自 2022 年俄烏戰爭全面爆發以來，烏克蘭國內的貪腐情況變本加厲。 [1, 2]
舉國最憂心的議題：在不提供選項的開放式複選中，50% 的烏克蘭人將「貪腐」列為國家目前面臨的最大內部威脅，其關注度甚至超越了「俄羅斯的飛彈與無人機襲擊」（40%）。 [1]

這項民調背景源於 2026 年 8 月至 9 月間爆發的重大醜聞，包括烏克蘭國家反貪局（NABU）突擊搜查總統府、總檢察長辦公室，並起訴了多位涉及「詐騙呼叫中心保護費」與國家核電廠（Energoatom）1億美元弊案的總統府高官與親信。 [1, 2, 3]

2. 民眾仍將「澤倫斯基個人」與「整體體制」分開看待

儘管不滿親信貪腐，但基輔國際社會學研究所 (KIIS) 於2026年10月8日至16日進行的最新民調顯示，澤倫斯基個人的支持度在10月中旬反而出現了逆勢反彈：

個人信任度：目前有 54% 至 57% 的烏克蘭民眾表示依然「信任」澤倫斯基，而不信任度則為 39% 至 41%。
反彈原因：民調專家分析，10 月初美國總統川普加強對澤倫斯基施壓，甚至公開嘲諷其民調低落、命令其停止攻擊俄國煉油廠，反而激起了烏克蘭民眾「一致對外」的民族凝聚力，使其個人信任度從 9 月份貪腐醜聞爆發時的低點大幅回升。 [1, 2, 3]

二、歐洲民眾的看法：支持對烏抗俄，但高度擔憂烏克蘭體制貪腐

歐洲民眾與歐盟官方並未針對「澤倫斯基個人是否清廉」進行單獨的指向性民調，而是將其與「烏克蘭是否有能力加入歐盟」的系統性貪腐（Systemic Corruption）掛鉤。

挺烏政策不變：截至 2026 年中後期，仍有 76% 的歐洲公民強烈支持歐盟繼續向烏克蘭提供經濟與軍事援助，並將俄羅斯的入侵視為對歐盟安全的直接威脅。這顯示歐洲民眾在道義上完全認同澤倫斯基「為自由而戰」的論述。 [1]
對貪腐高度戒備：然而，當被問及是否支持烏克蘭快速加入歐盟時，歐洲內部（特別是法、德、荷等核心出資國）的輿論普遍持保留態度。歐洲各智庫（如布魯塞爾 Bruegel 智庫）的分析指出，歐洲公眾對烏克蘭政府（包含澤倫斯基內閣）能否有效管控西方數百億歐元援助資金、避免落入寡頭與貪官口袋表示懷疑。
歐洲不滿反貪進度：歐洲社會普遍注意到，即使在澤倫斯基執政下，烏克蘭司法體制對高層貪腐案的起訴與判刑效率依然低下。

📊 總結兩地民意 consensus

調查對象	對澤倫斯基「個人」的看法	對其政府「清廉度」的看法
烏克蘭民眾	普遍認為他本人或許沒有直接貪污，且在外交抗俄上表現英勇（54%-57% 信任度）。	強烈不滿。認為他「用人唯親」、包庇縱容身邊核心幕僚，必須為國家戰時貪腐負起政治責任（72% 責怪率）。
歐洲民眾	視其為捍衛歐洲民主自由的英雄，堅定支持其繼續抗俄。	持高度懷疑與觀望態度。隨著援助金額越來越龐大，歐洲選民極度擔心西方納稅人的錢被烏克蘭體制內的貪腐官員侵吞。