台南發生殺警奪槍案，兩位年輕警員不幸殉職的案件讓立法院長游錫堃震怒，他表示雖然他反對判死刑，但像這種狀況一定要判死刑，不應該殺警察。這讓我想起主張廢死的法官黃瑞華卻判鄭捷4個死刑定讞，這些人怎麼回事，甚麼叫做反對死刑又認為該判死刑？這難道是「例外的死刑」？

圖片說明：支持廢死的立法院長游錫堃主張判死。

我長年關心台灣死刑爭議，我在2009年就寫過一篇判死刑卻不執行－談台灣的虛偽性，主旨就是質疑如果政府要透過不執行死刑而達到實質廢死，那就該廢除死刑，而非一方面不讓法律執行，又一方面讓死刑變相成為無法假釋的無期徒刑。

而最荒謬的情況莫過於支持廢死的人其發言匪夷所思，舉例來說，2017年我寫的一篇判兇手死，你爸就不會死了啊！兼議法官黃瑞華「台灣轉型正義未完成」之論，我當時這樣說：

“師大教育所博士林作逸14歲時第1次成為被害人，當時失明的媽媽被爸爸的外遇對象以滾燙熱水潑灑全身致死，經過20年後，父親又被同兇嫌殺死，他表示「我當時認為應該要判決死刑，才能解心頭之恨。」談起遇害的失明母親，林作逸說自己14歲時非常希望兇手判死刑，但現在他認為死刑是「廉價的正義」。幾天前我看到有人問我此新聞，我說，判兇手死，他爸就不會死了啊！

第二屆模擬憲法法庭5月9日召開第2次言詞辯論庭，討論死刑是否合憲，會上最高法院法官黃瑞華認為，多數台灣群眾仍無法接受廢除死刑的主因，是轉型正義尚未完成，自己過去也曾判過死刑，重要理由是「當時廢死聯盟還未成立」云云。”

我這篇文章提到，如果當年法官判那個殺人犯死刑，他就不會再次出去殺人，正因為法官沒判死刑，才導致師大教育所博士林作逸的母親與父親先後被殺，如果死刑真是所謂「廉價的正義」，那不判死刑阻止這些犯罪者，讓這些人有機會假釋出獄去再犯的法官，根本連「廉價的正義」也給不起！

「廉價的正義」，至少比沒有正義好。

更可議的是最高法院法官黃瑞華大言不慚的說自己過去也曾判過死刑，重要理由是「當時廢死聯盟還未成立」，但查廢死聯盟成立於2003年，最高法院法官黃瑞華則於2016年成為判鄭捷死刑定讞的法官「之一」。

如今，又有支持廢死的人主張判死刑，黃瑞華是有權柄判死並且判死，游錫堃是身為主張廢死的立法院長卻又鼓吹判死刑！

我無意探討怎麼樣該判死刑，有興趣者可看我2019年在最高法院判翁仁賢死刑別無選擇？「有教化可能」時代的結束？的討論，我要指出的是，這些無論是有權力判死刑的法官黃瑞華，或是身為立法院長的游錫堃，為何談死刑如此虛偽？

法官黃瑞華滿口” 自己作為法官過去也曾判過死刑，重要理由是「當時廢死聯盟還未成立」，雖引來現場一片笑聲，但黃瑞華法官認真且堅定地說「是真的！」”，請問這「是真的！」的真實性有多少？如果妳真認為妳的判決違背妳廢死的良心，那妳法官黃瑞華該做的是立即辭職，而不是違背良心判鄭捷死刑！就像都市傳說的東德柏林圍牆守衛槍殺逃亡者案例，當守衛說他只是盡職時，法官說「作為守衛你必須執行命令，但身為人，你應有把槍口拾高一厘米的良心」！

請問法官黃瑞華，廢死聯盟成立距妳判鄭捷死刑都十幾年了，妳為何把死刑的槍口瞄準鄭捷？

同樣的，所謂滿口「我反對判死刑」的游錫堃，卻說「但這一定要判死刑」，可見游錫堃並非反對死刑制度，而是認為有些死刑不該存在或有些人不該被判死，那身為立法院長的游錫堃、曾擔任過行政院長的游錫堃、曾當過民進黨黨主席的游錫堃，你甚麼時候去讓「死刑」法律更完善？

說穿了，無論是法官黃瑞華或游錫堃，他們支持廢死未必與理念良知有關，因為他們允許例外，並且不惜讓自己成為死刑制度運作的一部份！

說到這，必須提提近日紅透半邊天的台大國發所其所長劉靜怡教授2010年的發言，她於人權只是說說而已？曾質疑民進黨政客對有否定當初自己推動廢除死刑政策之勢，她質疑這是：

“在死刑議題上有向全球死刑紀錄最差的中國看齊的傾向。失去政權後誓言要深植民主和人權價值，並且堅持反對「傾中」的民進黨，有義務誠實告訴人民其立場是否因一時的政治私利而遽然改變，決定在人權價值上「積極傾中」？”

奇怪了，美國與日本都有死刑，難道美日在人權價值上「積極傾中」？之前安倍晉三被刺殺，日本還傳出檢方不排除兇手山上徹也「特例死刑」呢！

這難道也在人權價值上「積極傾中」？

最後補充一點，台灣價值絕不傾中，因為中國歷史上曾有個故事「張釋之執法」，當時漢文帝出巡，有人違反交通管制「蹕令」而驚嚇到文帝的乘馬，張釋之依法「蹕先至而犯者罰金四兩」，文帝不滿，張釋之以「法者，天子所與天下公共也」拒絕加重。相對的，蔡英文總統出巡，有退休警員黃錫富攜帶汽笛喇叭欲攔車陳情，結果警察團團圍住並且假摔，檢察官還因此提起公訴，台灣價值跟古中國文化，天差地別啦！

結論：

台灣價值就是這樣，無論是死刑或執法，例外無所不在呢！

Blackjack 2022/8/22

台南2警遭刺身亡 游錫堃震怒：一定要判死刑

2022-08-22 15:01 聯合報／ 記者

鄭媁

／即時報導

台南驚傳2警在追捕嫌犯時遭砍傷不幸殉職，震驚社會。立法院長游錫堃今下午受訪時嚴肅表示，通緝犯竟敢一下殺掉2位員警，「一定要判死刑」。

台南市警二分局兩名警員今天攔查通緝犯時遭攻擊刺殺，都因失血過多身亡，兇嫌則騎機車逃逸。

游錫堃下午前往余天女兒余苑綺靈堂致意，被媒體問到台南傳出殺警案時，游錫堃受訪表示，他也是剛剛手機看到新聞，感到非常不捨，警察非常辛苦，治安都是靠警察同仁，通緝犯竟敢一下殺掉2位員警，他是反對判死刑的，「但像這樣，一定要判死刑的，」不應該殺警察。

司馬遷《張釋之執法》

　　釋之為廷尉。上行出中渭橋，有一人從橋下走出，乘輿馬驚。於是使騎捕，屬之廷尉。釋之治問。曰：「縣人來，聞蹕，匿橋下。久之，以為行已過，即出，見乘輿車騎即走。」廷尉奏當，一人犯蹕，當罰金。文帝怒曰：「此人親驚吾馬；吾馬賴柔和，令他馬，固不敗傷我乎？而廷尉乃當之罰金。」釋之曰：「法者，天子所與天下公共也。今法如此而更重之，是法不信於民也。且方其時，上使立誅之則已。今既下廷尉，廷尉，天下之平也，一傾而天下用法皆為輕重，民安所措其手足？唯陛下察之。」良久，上曰：「廷尉當是也。」