呂秋遠，前貪汙健保費民進黨立委主任並因此當律師且劈腿批很大的他對「公務員退休金須分給離婚配偶」提出自救方法頗有見地，但他結論「結婚問題多，平安單身最好」及公務員該找勞工結婚云云令人驚訝，呂秋遠你不是被壹週刊爆料曾跟一名蕭姓女檢察官辦過婚宴？若是結婚又說單身好，難道是因為這樣劈腿比較好沒有「後果」 ？
至於呂秋遠所言：
目前只有公務員的退休金必須分配給離婚時的配偶，勞工的退休金不必分配。所以公務員的配偶如果也領有勞工退休金，就不可以請求分配公務員的退休金。換句話說，可以分配公務員退休金的配偶，必須也是公務員，或是沒有退休金的家務勞動者
此話根據何在？法條有這樣規定嗎？如果一方是高級公務員另一方是基層勞工，薪水天差地別，高級公務員退休金不必給勞工嗎？這不是另一種歧視與假平等？
總之，呂秋遠若曾跟一名蕭姓女檢察官結婚過，若該蕭姓女檢察官現在仍是公務員，呂秋遠有機會要到錢哦！
Blackjack 2018/4/13
婚姻關係如謎！被爆與女檢察官結婚呂秋遠又稱單身| 生活| 三立新聞網 ...
www.setn.com › 生活
2017年9月20日 - 知名律師呂秋遠被爆周旋多女之間，一名自稱曾與他交往過的A女出面爆料，呂秋遠曾與有婚姻官司的人妻當事人或女粉絲交往且劈腿，他還被拍到帶兩名女子回家、上摩鐵。A女指呂秋遠曾跟一名蕭姓女檢察官辦過婚宴，但呂身分證上的配偶欄是空白的，婚姻狀態撲朔迷離。
謎樣婚姻！呂秋遠與女檢結婚又稱單身- Yahoo奇摩新聞
https://tw.news.yahoo.com/謎樣婚姻-呂秋遠與女檢結婚又稱單身-025954167.html
2017年9月19日 - 生活中心／綜合報導知名律師呂秋遠被爆周旋多女之間，一名自稱曾與他交往過的A女出面爆料，呂秋遠曾與有婚姻官司的人妻當事人或女粉絲交往且劈腿，他還被拍到帶兩名女子回家、上摩鐵。
******
公務員退休金須分給離婚配偶？ 呂秋遠教5項自救方法
2018-04-13 07:25聯合報 記者楊德宜╱即時報導
示意圖。公教人員退休資遣撫卹法施行細則今年7月1日上路，其中規定公教人員結婚超過...
示意圖。公教人員退休資遣撫卹法施行細則今年7月1日上路，其中規定公教人員結婚超過兩年，離婚配偶可依婚姻所占年資比率，要求1/2的退休金。聯合報系資料照
日前《中央社》報導（ https://udn.com/news/story/7314/3070771 ），今年7月1日上路的公教人員退休資遣撫卹法施行細則，其中規定公教人員結婚超過2年，離婚配偶可依婚姻所占年資比率，要求1/2的退休金。律師呂秋遠在臉書「建議」，公務員在結婚時，就約定採行分別財產制，配偶離婚時不僅不能分財產，還不能分退休金；公務員在離婚時，不要答應協議退休金，交給法官去裁定。因為協議好就立刻要給，但無法協議，退休時才要給，這樣可以拖幾十年的時間，「誰先死還不知道呢」。
●呂秋遠的全文如下：
《公務人員退休資遣撫卹法》中，最「刺激」的莫過於「公務員的退休金，配偶在離婚時最多可取得一半的金額」。基於這麼好的法律竟然通過，令多數公務員嚇到吃手手，我們一定要知道法條規定的重心：
【制度篇】
1.在7月1日以後離婚的公務員，只要結婚超過兩年，配偶就可以依法請求「婚姻存續時間」與「公務員任職時間」重疊部分的比例退休金，最多可以取得退休金的一半。例如公務員做30年退休，當中有10年與前妻有婚姻關係，前妻就可以取得公務員1/6的退休金。（1/3的一半）
2.前任配偶可以取得的退休金，是以一次請領的總額比例計算。在離婚時，配偶必須先跟公務員協商，如果協商不成，就請法院判斷比例。在公務員退休時，一次領走應該分配的比例總額。
3.目前只有公務員的退休金必須分配給離婚時的配偶，勞工的退休金不必分配。所以公務員的配偶如果也領有勞工退休金，就不可以請求分配公務員的退休金。換句話說，可以分配公務員退休金的配偶，必須也是公務員，或是沒有退休金的家務勞動者。
4.在婚姻生活中，如果公務員的配偶有重大過失，公務員也可以向法院主張減少配偶的分配比例，法院甚至有權利把比例減少到零。
5.公務人員的離婚配偶從「知悉」有請求權時起，2年間不行使而消滅。自法定財產制或共同財產制關係消滅時起，逾5年者也消滅。
【補救篇】
1.公務員在交往時，要找有勞退金的對象，不要找全職家務勞動者，也不要找公務員。
2.公務員在結婚時，就約定採行分別財產制，配偶離婚時不僅不能分財產，還不能分退休金。
3.公務員在離婚時，不要答應協議退休金，交給法官去裁定。因為協議好就立刻要給，但無法協議，退休時才要給，這樣可以拖幾十年的時間，誰先死還不知道呢。
4.跟法院說明，法院的裁定根本建立在假設基礎上，因為退休時間連自己無法確定了，法院怎麼可能預測這位公務員會不會中離？一旦中離，比例怎麼確定？
5.請求大法官釋憲，主張退休金根本不夠自己生活，卻要分給30年前離婚的配偶。而現在幫忙推輪椅的現任配偶，卻只能把退休的公務員推到海邊看風景，然後咒罵為什麼他沒錢養活自己。
釜底抽薪之計就是：結婚問題多，平安單身最好。
公務員﹒退休金﹒離婚﹒呂秋遠
*****
蘋中信：考試院恐怕誤解了退休金性質（呂秋遠）
3602出版時間：2018/04/13
立法院於民國106年8月份通過《公務人員退休資遣撫卹法》，並且將於今年7月1日起實施。考試院雖於上周訂定施行細則，然而上開法律與細則中，關於配偶請求公務員退休金的比例與方式卻問題叢生，將來於法院實務上的適用，應會造成嚴重的困擾。
該法於82條、83條規定，公務員於離婚時，結婚兩年以上的配偶得請求分配公務員的退休金。分配的比例，原則按照婚姻存續與公務生涯的重疊時間為限，至多能請求至退休金的二分之一。舉例來說，公務員結婚5年，公務生涯20年，則可以請求四分之一的一半，也就是八分之一。退休金的分配比例優先交由雙方協議，如果協議不成，得交給法院依照原則來裁定，但可以酌減至零。這項請求權必須在離婚起兩年內主張，目前僅限定公務員與家務勞動者可以請求分配，如果配偶領有勞退金，基於平等原則，勞退金目前沒有類似規定，因此不得請求分配。
前配偶請求權惹議
這是一項號稱「性別平等」的法案，或許能稱上立意良善。根據提案人表示，這是因為公務員的另一半如果是家務勞動者，而竟然在公務員退休時離婚，由於家務勞動者並無任何退休金，可能陷入孤苦無依之情況，因此才會特別立法規範配偶得分配退休金。不過，未來在實務上恐怕會發生很多問題。
最大的問題還是比例計算。依考試院公布的施行細則來看，如果公務員在今年7月1日以後離婚，即使還沒退休，也必須依法分配「未來」的退休金。施行細則中，還煞有介事的計算比例分配。實務上來看，如果協議成功，當然不需由法院計算。但如果協議不成，到底要如何核定公務員退休年資有多少？我們可以確定公務員何時離婚，但我們如何確定公務員在何時退休？如果退休年資不確定，又如何計算與婚姻重疊之比例？舉例來說，我們當然可以「假設」這位公務員的退休年資「應該」是30年，「預計」在何時退休。但如果這名公務員提早或延長退休，這時候與婚姻重疊時間的比例就會不同，當然也會影響最後退休金的計算標準，退休金計算會出現浮動不安定的問題，本法並沒有處理，施行細則也沒有，以後一定會引起極大的爭議。
修法草率適用困擾
其次，關於機制設計與請求權時效的問題。退休金分配的請求權時效是兩年，也就是兩年內必須請法院核定比例。姑且不論公務員究竟何時退休，恐怕連公務員自己都不知道，因此比例很難確定。即便法院蒙著眼睛胡亂裁定比例，公務員或離婚配偶在公務員退休前死亡，都會讓法院裁定的比例變成鏡花水月。畢竟距離退休還有很長一段時間，究竟誰先進棺材還不知道，上開立法如何能確定配偶老年的權益？公務員退休時間不定、金額也不定、比例不定，在條件沒人能確定的情況下，要法官裁定比例，如何做得到？幾十年後的錢，當事人又如何能確保領得到？
最後，我們要考慮退休金的性質。退休金原本是為了工作者的老年安養照顧所需，然而如果公務員有最多一半的退休金比例竟然要作為贍養前配偶之用，而現任配偶或許是推輪椅的人，竟然不能使用這筆退休金照顧年老的公務員，是不是誤解了退休金的性質？事實上，原本剩餘財產分配的設計，就已經考量家務勞動者的貢獻，把退休金的特殊狀況延伸為剩餘財產分配之一部份，卻又忽略職業平等（勞工不需分配勞退金，但公務員需要），如此浮動的設計標準，在理論與實務上，本次修法恐怕太過草率，如不重新檢討，未來將在法院造成非常大的適用困擾。
律師
限會員,要發表迴響,請先登入
