昨天中和發生一件不幸事件，一名女性帶著2名年幼子女(5歲和2歲)，開著白色的賓士名車，於烘爐地燒炭自殺。看完這新聞感覺是非常不好、矛盾，因為這新聞事件，內涵的生命教育是非常的豐富，同時，我的腦袋冒出「見獵心喜」四字。我是「見獵心喜」嗎?我是因為一個很好的生命教育議題的出現，提供給我一個可以表現我、我、我，我多麼利害，我能夠將一件社會新聞，深入剖析，解讀生命教育?我是在消費這一不幸事件，哄抬身價，以優越者的姿態，證明我的能力、我的愛心?我是借愛心之名，運用她人的不幸遭遇、踩在她的屍體上，獲得個人的表現、成就與滿足，搏取他人的稱讚與掌聲?……我不禁自問，我是擁有何種生命狀況，我是胸懷何種生命態度，我是處於何種生命光景…我又追問自己，何謂生命教育?生命教育難道是我長久以來認為的「珍愛生命」--不殺生，不拿著刀、槍，奪取他人或自己的生命嗎?難道是眼睛，看見一滴一滴的血，從身體流出，才是殺人嗎?談論這新聞事件，我真的很害怕，害怕受難女子的家屬和那男子閱讀這篇文章，這是在死者的屍體和家屬的傷口灑鹽，造成更大的切骨傷痛，雖然如此，我還是希望，自己能帶著悲憫心、慈愛靈，恭敬(死者與家屬)的態度，如果我有任何的癒越或不小心的冒犯，請容許我先表達歉意。我相信那男子，目前面臨的內心煎熬，恐怕是我們無法理解的。假設男子的原配和原配子女，對該男子的婚外情，是毫不知情，男子必需在妻兒的面前，偽裝與維護與平日無異的生活規律，他無法裸露自己真實的悲痛情感，他喪失地下妻子與一對親生兒女的痛苦，他無法以未亡人的身份，為地下妻子與親生兒女辦理喪事，他只能躲在幕後，甚至無法參與、出席地下妻子與親生兒女的喪禮。他的餘生，必需背負著這永遠無法磨滅的罪印，永遠無法彌補的罪惡的內疚感。

我仍然決定，談論這事件，只因它賦予的生命教育內涵是極其豐富，值得我們深思、檢視與反醒。請容許我，做一些假設，追溯這一件不幸的事。女子是開著價值百萬以上的名車，表示她的經濟充裕，這優渥的生活條件是男子提供嗎?我猜測是，如果優勢經濟條件者是女生，極可能男生已拋妻棄子與女子結婚，今日自殺的可能是原配，而非二奶。我們知道許多的二奶、地下情人、地下妻子的存在，皆因男性擁有充裕、優渥的經濟條件、高社會經濟地位，成為年輕(未婚)女子的理想伴侶，女子願意以身相許，意圖以身體換取、奪取名份。甚至一些女子，認為懷孕/生育，可以取得名份，她們用盡方法，使自己懷孕，生出龍種，穩固地位，栓住男人。

男性的態度是如何?他們的心態，往往仍抱著傳統，男性的負責是三妻四妾，提供優渥經濟生活，不虧待任何一房，因此台灣在過去5、60年，大企業主，公開擁有妻子2、3人以上的，我相信格友，腦海中，必然浮出許多人名。台灣更曾出現一位，雙人枕頭的行政院院長。我相信格友，必然追問雙人枕頭、五人枕頭，是生命教育嗎?

請問一位女子，介入她人的婚姻與家庭，她擁有的是何種生命價值、生命理念、生命動能?她的生命價值是物質的滿足比名節更重要嗎?我的生命需求、生命的快樂，是建築在別人的生命苦難與傷痛之上嗎?我的生命成就與成功是因為在他人的喪失與失敗所成就的嗎?我、我、我的需求不管是多麼的不當、不名譽、不光彩、造成他人多大的金錢、名、利的損失，甚或是精神與情感的傷痛，我仍然不擇手段，不達目的誓不罷休。

請問一名男子的婚外情，傳達何種訊息?當一名男子，看見一位面貌姣好的女子，他存何種生命心態?見獵心喜? 不惜一切的後果與代價，存心享用女子的肉體，滿足自己當前的情欲需求。雖然男子知道，自己無法給予對方所需的名份與地位，他只能滿足對方金錢與物質生活的享受，他是認為各取所需，便可心安理得嗎。這是男子的價值理念，金錢代表一切，金錢可以擁有他人的生命，金錢可以支配一切，金錢可彌補所需的不足?當男子享受齊人之福，他可曾想過，這段婚外情對妻子造成的身心靈的傷害，家庭關係的破損…。

我談很多男、女主角，犯的錯誤，整個的重點是甚麼?男、女主角所行的一切事，並未顧慮與他們行為相關的其他生命。男、女主角只看見自己的需求，情欲的滿足與利益，漠視其他人的存在與生命權，未能尊重其他生命的存在尊嚴。我相信他們是知道行為的後果，但他們仍選擇損害他人，換取個人的利益與生存。

生命教育，不需要講許多富麗堂皇的道理，生命教育是立基於倫理學，重視人與人共存關係的道德觀。生命教育的實踐是表現於「愛」--讓他人感受到我對他生命的熱度、溫度、情感、情緒…，愛的最低底線是不傷害他人，換取自己的利益; 愛是己所不欲，勿施予人。我們甚麼時候拋棄倫理道德，便是墮落的開始，我們甚麼時候宰殺、操弄「愛」，我們便永遠失去真愛。愛是以心靈、誠實，感受他人的需求，以真誠、自律，限制自我的欲望。生命教育是民胞物與，天地萬物，共存共榮，生生不息。生命教育是「道德學」 與「愛」的實踐。