蘋果日報／／
曾任職《聯合報》記者的朱淑娟．日前在部落格．
（http://shuchuan7.blogspot.com/2009/05/blog-post_05.html）爆料，
「五一勞動節前夕，Ｃ報與Ｕ報報導《王如玄 搶救失業大功臣》等新聞，
媒體圈都心知肚明是置入性行銷，講白一點，
就是某個政府單位『買』了這則新聞。」
限會員,要發表迴響,請先登入
7樓. 大偉開講2009/09/10 02:38花人民的錢往自己臉上貼金
這一點跟陳水扁很像
也是花大錢買電視時段吹噓政績
長期花公家預算錢買親自己立場報紙的廣告
所以馬英九只是長的好看的陳水扁
6樓. 閒雜人等2009/07/03 00:02老早就看出來了!
---以前趙建銘在台大享有特權,林芳郁包庇趙建銘.還被當時聯合報的社論,強烈批評為權利的奴僕,,醫界的敗類!結果...等到馬英九當上了總統,林芳郁倒是先當上了衛生署長,後來再是榮總院長.但是...聯合報對林某的態度.郤是起了大幅轉變.林芳郁反倒搖身一變成為改革者,醫界的先驅!不知...聯合報的記者,是否以為群眾的記憶,只有一年的份量?給你唬弄一下,馬上就可以洗乾脆?...嘿嘿..原來是為了錢...難怪會有這種離譜新聞出現!
---話說回來,聯合報的公共論壇也是這樣.看了半天...清一色就是黨工們替馬英九圍事造謠,攻擊政敵之地方,幫馬政府替網民記者洗腦!如果有批評馬英九的地方,立刻停權七天!所以啦,我現在都不去看了!虧我以前..一直以為聯合報是中立的媒體哩!原來是一場美麗的誤會!
5樓. sunism2009/06/06 20:20狼狽為奸
把反人性的東西宣傳成真理
把邪惡的人宣傳為善良
這樣的法西斯與納粹作為
歷史上曇花一現的種種邪惡力量到後來都付出了慘重的代價
可嘆的是:
人民何時才會覺醒?
自己是狼狽為奸聯手詐欺下的受害者?
說得很對..謝謝留言支持^^ 李子散人 於 2009/06/19 16:26回覆
4樓. 李子散人2009/06/01 12:19政策錯誤 我經濟成長吊車尾
記者鄭琪芳／專題報導
行政院主計處日前公布今年第一季經濟負成長十．二四％，創史上最慘紀錄，曾以經濟奇蹟自豪的台灣，竟會走到這個地步，令人難以想像，雖然全球景氣不好是事實，但台灣經濟衰退比其他國家嚴重，則是個警訊，是否政策方向錯誤所致，值得政府深思檢討。
根據主計處資料，今年第一季新加坡經濟負成長十．一％，香港負成長七．八％，南韓負成長四．三％，台灣負成長十．二四％，在亞洲四小龍中表現最差。
亞洲四小龍中 表現最差
雖然新加坡經濟衰退幅度也相當大，失業問題卻不像台灣那麼嚴重，目前新加坡失業率只有三．二％，遠低於台灣的五．七六％，香港失業率則是五．三％、南韓三．七％，表現都比台灣還要好。
台灣經濟表現不僅是亞洲四小龍最差，和其他主要國家相較，也是敬陪末座，美國公布今年第一季經濟負成長六．一％，但這是「季對季成長年率」（和上季相較再換算為年率），若和我國一樣採用「年增率」（和去年同季相較），美國第一季經濟負成長二．六％，歐盟則負成長四．四％，其中英國負成長四．一％、法國負成長三．二％、德國負成長六．九％。
此外，日本官方公布第一季經濟負成長十五．二％，看起來比台灣還糟，其實這個數字也是「季對季成長年率」，若改以「年增率」計算，日本第一季經濟負成長九．七％，比台灣稍微好一點，而且日本四月份失業率五％，也沒有台灣嚴重。
官員粉飾太平 經濟復甦路漫長
國內經濟面臨空前困境，但財經高層異口同聲表示「最壞的已經過去」，主計處也認為「第二季起將可脫離谷底」；確實，從近來公布的各項經濟數據來看，國內經濟衰退情況似乎沒有再惡化，但出口衰退幅度仍大，加上民間投資大幅衰退，距離經濟復甦恐怕還有一段路。
主計處官員表示，全球景氣衰退超乎預期，近來國際預測機構仍繼續下修世界貿易量與經濟成長率，台灣經濟高度仰賴出口，全球經濟未好轉之前，我國經濟不太可能明顯復甦，景氣復甦力道比原先預期的還要弱。
主計處預估今年第四季經濟成長率五．二％，這個數字看起來很漂亮，其實也沒有什麼值得高興的，今年第四季經濟能夠轉為正成長，主要是去年第四季表現太爛了（經濟負成長八．六一％），比較基期較低所致，今年第四季實質ＧＤＰ（國內生產毛額）將比前年第四季還要差，顯示國內景氣之低迷，苦日子還要一段時間。
-
3樓. 李子散人2009/06/01 12:13蘋論 政府與媒體雙雙墮落
最近半年來，看到媒體報導很多政府各部門的政績新聞，覺得很奇怪，我們政府有這麼偉大的績效嗎？說的是台灣政府嗎？現在才知道，原來是政府部會置入性行銷，置入性買新聞，其實就是自吹自擂的不實廣告，哈哈，誤會一場。
這現象最不能原諒的是，媒體竟然配合官員以新聞版面刊載政績廣告，形同詐騙讀者，原來媒體也是詐騙集團。另一個不能原諒的，是政府用我們的納稅錢付給媒體寫新聞來騙納稅人，是可忍，孰不可忍？好，就算沒有行騙，用我們納稅錢買新聞來刊載政績給我們看，把我們當傻瓜嗎？要彰顯你的政績，可以啊，用自己的錢，別用我們的血汗錢。
拍馬捧場騙讀者
花錢買新聞不是始於今天，從幾年前就已形成風氣。圈內人都知道，給哪幾家電視台多少錢，就能播出你想要的廣告式新聞。還有默契的公定價，像是20秒鐘10萬元等等。
因為若標明是廣告，看的人就不多；於是商家競相於找別的辦法以新聞版面的方式刊出或播出，只小小的印一行「特編」，表示是廣告，但希望讀者看不到，看到也看不懂是廣告。這就是詐騙讀者，沒得狡賴。如果花的錢夠多，媒體就直接以新聞來包裝，完全不露廣告痕跡。有些媒體願意幫政府做置入性新聞，一方面是有錢可收，另方面是政治色彩和立場一致，自願拍馬捧場。於是負責監督政府的第四權媒體，就出賣了自己的貞操。腐化媒體中立性
這現象彰顯出兩大墮落：政府和媒體。政府官員買新聞有專業和道德的墮落。專業上不以解決問題為導向，而以上媒體自我宣傳為施政導向；道德上，一則浪費納稅人的錢。二則涉嫌誇大、自我宣傳甚至不實，欺騙社會。三則腐化媒體的中立性與超越性。四則減損新聞在閱聽者心目中的權威與可信度。
媒體的墮落也在專業和道德上。專業上違反中立者及監督者的角色和新聞獨立原則；道德上背叛閱聽者的信賴。政府欺騙納稅人，媒體欺騙閱聽大眾，他們才是我們社會最大的兩大騙子集團。馬總統曾保證不做置入性行銷，內閣竟做得如火如荼，馬還有什麼承諾可以相信嗎？難怪很多人不相信他的任內不統一說了。 -
2樓. 李子散人2009/06/01 12:12政院欺騙社會
學者：政院欺騙社會
媒體觀察基金會董事長管中祥狠批，馬總統曾簽署不置入性行銷的承諾書，如今行政院「帶頭違反承諾、欺騙社會！實在不應該。」且《中時》、《聯合》在國民黨在野時反對置入性行銷，換黨執政後「拿錢寫政績新聞，如何監督政府？」台灣新聞記者協會會長莊豐嘉說，政院放任各部會花大把預算置入性行銷，以商業利益操控新聞自由，連親綠媒體都怕拿不到預算，批評力道大減。
世新大學新聞系教授彭懷恩說，藍綠政府都有置入性行銷，如果是純廣告，放在廣告版無可厚非，若是廣告卻以新聞方式呈現，「那是不對的！」民眾黃先生說：「可惡，原來我們看的新聞都是政府寫的，還逼記者下筆。」他說，要辨別置入性行銷很不容易，媒體光講政府好話就得提高警覺。曾任職《聯合報》記者的朱淑娟日前在部落格（http://shuchuan7.blogspot.com/2009/05/blog-post_05.html）爆料，「五一勞動節前夕，Ｃ報與Ｕ報報導《王如玄 搶救失業大功臣》等新聞，媒體圈都心知肚明是置入性行銷，講白一點，就是某個政府單位『買』了這則新聞。」
-
1樓. 李子散人2009/06/01 12:08記者爆料 閣員買新聞吹捧政績
【王家俊╱台北報導】馬政府就職周年前後，政績新聞遭質疑「買很大」！曾任職《聯合報》記者的朱淑娟日前在部落格（http://shuchuan7.blogspot.com/2009/05/blog-post_05.html）爆料，「五一勞動節前夕，Ｃ報與Ｕ報報導《王如玄 搶救失業大功臣》等新聞，媒體圈都心知肚明是置入性行銷，講白一點，就是某個政府單位『買』了這則新聞。」
置入行銷
新聞局長蘇俊賓昨坦承，政院高層對政府部門這些做法十分關切，他已勸說閣員：「不要搞這麼難看！」知情官員說，各部會年度活動及宣傳預算從三、四千萬元到近億元不等，扁政府時由新聞局統籌集中採購媒體置入性行銷，國民黨去年執政後，由於部分部會「被媒體Ｋ得很慘」，並認為與停止置入性行銷有關，於是某些部會把文宣發包公關行銷公司，對方則承諾一年舉辦幾場活動、上幾家報紙、電視，刊登版面及播出時段，置入性行銷隨之復活。
朱淑娟未在部落格點名媒體名稱，但對照當時刊登相關內容的媒體，Ｃ報應是指中國時報，Ｕ報則是聯合報。記者稱是「業務配合」
聯合報系發言人、《聯合晚報》社長項國寧昨回應，「各報都有類似（政績）廣告吧！只要很清楚是廣告，就沒問題，至於標示清不清楚，就是界定問題了。」至於報社是否收錢派線上記者採訪內閣官員報導政績，項表示：「指涉不夠具體，我不懂什麼意思！」
《中國時報》執行副總編輯張景為說：「各報都一樣，近來政府廣告可說史無前例的多！這些都是政府做的，難不成行政院也要檢討各部會嗎？」部分記者坦承，在採訪前接到公司通知，這是業務配合新聞（簡稱業配），必須發幾則，並正面報導。
《蘋果日報》總編輯陳裕鑫表示，《蘋果》歡迎政府刊登政績或活動新聞的廣告，但版面上會讓讀者清楚辨識是廣告。如果形式上近似報導體，則會註明《廣編特輯》。而且《蘋果》把記者與業務的角色分很清楚，記者有新聞壓力，不會有業績壓力。
內政部長廖了以五月二十六日找六名老人進內政部關心裝假牙權益，《聯晚》當天即刊兩則新聞、一照片，官員透露，這則就是「業配」，且廖也下預算給《自由時報》，對方註明廣編特輯，廖還動怒「我就是要民眾以為這是新聞，怎麼弄成廣告？」《蘋果》昨致電廖，他請幕僚表明：「不清楚。」
