這套書，從明朝開國皇帝朱元璋寫到末代皇帝崇禎，洋洋灑灑一共七冊，使用非常口語的方式講歷史。文詞白話的很灰諧很有趣，讀起來格外的順暢，雖然冊數還不少，比金庸小說的篇幅還大，但也是沒啥壓力的就這樣看完了。

歷史很有趣也有點沉重，歷史就跟看故事一樣，不同的是歷史並不虛幻而是一種真實過程。縱使了解歷史，但歷史總是會重覆且不停的發生。

因為只要人性不變，歷史的週期將會持續的進行下去。

作者寫了很多，對我來說印象最深的有四人。開朝皇帝朱元璋、自我爭取達巔峰的永樂，當然還有末代的崇禎，還有一個不相關的徐弘祖。

朱元璋是很猛的，從一個窮光蛋最後力拼成為皇帝，而麻雀變鳳凰的故事總是特別的吸引人，這老戲碼我小時後楊麗花就演過一回。朱元璋大戰陳有諒的故事，是經典。想想這種從無到有的開創性人才，要有膽識、還要有看準事務的眼光。尤其是要有非常強硬的「個人思想」且要秉持著「真理往往是站在少數人的一邊」。雖然他知道真理在那。但要有能耐把事情照著他想法進行，且要大家相信他的想法。而朱元璋巧的就是他的眼光精準，往往事情都會如他所發展的進行。

當累積到足夠的能量時，講話才能大聲。歷史也很現實的教我們「有實力的才能說話大聲當老大」。

但由於朱元璋拼老命得來的皇帝權力，總不想輕易的分享出去，也想盡方法來維持後代子孫的帝位，便把大權總攬一手通包，把宰相的位置拔掉，再加強特務系統設立錦衣衛來監督。但物極必反，也因為他「要的太多」到最後明朝的繼位者總是無能為力，到最後只能以亡國收尾。

有強烈權力慾望的人才容易當皇帝，但光有慾望還不夠，因為那是內在。當皇帝還要有外在的實力「兵權」，而且最好自己就能領導統御，而永樂就是這種人。

永樂，他不是太子。但也是費了一番工夫才搞個皇帝來做，這種企圖心強烈的領導者，不是大好就是大壞，而永樂就是大好，而且非常好。永樂年間，明朝國勢強盛，在那時對外鄭和下西洋，對內編撰令解縉等人修《永樂大典》留傳後世，且遷都北京蓋了紫禁城，史稱永樂盛世。

由盛而衰，歷久不變。從極盛永樂到沒落崇禎，一個朝代就這樣出現而又消失。

而崇禎，在以前的印象，他是個昏庸無能的皇帝，但在這書裡面他卻是精明的除掉魏忠賢的閹檔，既然如此他就不是個無能之人，但怎會滅國呢?

簡單來說，就是氣數已盡。在那時天災不斷民不聊生，而國庫又空虛造成內亂。在加上後金皇太極頻頻入侵，到最後內憂外患不斷明朝亡已。

但是崇禎是壞皇帝嗎?書上說他勤儉又專注處理政務，怎會把局面處理成這樣的局面?

亡國時，崇禎說：「諸臣誤朕也，國君死社稷，二百七十七年之天下，一旦棄之，皆為奸臣所誤，以至於此。」

諸臣誤朕也! 真的是這樣嗎? 我相信有一部分是成立的。因為明朝的官員俸祿不多，所以貪污收禮是正常的，不然沒辦法應付一般的開銷。但久而久之這習慣下來，朝廷下撥到百姓的金額，都被一層層貪污掉了。而這文化已久，相信以崇禎一人也難以改變。縱使崇禎不無能但這一切的一切就此造就崇禎亡國。到終至景山樹上自縊身亡，時年33歲。對於明朝，真的是氣數已盡。

但最終，印象深刻的是作者最後寫著徐弘祖的故事。

徐弘祖因為他的家庭教育很自由，沒有強迫一定要隨著世俗的科舉制度，加上家裡還有點小錢，就讓徐弘祖他隨興發展。而徐弘祖最大的興趣就是旅遊，當他長大之後仍然想雲遊四海，但家中還有母親需要照顧，這便讓他的想法有所退卻。但他母親跟他說著男兒志在四方，就讓徐弘祖去做他想做的事情吧!

徐弘祖這人不考功名，不求做官，不成家立業，不在乎世俗的眼光踏上他實現理想的道路上。縱使旅遊的道路上歷經生命上的危險，家境並不十分富裕的徐弘祖，穿著儉樸的衣服，沒有隨從，沒有護衛帶著乾糧，獨自前往名山大川，不怕吃苦，不怕挨餓，一年只回一次家，只為做他想做的事情。

就在那個保守的年代，勇敢做著自己想做的事情。在旅行的過程中每天的經歷，他都詳細記錄下來寫成筆紀，後來他的這本筆記就被稱為《徐霞客遊記》。

雖然他不是皇帝，但更勇敢的做我自己；雖然他不是皇帝，但他更擁有豐富的人生。雖然我不是皇帝，有機會也想當自己的徐霞客。