19樓. 戳破[虛張聲勢]的氣球

2014/03/12 22:43

公民運動更不該膨風 稍後再讀 中國時報 陳以信（國民黨前發言人） 2014年03月12日 04:10 小字型 中字型 大字型 上周六全台反核大遊行在台北等九縣市舉行，主辦單位「全國廢核行動平台」宣布參加人數破13萬人，台北8萬，台中1萬，高雄3萬，台東及其他縣市共1萬。但根據警方當天現場估計全台9縣市共32,450人參加，台北22,000人，台中2,500人，高雄6,200人，台東800人，其餘縣市950人。兩者估計相差4倍！人民該相信誰？ 其實這種怪象不是第一次。民國94年3月26日民進黨「護台灣大遊行」號稱100萬人，警方估計27.5萬人，差距3.6倍。隔年9月15日紅衫軍的「圍城之夜」也號稱100萬人，警方估計36萬人，差距2.7倍。10月10日紅衫軍「天下圍攻」更號稱150萬人，警方估計僅12.5萬人，差距12倍。去年3月9日廢核大遊行號稱22萬人，警方估計6.8萬人，差距3.2倍。8月3日白衫軍凱道「萬人送仲丘」號稱25萬人，警方估計11萬人，差距2.3倍。11月30日宗教團體「反多元成家法案遊行」號稱30萬人，警方估計15萬人，差距2倍。 可見只要是集會遊行，主辦單位高估參加人數已成常態，過去10年案例顯示，兩者估計差到2到12倍之多，因此這次反核遊行主辦單位估計人數是警方4倍，也就不足為奇。 集會遊行本是一種表達意見，屬憲法保障自由。或許有人認為高估人數乃人情之常，何必計較？但集會遊行目的在於影響公共政策形成，如果刻意誇張人數，就像不實的食品或藥品廣告一樣，會嚴重誤導輿論與消費者，因而過度膨脹該訴求的理念正當性與社會支持度。一旦後來發展不如預期，失望群眾自然變本加厲抗爭，反而增加不必要社會成本。相反的，如果主辦單位誠實估計，忠實反映某訴求受支持程度，提供社會大眾正確資訊以作判斷，這才算是負責的公民運動。 或許有人認為主辦單位並非刻意高估，而是因為不具專業而錯估。那何不依照警方估計人數就好？畢竟警方是主管機關，有專業與經驗，在集會遊行現場，會派出相當數量且受過專業訓練警察，以一致標準（例如正常站立群眾每平方公尺估4人，坐下群眾每平方公尺估3人等）實地估計人數。其正確性必然高於主觀上希望參加人數越多越好的主辦單位。而且警方估計發生偏頗的機會不大，從近10年紀錄來看，不論哪個團體主辦，警方從受理申請到遊行結束，都能保持中立超然，很少聽見有不公平批評。 話說回來，公民團體經常要求政府不可黑箱作業，呼籲誠實公布真相，這些訴求都有正當性，更是民主社會應有常態。因此當公民團體自己辦集會遊行時，更應該以相同標準自我要求，畢竟負責與透明該是處理公共事務最起碼要求。http://www.chinatimes.com/newspapers/20140312000448-260109

18樓. 雞蛋裡挑蛋黃

2014/02/11 15:36

56 樓 h332007 發言於2014-02-11 10:49:20 4 1 經驗值告訴我，預算是定好的，時程是定好的，所有規範都是定好的，這叫招標書。敢標的廠商為了入圍爭取議價機會，應答書上都是Over Promise。議價也是在預算內議價。當遇到困難愈來愈多，面臨違約罰款時，就會開始協商怎麼辦廠測試過程的數據有多少是實測收集 有多少是模擬推估?戶 政司長怎麼會懂這些，該出來負責的是寫驗收通過報告給戶政司長的官員及監測的官員。 51 樓 seller :2014-02-11 10:43:51 2 2 台灣人只會欺負自己人是出名的。從前台灣要推廣電子身分證不知有多少台灣人抗議隱私會曝光，結果一到美國按指紋人家要台灣人按幾個就乖乖按幾個。你們再吵 啊！噁心！ 50 樓 taiwanupupup 發言於2014-02-11 10:42:58 6 46 樓 kindgod:2014-02-11 10:35:20 3 1 39樓的，美國這樣我不喜歡，但是比起來我愛死馬政府了。不過我卻無法回台灣，不是政府不好，是人民太刁。我改行幹服務業，因為不熟悉想藉兩岸直航曾想回台灣投資創業，後來發現台灣人太 刁， 買地就說圖利財團，蓋大樓就說財團炒房，既然如此我還不如待在美國。所以你說為什麼外資投資台灣減少，外資都跑去炒台灣股票，自己想想吧！ 45 樓 anomynousmen:2014-02-11 10:34:12 0 0 42 樓 Steve:2014-02-11 10:24:29 1 1 anomynousmen，我在美國再婚，怎麼樣美國政府都出問題不讓我辦，因為我在美國辦離婚時政府機關查不到資料，一定要我出示證明才能再婚。連美國 法官都跟我承認，美國戶政系統很糟，叫我乾脆回台灣結婚登記。我還記得當時法官說了一句安慰我的話，「反正你太太也要回台灣辦簽證啊！對不對？」這下把我 氣壞了，當時我跟我太太都是用工作簽證上班，幹嘛回AIT辦簽證？ 41 樓 Steve:2014-02-11 10:17:00 1 1 wehavenosecret，我就開了公司;">如果我的員工抱怨不到千分之一的出錯率，這種員工我就不用了。因為實在養不起。這種員工也不會跟公司同甘共苦，也不會幫公司說話。你 知道為什麼台灣失業率增加薪水停滯？因為企業實在不想養這種只會抱怨的員工。不要說台灣企業苛刻，我在美國的公司就不喜歡用亞洲人，只會抱怨的人實在無法 做marketing&management，只能讓他們做製造業，因為讓他們出去見人實在丟公司的臉。 39 樓 anomynousmen:2014-02-11 10:15:31 3 0 30 樓 kindgod 發言於2014-02-11 10:01:11 去看看美國吧！我去辦駕照美國公務員騙我說只能辦半年，問了一整個監理所七八個職員都說如此。但是半年之後我再去辦，卻嫌我為什麼上次只辦半年，問我是不 是忘了帶東西。後來我才知道;">很多美國公務人員都是看案例辦案子，缺乏基本程序邏輯，SOP非常sloppy。那陣子很多人都遇到像我這種情形，分明就是電腦系統出包，電視新聞根本連報都懶得報。哪 像台灣連出錯機率0.02%都大驚小怪。- 這位同學,美國爸爸不是樣樣都很棒,樣樣都行的. 美國人手一隻槍,全民皆兵,咱們台灣要嗎? 你上面說的美國監理所看案例辦案子,缺乏基本程序邏輯,這樣子你喜歡嗎? 出錯機率0.02%其實不低了,你知道嗎? 自己拿紙和筆算一算你就懂了. 35 樓 Steve:2014-02-11 10:09:56 1 1 allen1234，遠通不就是私人企業？你買的軟體和App，去看看Bug Fix多少次，台灣任何企業都沒有六七百萬的仇家，唯獨政府有六七百萬只因為看不順眼就動不動要求下台的人。eTag你覺得辦得很差，有沒有看到扁政府誘騙大家花上萬元買紅外線機盒？現在出錯退款你都要罵， 那當時花錢花時間去裝機的人不是要拿刀出來把民進黨砍了？ 做人要厚道一點，你在哪家公司工作？明天我就請鄉民去拜訪一下，看看你出多少錯才會被開除。

17樓. 雞蛋裡不挑骨頭

2014/02/11 15:14

34 樓 taiwanupupup 發言於2014-02-11 10:04:58 5 5 吹毛求疵的一群酸民. 大家還記得. 扁政府搞雪隧----大陣仗剪綵了七.八次---還沒通車的糗樣. 現在的E-TAG.--出錯率微乎其微.---媒體是沒新聞炒了嗎????? 就算是新的戶政系統卡卡----也是會上軌道的. 出包?????言過其實啦!! 24 樓 catuncle 發言於2014-02-11 09:36:37 2 2 不要每次發生事情，就一定要扯到「馬」政府。這三個字真廉價。 還有內閣官員，這位內閣官員是誰？相關業務的嗎？還 是隔岸觀火說風涼話的， 這樣的悄悄話也可以寫成報導，這位記者真的太不用心。 22 樓 ms96 發言於2014-02-11 09:33:16 4 2 聯合報最會指導了,只要直指馬的政府就行了,一件事好像政府全都癱瘓似的 18 樓 julien 發言於2014-02-11 08:55:26 3 0 公司部門新的電腦app系統,上路期間哪個部門該繃緊神經?公共道路工程不斷崩塌,某縣的崩坍現場竟然都是建體尺寸過小,該負責的是哪個單位?兩 件事的政策並無不好,但是該負責的層級,應該是不同的. 15 樓 chuang1109 發言於2014-02-11 08:38:45 8 10 被政府寵壞的台灣人, 被媒體洗腦的台灣人, 不能吃ㄧ點苦, 媒體一撥弄就隨魔起舞, 人在福中不知福, 那麼不滿意可以移民呀, 讓你去看看外面的世界是怎樣對待市民的! 整天只會跟著腦殘的記者哇哇叫, 怎不檢討你對社會有何貢獻? 14 樓 YANGPAPA 發言於2014-02-11 08:36:38 5 4 ETC 快落幕了, 現在焦點轉往戶政系統! 問題找到了, 就沒得罵了! 耐心點!! 享受方便之前總會苦了些!!! 台北捷運以前被罵的更兇........!!! 13 樓 h332007 發言於2014-02-11 08:33:32 3 0 有很多系統雖然運行多年，操作管理及使用民眾都很熟悉。但是時間久了，目前在任的官員沒有績效，就非得要創造2代3代系統來為自己找績效。而且未來不是過 去的延續，就是說新得標的廠商不一定等於原來服務維護多年的廠商。新得標廠商有很大的風險是之前沒有相關系統開發經驗，出事從一開始就能預見，系統不上 道、操作不熟悉，不出事才怪。 10 樓 Enix2008 發言於2014-02-11 08:10:13 9 3 台灣人井底蛙的視野再度展現~ 談理論大家都會唱高調，多少人有實作經驗? 大型軟體專案跟學生交作業會一樣嗎? 去年老美上健保系統還不是問題一堆， 連總統都得出面道歉，到現在都還沒解完~ 看問題得有比例原則!OK?! 4 樓 sheltonc 發言於2014-02-11 06:28:56 6 0 公務員對外包商太鬆 首長對出事公務員太鬆 that's all! . 這要是民間 這個專案經理就捲舖蓋 部門經理 大概也別想升遷了 . . . 公務員努力? . 還是以北市美堤公園為例 看過這麼多次外包施工、整修 我經常去攀談 還從來沒見過市政府的人來督工、檢查 . 大概只有讓公務員和民間一樣待遇、一樣淘汰率時 才會有戰鬥力 2 樓 sheltonc 發言於2014-02-11 06:22:47 11 1 任何做過資訊系統的人 都知道如何做 單元測試、系統測試、整合測試、壓力測試... . 然後Pilot run 最後才全面開放 . 如一樓說的 還要有完整的contigency plan . "... 資訊系統的「蟲」難抓、有時得靠運氣都是事實 ..." 這根本不是藉口! 1 樓 goorugle 發言於2014-02-11 03:40:59 14 0 希望政府學到教訓，以後再有類似新做法，不管多少次壓力測試或多少模擬，先挑幾個區公所實際測試(或高速公路先挑幾個門架測試)，沒問題再擴大辦理。 如果真要"一步到位"，那就先準備好緊急備用計畫。 全文網址: 新聞眼／eTag出包 戶政系統出包… | 新戶政系統出包 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8477138.shtml#ixzz2szivuZJ0 Power By udn.com

16樓. 讀者文摘

2014/02/11 14:42

75 樓 ggyywk 發言於2014-02-11 12:38:41 新戶政系統剛上路這幾天出包對整體人民的影響, 遠超過ETC極少數錯誤的影響, 但人民對戶政系統的嘴砲忍耐度卻極高, 與ETC有天壤之別; 可見etag議題是被有心人炒作的, 人民被洗腦渾然不覺, 即使是如此, 新戶政系統問題還是慢慢被收斂了, 期間也有暫時補救措施, 不致影響人民權益! 有朋友喜歡抱怨政府貪腐, 我吐他你們工程師跟老闆約好虛報加班幾小時 拿加班費去請全班線上作業員小姐喝咖啡, 在公務機關這就是貪腐了, 同樣的事你也在幹啊, 只是若政府幹的罵得多一點, 若自己幹的則無視. 整個部門上百台設備, 總價上百億, 有幾天是任何一台設備的sensor都全沒問題的? ETC幾百個門架, 幾千個感測器, 只不過就一個剛開始沒校好掃到下面平面道路車子 被你唸到現在, 怎麼對自己跟別人又是雙重標準了呢? 台灣人民普遍缺乏媒體資訊辨識能力, 喜歡人云亦云, 無法獨立思考, 而且缺乏反諸求己自省的能力, 對別人要求完美, 對自己馬馬乎乎! 64 樓 SEL12 發言於2014-02-11 11:19:57 1 0 59樓的她馬瑞也太扯了，現在日本人連慰安婦這種讓人妻離子散家庭分裂的悲慘故事都查不出來，乾脆不承認了，台灣人現在花幾個小時辦手續很慘嗎？ 63 樓 skykingII 發言於2014-02-11 11:17:21 1 0 59樓，日據時代是你的經驗？人工的記錄的時效性要等很久，你知道嗎？ 台灣人何時變成了要求別人樣樣都要100分，自己青菜啦？？？電視廣告～出一支嘴！！！ 62 樓 SEL12 發言於2014-02-11 11:15:22 1 0 我google了半天，也不過查到辦手續要三個小時。不太懂這為什麼很糟，我在國外大一點的都市辦稍微重要的手續，譬如換駕照(在美國換一個州就要換駕照甚至重新考筆試，真是他美的不方便)，就算不要考試的在尖峰時間也很容易花上三個小時，有回到馬里蘭州不但遇到捷運大停擺，到了MVA又遇到電腦當機，一大早出門到了夜裡才回到家。很多同事乾脆一年之後真的閒到沒事幹才換駕照，美國政府自知理虧連屁都不敢放一個。DC一到選舉還不是興高采烈投給民主黨。 全文網址: 新聞眼／eTag出包 戶政系統出包… | 新戶政系統出包 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8477138.shtml#ixzz2szdE2ZwN Power By udn.com GU Frank · 留言最多的人 · 海軍官校 只要有一點點電腦常識者都知道,任何單位,任何機構更新資訊系統都會有一段時間會有整合期,有缺點才能改正,捷運系統,高鐵系統也都如此,就算自己大樓第四台更新系統也不敢保證都不會有問題,有時候媒體要罵,也請想想罵得對不對,有沒有道理,另外凡事都無限上綱者,就請問問自己換你來做,甚至換某黨來做保證第一天就ok嗎!技術問題用意識形態是解決不了的!用民粹更解決不了

15樓. 民進黨在野上台詐騙現形記

2013/11/05 13:01

soho11112001 發言於2013-11-05 10:07:28國民黨兩蔣 執政，嚴格依照國父思想，水電國營，讓全民有便宜的電可用，台電 有巨額盈餘，可是李扁任內卻公然違反，給四家私人財團經營電，扁又增加五家，使台電便宜賣電給他們用，再高價向民營電廠購電，簽25年約，掏空台電影響民 生至巨，兩人買得這些可以影響台灣至巨的大財團支持，讓台電扮冤大頭掏空自己，每年花一千多億元向民間電廠購電，價格不僅比他們自己發電成本高，買回來的 電卻又遠高於備載容量，等於完全用不到。虧損全民買單。其中長生電力由長億實業與日商丸紅公司、交銀〈被民進黨不斷改稱〉、興農實業等企業合資籌設。還 有，民進黨引入日本電力公司當股東穩賺不賠，扁家藏在日本的雄厚資金是否就是交換利益所得？jl1956發言於2013-11-05 10:07:22>吳育昇做了什麼壞事要罷免他?柯建銘做了多少壞事卻不聞不問.這個馮光遠是個極端偏執的瘋子智商零.
全文網址: 罷免吳育昇 進入第2階段 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8273043.shtml#ixzz2jkC9TTaj
Power By udn.com

14樓. 政壇亂黨現形記

2013/11/05 12:54

soho11112001 發言於2013-11-05 10:07:28某政治勢力長期霸占大眾媒體新聞現象詮釋權政治作戰

大眾媒體編輯記者誇張報導三萬人飆 罵，教育民眾刁。11 月2日〈周六〉下午三點十分到烏日高鐵車站排隊半小時買到車票，在車站的五十分鐘，大家都很理性安靜守秩序，沒聽到在吵飆罵，沒想到第二天媒體頭版頭條大 標題把從上午十一點多到下午一點三十九分搭車的人全部加總起來，概括三萬受到影響的人，誇張報導為三萬人飆罵，哪有三萬人飆罵？這就跟媒體的民進黨說變成 全民說一樣誇張、跟九趴支持度報導一樣誇張。10月10日下午四時餘，車子經過中正紀念堂，在民進黨扁府當媒體董座的小野等正在辦白衫軍反政府活動，人數 不多，好幾輛各大媒體SNG車採訪，當晚看到新聞記者放映小野、柯一正飆罵政府，報導號稱有六萬人，實在太誇張。

扁當立委時，民進黨花錢 找遊民去參加示威抗議遊行，演媒體抗爭衝突新聞戲，增加觀看度與民進黨聲勢，擴張民意壓力，逼政府依他們的意思做，會鬧的有糖吃，得寸進尺。民進黨執政時 不斷畫大餅說自己做得多美好，講正面就像黃色小鴨的新聞行銷；一沒執政就說人家無能、物價漲、薪水不漲、不景氣、22K…，講負面黑暗邪惡灰色面，甚而暴 力丟鞋，干政亂政。媒體記者觀點感受不代表全體民眾、百姓、人民觀點感受，距離很遠。當他們企圖左右全民觀點帶領全民批馬時，自己也應接受對等檢驗。

扁 執政貪汙所藏的髒錢資本還是很夠力，長期養一些小鬼，每次扁出庭就在四周當加油啦啦隊，長期霸佔濟南路謊稱愛和平非暴力，舉台灣獨立、扁無罪被政治迫害大 旗，到人多的地方，隨人群過十字路，虛張聲勢，民進黨還吸收大學生組織外圍社團搞示威抗議反政府活動，故意搗亂社會秩序，等到自己執政就一切景氣美好，如 果有不好是國際不好受影響以及被唱衰。

這些人認為歷史的詮釋權是由戰勝者掌控，他們刻意寫負面灰色影射政治劇本，演意識形態置入性政治行銷戲碼在公視等放映，企圖扭轉大家的看法依據他們少數人的見識，偏偏大多數台灣人民記憶最美好最快樂的時光是被這些人形容成恐怖威權負面的兩蔣執政時期。

民 進黨執政時監聽吃到飽，如今自己司法關說被抓到，就起訴負責除奸的檢察總長，關說當事人民進黨柯桑等民代記者會上還說要修監聽五法，把監聽權交給高院〈這 是逼調查局警方繳械〉還要立法挪用監聽內容要課刑責，意思就是以後聽到犯罪事實，如果跟監聽的案件無關，就不准拿來使用，這些豬仔立委囂張無恥。民進黨顛 倒是非黑白，抓奸的人有事，作奸犯科的人沒事，真是咄咄怪事！
全文網址: 罷免吳育昇 進入第2階段 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8273043.shtml#ixzz2jk62ONF1
Power By udn.com

13樓. 行政案不受[ 刑事案偵查不公開 限制

2013/10/22 08:53

愛呆丸 • 2小时前 − 現在所有爭議的根本原因是台灣沒有妨礙司法公正的罪(歐美國家都有這種罪，香港也有，因為英國人把他們的刑法帶到香港)，台灣如果也有這種罪，王金平關說司法早就可以這種罪名起訴了。正是因為台灣沒有這種罪，王柯兩人才老神在在沒在怕。 因為台灣沒有妨礙司法公正的罪，王金平的關說司法行為雖然可惡，但無法可管，也就是說並不犯法。這件事在法律上雖然不能追究，但行政上還是必須要追究，畢竟國會議長司法關說是何等重大的醜聞，這在歐美國家不用司法介入，當事人也會識相的辭職下台了，只有王金平戀棧不肯下台。黃世銘是檢察總長，他當然知道法律對王金平無可奈何，但他可能覺得不能姑息此事，因此決定向總統馬英九報告。法務部長曾勇夫是黃世銘的上司，連頂頭上司都涉案了，他當然不會笨到向曾勇夫報告，很自然的黃世銘便向總統馬英九報告了。 所謂偵察不公開是指刑事案件的偵察，既然王金平的關說司法行為無法可管，它自始自終就不是刑事案件的偵察，而是單純的行政調查，這沒有什麼洩密不洩密的問題，而且和監聽的爭議根本是兩回事。 檢調是監聽柯建銘的刑事案件，王金平的關說是檢調監聽柯建銘之後發生的案外案，前面已經解釋了王金平的關說不是刑事案件，所以沒有什麼洩密不洩密的問題，檢調因此把王金平的關說抽離出來和柯建銘的刑事案件分開處理，檢調繼續偵辦柯建銘的刑事案，而黃世銘把王金平關說的行政調查向總統馬英九報告，事情就是這麼單純，這完全是合情合理合法的。 欲加之罪、何患無辭。現在的爭議全是民進黨和綠營媒體顛倒黑白以莫須有的罪名強加於總統馬英九身上！王馬之間並不是政爭，而是馬對大是大非的堅持，民進黨現在的所做所為(癱患立法院、倒閣、罷免)才是真正的政爭！！！http://www.chinatimes.com/newspapers/%E9%BB%83%E4%B8%96%E9%8A%98%E5%9D%A6%E6%89%BF-%E6%9C%AA%E7%B0%BD%E7%B5%90%E5%8D%B3%E5%A0%B1%E5%91%8A%E9%A6%AC-20131022000382-260102

12樓. 問題民調

2013/09/03 16:22

21 樓 timmy2013 發言於2013-09-03 13:32:02

3

0

全文網址: 民調裡的心機 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8138563.shtml#ixzz2dodcORdf
Power By udn.com

11樓. 剪報達人

2013/07/05 14:58

廣設大學 嚴長壽：大家互相欺騙 【台灣醒報記者徐欽盛台北報導】「家長喜歡小孩念大學，民意代表投其所好設立大學，政治人物為了振興地方消費去找更多學生來，也在偏鄉設大學，大家都在互相欺騙。」公益平台文化基金會董事長嚴長壽4日措辭強烈的說，廣設大學的結果，最後變成大家都互相欺騙自己。他認為，大學教育應以學生的未來，以及國家未來競爭力為導向，才是正確的道路。 嚴長壽出席AIESEC國際經濟商管學生會活動演講時強調，在11年前就看到這麼嚴重的情形，尤其是大學開始擴充的時候，學校完全是市場導向，比如說，餐飲科可以收到學生就設立，甚至把原來的基礎科系放棄掉，他指出，這簡直是一個共犯結構；他批評說：「沒看過有這樣的國家設立這麼多的餐飲科系，台灣愛吃真的有到如此的地步嗎？」他提醒年輕人，不要以為餐飲科光鮮亮麗，看到吳寶春出名都來念。 可是這社會有幾個吳寶春呢？嚴長壽指出，年輕人出了社會才知道，在餐廳一天要站這麼長的時間，還要處理客戶問題，真正可以承受的還是少數，所以到最後都「陣亡」。 有一次，嚴長壽與某位校長去巡堂時，竟發現一大堆人在睡覺，嚴長壽回應說，那就把他當掉，校長竟回應說，不能當掉，當掉就少掉一個，原來學校是靠學生來營業生存的，嚴長壽說，學校與學生共同地不願面對真相，不但讓學生睡了四年，還要打工付學費，而學校在4年後，只是發個學歷給你。 他批評，學校以此態度治校，要如何對得起未來的年輕人？因為這浪費的不是錢，而是浪費機會與青春，本來他們只要學到一些專業技術，就可以獲得很好的待遇，這個社會還是需要會修汽車、修電器、蓋房子等各種人才，而且他們所拿的薪水也不比教授差。嚴長壽指出，　哪時候社會階級化到完全都是同一角色，這根本就是教育政策的嚴重錯誤結果。 嚴長壽呼籲政府，大學的治校態度一定要從保障教授的態度，走向以學生的未來以及國家未來競爭力的導向為主；他強調，全台灣都是大學，讓每個人都可以讀大學，事實上是讓許多人背負著助學貸款，沒有能力懵懵懂懂讀了大學四年，都在在那裡睡覺；而大學一再擴充，是讓大學的主體性都喪失，更招來了許多速成的博士，搞了一大堆的學院。 圖說：嚴長壽呼籲政府，大學的治校態度一定要從保障教授的態度，走向以學生的未來以及國家未來競爭力的導向為主。（Photo by 徐欽盛/台灣醒報） 內容來源 : 台灣醒報 更新日期 : 2013/7/4 21:03  http://news.msn.com.tw/news3226125.aspx

10樓. 剪報達人

2013/07/05 14:11

毛治國：過度教育投資拖垮勞動力 稍後再讀 中國時報 李明賢／台北報導 2013年07月05日 05:40 圖為陪考家長不斷與考生進行題目解析，努力幫孩子作考前準備。（許正宏攝） 國內碩博士供過於求，甚至有博士賣雞排衍生產學落差的爭論。行政院副院長毛治國建議，大學畢業後先投入職場，工作一段時間再決定是否進修，唯有落實終身學習制度，才能解決產學落差與勞力短缺問題。 近年來包括尼特族、啃老族現象，引發諸多討論。行政院近期邀集相關部會研商人口政策，也發現國內人口結構出現重大變化，不僅二十歲到三十歲之間的年輕人首度投入職場年齡，遠高於亞洲鄰近各國，包括財經、主計部門推估「勞動人口」近幾年內將會低於「非勞動人口」，讓政院驚覺事態嚴重。 終身學習調整觀念 根據主計處今年一到五月的人力資源調查，勞動人力仍有一○九二萬，非勞動力有八一五萬，勞動參與率還有五成八；不過，政院官員坦言「這個數據這幾年會逆轉（低於五成）！」 毛治國昨出席行政院會示警，認為受到少子化衝擊，勞動人口不斷銳減，國內年輕人卻一路升學，直到念到碩博士才投入職場，也是造成勞力短缺的原因之一。 對於不少學生一路念到碩博士，毛治國也認為這是「過度教育投資」、「就學時間過長」現象，呼籲將調整此一觀念，建立終身學習制度。 產學落差問題嚴重 官員解釋，因為大學畢業生的起薪低，因而不少大學生選擇延畢或再進修，此舉又會導致勞動市場人力短缺，形成惡性循環。 而根據經濟部昨向行政院會提出「突破產業人才困境」簡報，有七成七企業感受人才荒，而企業不太用新鮮人的主因，有五成六是因為專業能力不足，凸顯產學落差的問題。 對於毛治國拋出「過度教育投資」概念，在院會上也引起不少共鳴，教育部次長黃碧端也提到教育部建置典範科大產學中心，加強技職教育來解決產學落差。 替代役男補充人力 江宜樺也說，產學落差造成許多學生畢業後不易就業，產業也找不到合適人才，政府對於產業界需要人力，並非輕易以開放更多外勞回應，因為實務界面臨的問題是中層技術人員不足。 對於如何解決產學落差，江宜樺也提及妥善運用替代役人力。他說，募兵制全面實施後，替代役將走入歷史，在此之前有四至六年緩衝時間，替代役人數將大幅增加。各部會積極思考短期或中期替代役人力運用計畫，讓替代役發揮專長並積極運用人力。