蔡英文從政的時間不算太長,卻也是不斷地「背叛」!當年
李登輝如果出來為蔡英文站台力挺,一點也不會令人感到意
坊間老百姓和電視台名嘴都有人說,李登輝是否可能會替蔡
站在周美青身邊的,是弱勢貧童。
站在蔡英文身邊的,是「月」繳67萬保費的蘇嘉全。
每次在街上看到蔡英文競選旗幟「公平正義」,只有苦笑搖頭。她憑甚麼?
1、當政時以二張公文(未提計畫書經審查評估)、開了三家空殼公司挖政府的錢。
2、罵18%為不公不義,政黨輪替馬上去辦要領18%(蘇貞昌就沒有去辦)。
3、當政關說中科環評委員,下野反對。
4、當政贊成國光石化,下野反對。
5、當政反對調高老農津貼,下野贊成。
6、靠她父親炒地皮賺錢住陽明山豪宅(財產3億以上),出生含金湯匙,用好穿好住好,她哪懂民間疾苦。
7、副手蘇嘉全關說讓他老婆破例升官、違規農舍、拆別人違建自己蓋違建收租、每月保險費67萬財產來源不清、家族特權蓋夜市、砂石案等。
綜上,因為他們欠缺「公平正義」,所以要提,聰明的您!知道了嗎?
選前倒數三天,中天談話性節目很特別地找出一段重要講話:「中華民國本來就是一個主權國家。海峽兩岸沒有民族與文化認同問題,有的只是制度與生活方式之
爭。在這裡,我們根本沒有必要,也不可能採行所謂『台獨』的路線。四十多年來,海峽兩岸因為歷史因素,隔海分治,乃是事實;但是海峽雙方都以追求國家統一
為目標,也是事實。兩岸唯有面對這些事實,以最大的誠意與耐心,進行對談溝通,化異求同,才能真正解決國家統一的問題,謀求中華民族的共同福祉。」
舉座來賓沒有人猜到這段談話的主角竟是前總統李登輝,時間則是十六年前的第一次總統直選就職演說。十六年來兩岸交流愈密,藍綠卻再無人敢於談「中國人和平統一的歷史大業」,李登輝更搖身取代了彭明敏,成為台獨教父,高呼「棄馬保台」。
李登輝不愧是台灣政壇光譜中的巨無霸,可藍可綠、可統可獨,前腳成立國統會,後腳推出兩國論;而他口中要「棄」的馬英九,即使在就任總統
四年來加速兩岸關係的和平穩定發展,落實李登輝主張的以最大誠意與耐心對話溝通,被民進黨痛批為傾中,卻也沒這個膽氣重提「統一大業」。
從統到獨的李登輝,從在任到卸任,一直左右台灣政治走向,這樣的李登輝還會是民進黨和蔡英文的王牌嗎?蔡英文有盲點,選民卻不盲目,豈會無法分辨。http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112012011100486.html
2008年,馬英九總統甫上任,為了「利益回避」,馬家族有3人辭職。包括周美青、大姐馬以南、以及二舅子周偉奇。
如果單純用薪水來計算,馬家族是「蝕大本」。因為,「總統」月薪只有新台幣40多萬,但是三個辭職的家人薪水加起來每個月最少超過85萬。
當時,大姐馬以南為中國化學製藥副總經理,
妻子周美清為兆豐銀行法務處長,
周美青二哥周偉奇為聯華聯合液化石油氣公司董事長,
馬家族這三人全都辭職了。
大家上網查一查,歷史都在。
現在知道,蔡副院長的「極機密」公文,超神速搬走國庫巨額資金,
並讓蔡家在8個月內輕鬆賺進1980萬元(月賺200多萬),
(還不包括蔡英文出任董事長的月薪)。
我們國家內債嚴重,恐嚴重債留子孫,
蔡副院長可以這樣幹嗎?
蔡英文最近痛批馬英九總統與財團、中國一起壓迫人民接受「九二共識」,並說那些有錢人都是受到中國壓力才這樣做,並說九二共識只會將台灣帶向統一。問題是,美國、日本、新加坡、紐西蘭、馬來西亞、印度都關心兩岸關係,也都肯定九二共識是兩岸關係正向發展的基礎,莫非也是受中國壓力?難道這些國家都要把台灣推向統一?
日本搶著在去年九月與我國簽署《台日投資保障協
議》,雖也有複合式災變產業南移等其他政經考量,但未始不是受到兩岸簽訂《經濟合作架構協議》(ECFA)
的鼓舞。新加坡與紐西蘭都正在和我國洽簽自由貿易協定(FTA),但若非兩岸先有ECFA,這兩個國家未必會把和我國洽簽FTA一事列為優先考量。同樣
地,沒有兩岸ECFA先例,馬來西亞與印尼也可能不急著與我國進行雙邊洽簽FTA可行性研究。事實上,若沒有兩岸的ECFA在先,即使像印度這樣大國的外
交部長也不見得就會說出「新德里和台北簽FTA的急迫性比和北京簽還要優先」的話。
蔡英文與民進黨的支持者辯稱,九二共識只會將台灣帶向統一,強調與其和中國談九二共識,不如與台灣人民談「台灣共識」。
眾人皆知,統一是中共的長期目標,也是北京的陽謀。卡特政府時期的國家安全顧問布里辛斯基最近在《外交政策》撰文指出,中國近年快速崛起與美國相對衰退之後,台灣將愈來愈難擋得住中國大陸的壓力,特別是經濟吸引力,因此統一的時程可能會縮短,而且是在對中國有利的條件下達成,屆時美中兩國可能不免衝突。
惟從最近歐巴馬政府在亞太地區的許多言行來看,華府針對未來亞太地區何去何從的問題已找到解決之道,正好也適時地對馬總統去年五月提出的「三道防線」(兩岸關係制度化、人道援助促進國際合作、尋求美國提供外交與國防協助)做出回應。
美國知道自己的最大弱點在經濟,雖然經濟規模仍是世界第一,但若不能在數年內振衰起敝,其盟國與夥伴恐將紛紛求去,最可能的一項發展就是
「脫美入中」。因此,歐巴馬去年十一月在亞太經合會經濟領袖高峰會議上登高一呼,表示美國將帶領亞太國家成立範圍更大的「泛太平洋夥伴關係」(TPP)。
在美國的此一構想初步獲得日本、加拿大、墨西哥回應後,我國也表示願意盡量克服經濟結構上的困難,共襄盛舉。顯然,美國主導的TPP不啻為亞太國家在中國
主導的東協之外,提供另一選項。
由於軍事是美國強項,因此盟國與夥伴聞風景從。美國敦促日本南下、澳大利亞北上,印度東進,並強化本區盟國與夥伴的軍事合作關係,自己更
派軍長駐澳大利亞北部。但是歐巴馬去年亞洲行期間就宣稱,儘管美國大事刪減國防預算,但在亞洲卻不會刪減一分錢。在日前參加國防部戰略檢討報告發表的記者
會上,他指出:「國防優先目標的排序必須更有智慧…,美國將增加在亞太地區的軍力」。在美國挾更強軍事實力回到亞洲之際,中國自顧之不暇,又怎有能力與精
力動統一台灣的腦筋?
更何況,美國國務卿希拉蕊二○一一年十一月十日在夏威夷東西中心演說時,指出亞太地區將是美國今後外交戰略的重心,二十一世紀將是美國的
太平洋世紀,美國採行「一個中國大陸」政策,致力維持台灣海峽的和平及穩定。她並強調,「台灣是美國重要的安全及經濟夥伴,美國與台灣有堅實的關係」,不
啻是一九七九年以來美國對我國提供最強而有力的戰略再保證。
從以上分析來看,想用「九二共識會將台灣帶向統一」來嚇唬台灣人民,無疑是徒勞無功的。倒是不承認九二共識,必定會導致兩岸關係倒退。正
如企業鉅子張榮發指出,蔡英文提出台灣共識,實則就是主張台獨。蔡英文一旦掌權,不僅兩岸緊張情勢升高,甚至會將台灣帶向戰爭。(作者為淡江大學美洲研究
所所教授)
曾幾何時,在台灣說出「我是中國人」,會遭到白眼,甚至背上叛徒的指責?台灣社會在民主化的過程中,看似尊重了民主、多元化與包容的價值,其實卻在政治人物的不斷操弄下,成了更為民粹、更為狹隘、更容不下異己之見的圍城。
在台灣成長的我們,除了少數新移民與幾乎不存在的原始原住民之外,都留著中國人的血液,我們帶著中國姓氏,我們拜關聖帝君、媽祖等中國神
明,我們安太歲、點光明燈,都是中國的習俗,我們的墓碑上都寫著太原、濟陽這些大陸的堂號,而台灣引以為傲的故宮文物完全來自大陸、我們保存良好的傳統文
化與儒家思想,全部都是如假包換的大陸貨。
當有些台灣人帶著輕蔑的口吻說起「大陸妹」的時候,他們可能不知道自己正在罵自己的媽媽,因為,所有台灣人的母親、祖母、曾曾祖母,都是大陸妹。祖籍是漳州、泉州的閩南人,都是「唐山阿嬤」生的小孩,祖籍梅縣、海豐、永定的客家人,都是從中原不斷南遷到台灣來謀生的大陸細妹的後代。
而那些仇中的政治人物,當他們一邊咒罵中國的同時,更應該立即停止所有廟裡拜拜的行程,因為廟裡高坐的那些神明,個個都是不折不扣的中國神。
可惜的是,歷經了多次的總統選舉,在政治人物為了選票不斷的操弄之下,台灣島內的本土認同,被操作成了狹隘的民粹,所有涉及大陸的符號,都失去了國家社會的正當性,甚至被硬生生地烙上了「叛徒」的印記。台灣人不再敢公開承認自己的中國血緣,不敢說自己是中國人,這,不是民主的進步,而是台灣的倒退。
人類社會彼此傾軋、鬥爭的過程中,「叛徒」正是被拿來打擊政治對手,成本最為低廉的工具,只是歷史一再證明,廉價的「叛徒」鬥爭,卻也是
人類悲劇的最大來源。在西方世界,猶太人揹負了基督叛徒的罪名,幾千年來猶太子孫不斷遭到顛沛流離的折磨,直到納粹集體屠殺的慘劇,人類才覺醒到這是一場
豪無價值的鬥爭,下令集體屠殺的希特勒則成了歷史罪人;在中國,最有名的莫過於以謀反罪名逮捕岳飛的宋朝丞相秦檜,秦檜甚至以「莫須有」來定罪岳飛,賜死
岳飛不需要任何理由,這正是中國幾千年以來,運用「叛徒」的顛峰之作。
然而,將叛徒二字運用到爐火純青的希特勒與秦檜,雖然立即遂其所願,將政治上的敵人消滅於眼前,卻不旋幾就露出馬腳,迎回了千秋萬代的罵名。
指責政治對手為叛徒,很容易在當下獲得吸毒般的快感,只是藥效一退,叛徒二字的荒謬與愚蠢,立即無所遁形。賽德克巴萊的莫那魯道,在日本
統治的時代被定為叛徒,如今則成了英雄,而在日本叛徒賽德克族內,花岡一郎、二郎則被質疑是賽德克的叛徒,在人類的社會裡,叛徒與叛徒的叛徒,根本不具有
任何真實的價值,唯一的作用,只有一時的快感,以及永無盡頭的愚昧。
我們這個社會自認為進步,其實卻在交相指責中走進了指責叛徒的死胡同。歷史並未走遠,在戒嚴時代啟發黨外運動的李雙澤,他寫下令人動容的
《美麗島》,被台獨人士傳唱至今,但是李雙澤也寫了充滿統派情感的《少年中國》;羅大佑寫《鹿港小鎮》激起強烈的本土情懷,而他為張艾嘉專輯寫的《下雪》
卻是對歸鄉老兵的最高尊崇;早年被警總以「組織聚讀馬列共產主義」逮捕入獄,晚年成為中國統一聯盟創盟主席的陳映真,卻寫出了比台獨更為台獨的《山路》、
《將軍族》等傳世大作。
我們要呼籲政治人物停止操弄,停止服用「傾中賣台、叛徒」這些低廉傷身的迷幻藥,重新還給台灣一個沒有叛徒指責的自由空氣,
讓台灣人不必再害怕說出「我是中國人」,這樣,我們才有可能再產生更多的李雙澤、羅大佑、陳映真,才有可能再孕育出具有國際視野的青年政治家,才有能力接
納更多優秀的大陸妹,像我們的先祖母那樣,為台灣孕育出更多優秀的後代。台灣這個島嶼已經很小,不能承受狹隘的減法與除法,必須像我們的先祖那樣,用加法
與乘法,來擁抱全球化的新世界。
愛台灣,愛中國,反貪腐,追求社會正義,這些都是彼此相輔相成的普世價值,是台灣兩千三百萬人以及中國十三億人口共同認同的價值,我們愛護台灣這塊土地,也必然要維護我們的中國血緣與文化傳承,只有在幾千年中華文化的基礎上,我們今天珍惜的一切才有立足的土壤,傳承到台灣的這一群中國人,才有昂首闊步的藍天綠地。
http://news.chinatimes.com/focus/501010322/122012010900094.html
蔡英文提出2大概念企圖說服對她有所疑惑的選民放心:協商式民主與聯合政府。藍營則提出當年扁執政時的唐飛模式破解蔡的聯合政府構想。
協商民主與聯合政府放在台灣不是錯用概
念,就是事實上不可能。協商式民主與我們習以為常的多數決民主不同,是大小政黨透過互相不斷協商、會議的方式來對某一政策方向達成共識決,而非在國會中以
表決方式強行通過執政黨的政策。協商民主可以用4個基本原則來定義:兩個最重要原則是行政權力共享和多元社會的各個組成份子高度自治;兩個次要原則是均衡
與少數派否決權。此制適用於大聯合內閣型的政府,例如瑞士委員制政府。
以目前國民黨與民進黨你死我活、敵我矛盾式的鬥爭,國民黨若選輸總統,但在立法院仍是多數黨的情形下,會誠懇地與民進黨「協商」嗎?假設宋被蔡總統任命為行政院長,國民黨對他的彌天之恨,會願意跟他協商嗎?立院多數黨為什麼要放棄自己的優勢(多數決),改採協商?蔡提出這項概念是一廂情願。
蔡、宋不約而同提的大聯合政府概念,其實很有問題。所謂聯合政府是指內閣制國家沒有任何一黨在國會中過半,於是較大的黨和較小的黨組成聯盟過半數而執政,內閣部會首長由組成各黨分配名額。台灣修憲行政院長由總統指派,無須經立法院行使同意權之後,已是準總統制。扁當總統時,任命唐飛為閣揆,絕非民進黨與國民黨的聯合政府,而是民進黨執政的政府。馬總統任命賴幸媛為陸委會主委,也不是國、民兩黨聯合政府。
假設蔡英文當選,若任命宋楚瑜為閣揆,宋找來一些國、親、新黨的個人,與蔡選擇的民進黨人員共組內閣,可以稱為聯合政府嗎?不可以,因為那些個人並不代表他們的政黨;而蔡、宋是個別邀請,也不是和各黨協商後由各黨推薦。
宋鑑於郝柏村、唐飛的先例,若願出任蔡的閣揆也必談好條件,像是權力的分配、任期長度、可任命的政務官的人數和部會等,只有這一部分還有點聯合政府的味道。
蔡、宋濫用概念,指鹿為馬,是台灣政治人物的流行病。這不是好風氣。言語謹慎應包括不濫用概念在內。http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33947127/IssueID/20120109
蔡英文在第三場政見發表會上說:「這幾年,到處有人抱怨,政府的公共工程、採購及委辦計畫,有太多被馬友友們拿走。在選舉期間,企業界的馬友友們,也毫不避諱地為馬總統公開助選。」
坦白說,這是了不得的指控;這等於是說馬總統暗助他的企業界朋友,以各種非法、或「非常規」的手段,吃下了政府的工程與計畫;而且一定是
以高價拿下,等於A了國庫不少錢。民進黨只要拿出一、兩個個案,把它攤在社會大眾面前,那就大大的露臉了。馬英九最是標榜的清廉,立刻百分之百破功啦。
不過,咦,為什麼看不到民進黨拿出一個個案,好好痛打馬英九一頓呢?是民進黨變得溫、良、恭、儉、讓了,「不忍」傷害馬總統形象;還是,根本啥都沒有,所以只能用籠統的話語、行栽贓之事?
民進黨先後拿「組頭事件」、「富邦事件」來打馬,想讓其清廉形象破功;最後證明都是烏龍一場。顯然,民進黨不是那麼宅心仁厚、不忍傷馬。唯一的可能就是根本手上沒證據、沒案子,憑空捏造。
如果蔡英文說的是「這幾天,到處有人抱怨」生活越來越難過之流的事也罷,因為,這種事難以查證、舉證,而且千萬庶民,一定有人好過也有人難過。但說「馬友友們」拿走「太多」政府的工程與計畫,就該是目標明確、有案可舉才對。但蔡英文口中的「太多」,最後卻是一件都講不出,不是擺明是抹黑栽贓嗎?http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112012011200468.html
【 網友心聲 】( 一 )
看看民進黨的嘴臉 ---
不承認中華民國,卻老是參加選舉,還當過人家總統 8 年 ~
罵人家不愛台灣,自己卻都把錢匯到國外藏起來 ~
罵人家有綠卡想落跑,自己子女親戚卻都是外國籍 ~
罵人家三通直航會嘸ㄤ嘸工,自己卻又享受三通的便利 ~
罵人家開放農產品賣台,自己卻早已開放將近 1 千項農產品 ~
罵人家 ECFA 賣台,自己卻早已登陸經商做生意,被抓包都說去推銷農產品 ~
罵人家喪權辱國,自己卻披著人家的彩帶去選美 ~
想盡辦法讓陸客不要來,陸客真的不來了,卻又跑去求人家讓利到高雄觀光 ~
人家要對你好,就說人家有陰謀,人家不跟你好,就說人家多壞、多可惡 ~
一下子說「台灣是流亡政府」,一下子又說「台灣就是中華民國」~
一下子說反對 ECFA 協議 ,一下子又說要延續前朝的兩岸政策 ~
這樣騙選票的邏輯是什麼,大家都知道 ~ 就是愛台完啦 ~
……………
台灣人都是那麼好騙的嗎 ? 難怪詐騙集團抓也抓不完 ~
......
【 網友心聲 】( 二 )
看看民進黨的嘴臉 ---
為反對而反對,政府做也罵,不做也罵 ~
沒疫苗打得了 H1N1 也罵,人家想辦法生產讓大家免費打疫苗有事也罵 ~
每天在三民自媒體罵政府無能,自己人販賣塑化劑荼毒百姓,還是罵政府無能 ~
罵人家拿18 趴,結果自己也拿18 趴 ~
娜莉水災是台北市長的責任,八八水災卻是總統的責任 ~
SARS 是台北市長的責任,H1N1 卻是總統的責任 ~ ( 反正都是馬英九的責任 )
這樣騙選票的邏輯是什麼,大家都知道 ~ 就是愛台完啦 ~
……………
台灣人都是那麼好騙的嗎 ? … 難怪詐騙集團抓也抓不完 ~
......
【 網友心聲 】 ( 三 )
看看民進黨的嘴臉 ---
阿扁、蘇治芬、陳明文收押就是「政治迫害」,台北市基層官員收押就是「郝龍斌貪污」~
馬英九見陳盈助,說人家是「組頭」,發現陳盈助是自己的金主,又說人家是「好人」~
馬英九的「特別費案」和「圖利富邦案」明明已經獲司法判定清白,還要每天硬ㄠ魚翅宴 ~
蔡英文「副院長撥款給蔡董事長」明明讓自己家人獲利千餘萬,還要硬ㄠ是促進生技產業 ~
先反對成立「宇昌案跨黨派調閱小組」,說要交由司法偵辦,特偵組要調查了,又說是政治打壓 ~
劉憶如指派「前前夫」當台積電官股董事是圖利,何美玥指派「自己」當宇昌官股監事就不圖利 ~
扁政府時期情治單位掌握候選人動態就是「維安任務」,馬政府做同樣的事就是「非法監控」~
這樣騙選票的邏輯是什麼,大家都知道 ~ 就是愛台完啦 ~
……………
台灣人都是那麼好騙的嗎 ? … 難怪詐騙集團抓也抓不完 ~
......
再過二十四小時台灣人民就要投票選出下一任總統,這個關鍵時刻在美國和其他英語國家叫做moment of truth,即是本文標題所說的「真理的關鍵時刻」,truth應該只有一個,希望台灣人民本著良知和真理選出適任的國家領導人。
在西方國家,特別是美國,投票前夕媒體都會以社論的方式表明他們所支持的候選人,這叫做endorsement,對我而言,台灣的三位總統候選人,都非理想人選,也就沒有endorsement的問題,省得讓我為此事傷腦筋。
先說馬英九吧,四年前他大勝民進黨的對手謝長廷,等於選民給了他Mandate of Heaven(天命),但他不知善加運用,反而妄想要做全民總統,一天到晚拉攏綠色選民,這根本是緣木求魚,以致使支持他的人們氣餒,懷憂喪志,可謂自毀長城,導致他要連任,選得如此辛苦。
至於蔡英文,去年五月我寫過一篇《嚴格檢視蔡英文》的文章,指出她是unknown quantity(未知數),經過半年多的檢視之後,大家可以明顯的看到,蔡英文是靠不住的總統候選人,予人無法信賴的強烈感覺,是美國輿論所譏諷的典型的「反覆無常的政客」(flip-flop politician)。
二○○四年民主黨總統候選人凱瑞參議員和小布希對壘,結果敗選,很大的原因是他被選民們視為反覆無常的政客。舉個例子,凱瑞對美國猶太人
領袖說,以色列築起隔離巴勒斯坦的圍牆,是「合理的自衛」,但對阿拉伯後裔的美國人則說是「和平的障礙」,這種顛倒黑白的詭辯,即是flip-flop,
讓選民有無所適從之感,觀察蔡英文競選期間的言行,與凱瑞相比,不遑多讓。
譬如說吧,她本來不承認中華民國,說那是流亡政府,但為了選中華民國總統,卻又改口說中華民國等同台灣,並參加中華民國開國一百零一年的
升旗典禮;馬政府和中國大陸簽定ECFA時,蔡英文極力反對,聲稱那是賣台、犧牲台灣的主權,現在則絕口不再提ECFA,還說當選後會概括承受,這種前後
矛盾、反覆無常善變的政客,人民怎麼能信任她?況且她還有宇昌案的利益衝突與迴避問題。總之,政治人物必須維持一定程度的consistency(一貫
性),蔡英文則完全沒有,她唯一的一貫性是主張台灣獨立。
當然蔡英文最大的問題是否認「九二共識」,這是兩岸求同存異、共存共榮的基石,如果把這個基石拆毀,那麼過去四年來兩岸辛苦建立的和平與
穩定架構勢將毀於一旦,這不僅關乎台灣二千三百萬人民的安危,也是美、日等國和整個東亞地區所關切的課題,所以台灣的選民,不管基於何種理由把票投給蔡英
文,They are taking a big risk,等於拿自己的身家性命及後代子孫的幸福做賭注,使美台之間好不容易恢復的互信陷於危殆,豈能不慎、三思而後行?
美國總統林肯有句名言:「誠實為上策」,他不僅這麼說,也躬履實踐,因此贏得Honest Abe(誠實的亞伯)的稱號,馬英九儘管有各式各樣的問題,至少他的誠信和廉潔是無可懷疑的,假如必須在三位候選人中擇其一,我寧可選一位平庸但務實的人。
宋楚瑜雖然雄才大略,只是他的時代和機會都已過去,此次大選他所扮演的角色,有如美國的消費者代言人納德(Consumer
Advocate Ralph
Nader),每次總統選舉都參選,是知其不可而為之,卻免不了spoiler(敗事有餘)之譏,在實際政治中,充其量不過一個註腳(footnote)
而已。
真理的一刻,就在大家手中的選票,勿忘投在歷史正確的一邊。 http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112012011300435.html
陳菊為民進黨提名立委候選人郭玟成站台,惹毛了扁家。陳致中先暗批她「忘恩負義」;吳淑珍接著說,陳菊首次選高雄市長時,若無當時的陳總統幫忙,根本不可能當選,扁拉拔那麼多人都白費了。「人情冷暖,飲水自知,我早就看很開了。」
陳菊真倒楣!為台灣民主犧牲、奉獻,被「美麗島事件」拖累,青春歲月都耗在牢裡。當選高雄市長,是市民還她公道,如今卻變成「阿扁一手拉拔」,情何以堪啊!
陳菊真是謙謙君子,換做修養差的人,早就三字經問候了。沒有陳菊等美麗島政治犯坐黑牢,豈有阿扁等辯護律師靠嘴巴竄出頭?黨外哪可能組黨?沒有民進黨輔選,阿扁豈能當總統,扁家哪有機會幾億、幾億地把錢往國外搬?
陳菊選市長,是民進黨提名,阿扁是民進黨籍總統,幫她輔選是義務,怎能算私人恩惠呢?郭玟成選立委,也是民進黨提名,陳菊為他站台,天經
地義,扁家怎可因此懷恨,惡言相向?更何況,陳致中是在民進黨完成提名後才宣布參選,民進黨絕沒虧欠阿扁,而是扁家對不起民進黨。
從扁家最近的言行,就可知道這家庭為何淪落至此。他們公私不分,是非不明,唯利是圖,貪戀物質享受,恩怨全憑情緒。所以在缺乏現代民主、
法治觀念的扁家認知裡,政黨就是幫派,總統等同皇帝;民進黨打下天下後,扁皇登基,企業家用政治獻金向新皇納貢,皇上隨意打賞有功大臣;也因此,陳幸妤會
嗆聲:「民進黨內誰沒拿過我爸爸的錢?」吳淑珍會感嘆:「阿扁當初拉拔那麼多人都白費了!」
當然,政黨輪替在扁家看來,也就變成改朝換代,天無二日,追殺在所難免。
其實,早在阿扁總統卸任前,台開案…等扁家弊案即連環爆,「海角七億」也是國際防洗錢組織所發現,這能怪罪藍營政治追殺嗎?而即使扁家弊案已人贓俱獲,民進黨仍顧念情誼,不忍斷然切割,甘願揹著阿扁包袱蹣跚前行,扁家有什麼資格感嘆「人情冷暖,飲水自知」?
幹八年總統,海外藏了幾億元私產,被抓包後還敢高姿態喊冤,怨天怨地怨別人,唯獨不怪自己,出了這樣的總統,真是「台灣之恥」!http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112012011200471.html
【經濟日報╱社論】
明天是總統大選的投票日,在這段競選期間,各黨候選人基於政見傾向或資訊的完整性,對台灣經濟的發展現況存在一些不同的解讀,但其間的差異與虛實需予以釐清,以在正確的基礎上推進經濟施政。
首先是2010年9月生效的兩岸經濟協議(ECFA),三黨總統候選人都認同其重要性,但並非人人都真正了解其價值。我國是開放程度非常高的國家,企業因
應變局的彈性及競爭力也非常傑出,但受限於國際政治現實,我國不易與主要貿易夥伴簽訂享有優惠貿易條件的雙邊或多邊自由貿易協定(FTA)。因
此,ECFA的簽訂可說是一項重大突破,不僅列名早期收穫清單的產品可立即享有關稅降低優惠,也吸引其他重要經濟體與我國加強經貿關係。例如最近日本和我
國簽訂投資協議,除基於分散風險及長期貿易關係外,經由台灣進軍龐大的中國大陸市場,即是重要因素;也是從2010年起,若干歐盟組織頻繁與我國接觸,新
加坡與紐西蘭亦表達與我國簽訂FTA的意願。
此外,在全球化、自由化潮流下,台灣也已無法負荷採行封閉政策的成本。國際市場的競爭是無情的,若台灣停滯不前,其他國家會毫不留情地取代台灣。根據中華
經濟研究院的研究,韓國與歐盟、美國簽訂的FTA對台灣會有衝擊,但ECFA促成兩岸貿易及我國與其他國家貿易投資關係的關聯效益,有助於緩和這些衝擊,
甚至可以超過。這些都是ECFA的延伸效益,也可見ECFA在台灣向外發展經貿關係的關鍵地位。
另一項爭議是對台灣經濟表現的評價。在野黨負有監督之責,批評執政黨的政績天經地義,執政者以具體數據辯護也理所當然,但有時彼此的論述南轅北轍,呈現兩
極,卻也令民眾困惑不已,實非應有的常態。經濟發展是動態的,在不同期間有不同的經濟與金融背景,要比較不同期間的經濟表現有其難度,但從遭受危機衝擊後
經濟體系的反應狀況,仍可大致掌握該經濟體的穩健性。
近30年來,台灣經濟只出現過兩次負成長,一是首度政黨輪替次年、民進黨執政時的2001年,因美國科技泡沫破滅而使實質國內生產毛額(GDP)較前一年
減少1.65%;另一是二度政黨輪替次年、國民黨執政時的2009年,因金融海嘯爆發,全球遭遇了二次世界大戰結束後最為嚴峻且涵蓋範圍最廣的經濟危機,
使GDP減少1.81%。由數字上看,2009年的衰退幅度高於2001年,但2001年時我國重要出口國美國的經濟成長率仍有1.1%,而2009年時
為負3.5%;歐元區龍頭德國2001年經濟成長率1.2%,2009年為負4.7%。以2009年面對貿易夥伴大幅度經濟衰退的環境,而台灣衰退幅度較
小,就經濟表現的穩健度而言並不遜於2001年。
此外,在歷經了2009年的衰退後,當國際經濟復甦,台灣經濟成長即強勁反彈10.72%,不僅高於2002年的5.26%,也超越同期間韓國的
6.2%。三年多前的金融海嘯被視為百年不遇,危機感直逼1930年代的大蕭條,政府當時立即推動擴大公共建設及消費券措施,結合兩岸直航與開放大陸人民
來台觀光等,發揮即時應變之效,引領台灣安度經濟危機,但也不免付出公共債務擴增的代價,這是危急之刻的不得不然,民眾雖能諒解但政府不可視為理所當然,
須在危機過後予以補正改善,以健全國家財政,穩固經濟發展基礎,並儲備未來應變之需。
還有,這場金融海嘯讓政府忙於應變,既有的產業發展方向或步驟也不免延後、改變,甚至迷失,不只部分產業陷入困境,整體產業發展的前景也變得模糊。因此,無論誰當選,都須面對發展產業並重建再成長動力的課題,這將是台灣經濟最嚴苛的挑戰。
【2012/01/13 經濟日報】@ http://udn.com/
馬英九勝選連任,藍軍選戰操盤手金溥聰功不可沒,從立委與總統大選合併,對宋楚瑜的「誘敵深入」,到最後十天民調封關後,企業家紛紛站出來支持馬英九的兩岸政策與「九二共識」,金氏戰法靈活,讓整個國民黨脫胎換骨,打出一場虎虎生風的漂亮選戰。
五都選後,金溥聰即力主立委與總統大選合併,主要就是擔心,國民黨上次立委選舉成績太好,這次在席次上一定會掉,如果總統大選仍單獨在三
月舉行,而民進黨因立委選舉有所斬獲,氣勢接上來,再厲害的操盤手都很難在兩個月內扳回氣勢。立委與總統最終合併,讓金溥聰免除了後顧之憂。
金牌操盤手
▲馬吳競選總部執行總幹事金溥聰操盤讓藍營勝選。(本報資料照片)
處理宋楚瑜參選問題也是一招絕妙的狠棋,與藍軍大多數人極力勸宋不要參選的策略不同,據了解,金溥聰採取的是誘敵深入並一舉殲滅的策略;他故意示弱,讓宋以為有機可趁,結果宋揮軍深入,反而落入金溥聰設防的口袋戰陣中。
而從選舉結果來看,金溥聰對宋的策略相當成功,宋宣布參選,帶給藍軍危機感,反而凝聚士氣,最後成功操作棄保,幫助國民黨得勝選。
選戰過程中,綠軍一度因三隻小豬的故事,士氣大振。然而,金溥聰亦懂得善用國民黨的執政資源,從老農津貼跟進綠軍的喊價,加碼一千元,到募兵制確定自明年實施,政策利多一一出籠;看出國民黨運用政策爭取選民的成功痕跡。
在選務上熟悉的是文宣與民調,儘管選前諸多民調顯示,馬蔡支持度陷入膠著,但金溥聰獨排眾議,堅持領先幅度至少五個百分點,而且南部不會輸多,他的精準估票與設定議題,都是勝選的關鍵。
此外,國民黨這次挑選的刺客雖然只有江啟臣當選,但表現皆出乎預期,未來在地方經營也都還大有可為,而且艱困選區有這樣的票數,對於拉高馬英九的選情有絕對效益。
選戰到民調封關最後衝刺階段,金溥聰南下穩住較弱勢的南部選票,並將企業家相繼站出來挺九二共識的議題,成功操作成一場九二共識戰略,輕易化解綠軍大聯合政府的訴求,終讓馬英九有驚無險地順利連任。http://news.chinatimes.com/focus/501010358/112012011500258.html
諸位藍朋友早安!
感謝同道為了維護正義、伸張公道,犧牲個人時間、挺身而出,持續在此戳穿綠網軍的謊言、駁斥民進黨的抹黑,使得中時電子報的「留言和迴響」,不僅沒有淪陷為民進黨的宣傳看板,反而成為中時讀者認清他們「惡質選舉文化」的最佳場合。
塵埃落定,我們勝利了!但我們不能驕傲,而要放眼未來,做為馬政府的諍友,督促執政黨努力落實政見,以為台灣前途打拼。
美好一戰已經結束。感謝萬重山、愛呆丸、大銘、馬爾泰若曦、阿格西、參透、TRUESPEAK、ZAP、piggy1、guest1、Shelton、cement、tong﹍與綠軍周旋到底,但願四年後有幸能與諸君再度並肩而戰!
感謝Dragon和你說的那些朋友們!!中時留言太困難,大多數的人只能觀望而已,,不知不覺這裡已經被綠營的人污染,多虧你們伸出正義之手。
謝謝謝謝!!加油!!
民進黨檢討敗選原因,還沒刮自己鬍子,刮鬍刀卻先射向美國,指前AIT台北辦事處處長包道格選前公開支持九二共識,確實對大選造成影響。
為抗議美國不中立,AIT主席薄瑞光來台訪問,民進黨主席蔡英文以「謝票太忙」為由拒見。
還好民進黨沒執政,否則美國恐怕難逃「制裁」。嗯!說不定會拒絕美國給台灣免簽證待遇吧!
別以為這是天方夜譚;選前綠營外交大將蕭美琴不就赴美,遊說暫緩公布台灣為免簽候選國嗎?國家利益算什麼!民進黨的邏輯一直是:「只要我贏,就是最大的國家利益!」扁政府時代,外交專供國內消費,選舉操作;扁規英隨,遊說暫緩免簽,拒見薄瑞光,有啥稀奇?
比較令人意外的是,「洋蔥炒蛋與小英便當」書中的蔡英文,由國際貿易談判開始涉入政務,嫻熟外交;形象冷靜、理性。識大體的她,怎會搞出這種賭氣、兒戲似的外交?
外交,是「可能」的藝術;就是態度開放、盡量溝通、多交朋友而已。國民黨沒把劉珊珊事件解讀成「美國挺綠」,民進黨又何必把美國當敵人?
包道格已是平民,不代表美國官方立場;宣布免簽也沒違反中立;美方即使挺馬,也是「如春在花,如鹽在水」,似有若無。人家沒說破,綠營卻硬要打破,簡直就
是大老粗把外交藝術當武術打,貽笑大方!
如果民進黨果真認為「只有我贏,才能確保台灣利益」,那它就正在「賣台」,因為照這民粹路線走,綠營根本沒有贏的希望。
搞政治,白癡也知道要擴大爭取面,縮小打擊面,但民進黨卻反向操作。既要走獨,反中就是宿命,莫可奈何;荒唐的是,全球有哪個國家既反中又反美?台灣有什麼本錢兩面開幹?憤青式地搞外交,選民敢讓民進黨執政嗎?
這幾年,國民黨消化掉親民黨、新黨,收編楊秋興,把弱勢團體納入不分區立委,新內閣結合學術界;甩掉地方派系後,社會基礎反而一圈圈地擴大。民進黨正好相反,本土企業家、中產階級、社會團體…一波波出走,本來多元的都會型政黨慢慢淪為派系把持的「工農黨」。
氣包道格,因而拒見薄瑞光;恨王雪紅,所以拒買HTC…。民進黨賭氣搞政治,路一定越賭越窄;光靠「三隻小豬」,能走完執政的最後一哩路嗎?
▲79歲榮民呂振誠日前捐出820萬元給退輔會台北榮服處,並把台北市石牌的3間房產捐給創世基金會。(王英豪攝) 自小失親,隻身來台,士官出身的老榮民呂振誠,平日生活節儉,每天只花兩、三百元,行善卻不落人後,昨天捐出畢生積蓄八百二十萬及名下三棟房屋,分別捐助給台北市榮民服務處遺孤照顧基金,及創世基金會用以照顧植物人。退輔會主委曾金陵特別辦感恩茶會,對具有悲天憫人的胸懷及關懷社會的心意的呂振誠致意。 呂振誠民國廿二年出生,十六歲即投入軍旅,民國五十二年上士退伍後,服務於台北榮民總醫院擔任技術員,直到民國七十七年才從職場退休。 平日省吃儉用的呂振誠老先生,幼年失親的孤寂,讓他對與自己有同樣遭遇的幼童,更能感同身受;因此,他主動詢問臺北市榮服處轄區內,榮民 清寒遺孤的生活情形,發揮愛心,自去年起每月定期捐款一萬元,認養榮民遺孤;同時,也捐助台北市失親兒福基金會認養十二名孩童。 最近看到社會許多默默行善的好事,感念政府長期照顧及關懷弱勢,呂振誠更將他六十多年的積蓄八百二十萬元,指定捐贈給台北市榮服處清寒遺孤,希望能提供他們有更好的成長環境、教育機會與妥善照顧;另外,呂振誠在榮總工作期間,看到植物人的病痛與無助,為支持植物人照護工作,也將早期購置位於北市的三間不動產不動產,都捐贈創世基金會,希望能夠協助推動植物人的安養工作。退輔會估計,呂振誠的三棟房子,市值總價約三千五百萬元。 呂振誠一生未婚,平日生活節儉,不僅吃得清淡,只吃早、午餐,不吃晚餐,衣褲更是破了再補,家中的幾套衣物都是十多年前買的,他說每天花 兩、三百即夠生活,而辛勤工作所得不是早期的置產,就是全部存下來,現在退休後最大的興趣,是到附近的圖書館看書、散散步,有空也會在家裡打打_電腦"電腦。 退輔會主委曾金陵表示,退輔會近年中,接受最大單筆照顧榮民遺孤的捐款,約一億多萬元,是一位在新竹工作的科技業人士,其父名下有市值近一億多元的股票,他替父親全數捐給退輔會,用以照顧榮眷遺孤。退輔會官員表示,呂振誠捐的八百廿萬現金與約三千五百萬的三棟房子,合計捐四千餘萬元,是退輔會近三年第二高的單筆捐款。 |
前國民黨立委邱毅爆料,處理中鋼爐渣的中耀公司,能獲得中鋼供料,主要是因為中鋼前董座林文淵在背後當藏鏡人。不過對於這樣的指控,林文淵揚言提告,邱毅則說,這是林文淵的老招,最好趕快告,讓真面目曝光。
邱毅說,就是因為有林文淵在中耀背後當藏鏡人,在擔任中鋼董事長時架空總經理,因此中耀這個500萬資本額的1人公司,才能分到中鋼1/3的下腳料。
至於林文淵揚言,要對邱毅的指控提告,邱毅則要林文淵不要再玩這個老招,要告快去告,邱毅還說,如果林文淵真的要玩,他就會去找行政院長陳沖,重新選擇原本陳沖要找他擔任的中鋼董事,就不會隔山打牛,保證林文淵一定會坐牢。
邱毅也透露,處理中鋼脫硫渣的業者大地亮,背後也有一位前民進黨立委當門神,而他已經向法務部長曾勇夫舉發,就看檢察官怎麼查。引自http://news.chinatimes.com/focus/501011518/132012071201008.html
中鋼會否有人因林案坐牢 【聯合報╱社論】 2012.07.05 02:10 am 行政院前秘書長林益世涉嫌貪汙案,並已供承部分犯行。但目前偵查行動似還限於林益世、其妻彭愛佳及若干家人和親信;唯若要突破「可能像一串肉粽」的案情,中鋼高層及其子公司的角色,亦應查個水落石出。 林案隨著地勇公司負責人陳啟祥的錄音內容曝光,不僅讓林益世囂張的索賄行徑原形畢露,也透露了政府高層、乃至民代「喬人」、「喬事」、「喬錢」的惡形惡狀。單單是林益世承認收賄的六千三百萬元,究竟還用來打點了什麼人?中鋼及其子公司作了什麼配合?有無損及中鋼公司經營及股東權益?這一路查下去,恐怕不只是「一串」肉粽,而可能是「好幾串」肉粽! 中鋼雖已「民營化」,但中鋼董事長和子公司的董事長均需經行政院核定。經濟部長施顏祥強調中鋼已用民營公司方式運作,和國營事業完全不同;但問題是,中鋼及子公司的董事長既由行政院核定,依陳啟祥在錄音帶對林益世所說,都是「你(行政院秘書長)管的,你一句話任何人也不敢說話」,還是充滿政治操作的空間。 因而,政治人物對公司營運也能「上下其手」。尤其,國際鋼價看好時,中鋼除了鋼材配額人人搶,煉鋼過程產生的爐石、爐下著磁料及脫硫渣,也因為可以利用技術「將垃圾變成黃金」,可觀商機遂帶來激烈競爭,從中央的立委,到地方政府、地方民代,都成為業者爭相拉攏、央求代為爭取配額的對象;業者依恃政商關係保有廢料配額,民代則假「選民服務」之名以中飽私囊,這便是林益世涉嫌貪汙案的「原型」。 施顏祥宣稱中鋼已民營化,可怪的是,民營公司設置「國會聯絡人」到底在聯絡什麼?究竟在應付立委什麼需索?若不是林益世與陳啟祥的照片曝光,讓「中鋼國會聯絡人」也跟著現形,外界恐怕一時之間還搞不清中鋼在官員、民代與業者之間扮演的角色;如今,中鋼「國會聯絡人」在林益世案中的出現,讓外界對其穿針引線的角色充滿想像空間。 熟悉立法院生態的人都知道,國營事業及像中鋼這類「假民營/真國營」公司設置的「國會聯絡人」,一天到晚往立委辦公室跑,任務不外乎「聯絡」立委交辦事項;許多立委請客吃飯,也找這些國會聯絡人埋單,順便「聯絡」感情。這還不包括幾年前爆發的國營事業睦鄰經費爭議,立委動輒要求台電、中油等公司提供活動經費補助或贊助獎品,形同將之視為「提款機」;目前雖已轉為制度化,卻還是發生有立委「超額申請」,必須向未達限額的立委「調額度」的誇張戲碼。 國營事業「聯絡」如此頻繁,以致連中鋼民營化之後仍須設置「國會聯絡人」,更令人質疑:到底是國營事業被立委掐住人事、預算,而不得不然?還是兩者之間已然形成不堪聞問的共犯關係?影響所致,「聯絡」的效用猶勝過「遊說」,讓一部《遊說法》形同具文,也實在令人搖頭嗟嘆。公民監督國會聯盟已建議,中央政府與國營事業的預算除涉及機密外,應該全部公開上網提供民眾查詢檢視,不失為亡羊補牢之計。我們認為,至少應從公布所有「國營」事業的「聯絡」明細做起。 中鋼雖已「民營化」,實際仍為「國營」,因而亦殘留國營事業的陋習,甚至因為中鋼在形式上已轉為「民營」,對國會的資訊揭露反而不及國營事業那般透明,國會監督密度下降,更加深了官員、民代上下其手的空間。這不但腐化了官員及民代的操守,且亦影響了中鋼的紀律與經營。林益世在曝光的錄音帶中,除了說「這次我要處理好幾個委員」,也多次提及中鋼轉投資的「中聯資」高層,似已讓「這一串肉粽」露出了線頭,就看特偵組如何順藤摸瓜,撈起整串肉粽了! 像中鋼這類的企業,長期處於政治夾縫中,應也早已感到不堪其擾。此次若查有中鋼人員須為林案坐牢,未來這類企業也許就能有正大的理由把那些政治黑手逐出公司大門之外! 【2012/07/05 聯合報】@ http://udn.com/ 全文網址: 中鋼會否有人因林案坐牢 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7204396.shtml#ixzz1zkf56GoD Power By udn.com
