五代(西元 907~979年)

北宋(西元 960~1127年)

南宋(西元1127~1279年)

元(西元1271~1368年)

明(西元1368~1644年)

清(西元1616~1912年)

北宋康王趙構（1107年6月12日~1187年11月9日）因機運未被俘，並於宋南京歸德府（今河南商丘）稱帝建國南宋，為宋高宗。

南宋建國，站穩腳步的過程---如同蔣介石被毛澤東趕到台灣小島---有一段曲折，以金史描述張邦昌相關的人和事概略的瞭解南宋建國初期的內外情勢，然後再辯證宋高宗殺岳飛(1103年3月24日~1142年1月27日)的緣由。 

金史·卷七十七·列傳第十五記載 : “張邦昌，《宋史》有傳。天會四年(1126年1月)，宗望軍圍汴，宋少帝請割三鎮地及輸歲幣、納質修好。於是，邦昌為宋太宰，與肅王樞俱為質以來。

而少帝以書誘耶律余睹，(1126年8月)宗翰、宗望復伐宋，執二帝以歸。

劉彥宗乞複立趙氏，太宗不許。宋吏部尚書王時雍等請邦昌治國事，天會五年(1128年)三月，立邦昌為大楚皇帝。　　

初(1126年1月)，少帝以康王構與邦昌為質，既而(1126年2月)肅王樞易之，康王乃歸。

及宗望再舉兵(1126年8月)，少帝復使康王奉玉冊玉寶袞(袞龍之衣也)冕(大冠也)，增上太宗尊號請和。康王至磁州，而宗望已自魏縣渡河圍汴矣。

及二帝出汴州，(1127年3月)從大軍北來，而邦昌至汴，康王入於歸德。邦昌勸進於歸德，康王已即位，(1127年9月)罪以隱事殺之。

邦昌死，太宗聞之，大怒，詔元帥府伐宋，宋主走揚州，事具宗翰等傳。其後(1130年)，太宗復立劉豫繼邦昌，號大齊。”----這段概略要加上時間順序做些微的解說，還要運用”想像力”類比現代1948~1950年，將介石在台灣”復行視事”的景況，才能比較” 鮮活具象”的還原1128~1131年南宋建國初期的困頓與尷尬。 注意:歷史的發展軌跡有”相似性及獨特性”---每個時期社會的獨特元素會成就了相對應歷史發展的獨特軌跡--- 不能以”類比”當為”邏輯演繹”的”充分或必要條件”!!

1126年8月，” 趙構作為人質的資格被金撤換”後，以”兵馬大元帥”頭銜在黃河以北招募勤王的義兵，而沒有被俘。因趙構建立的軍隊，使金扶植張邦昌的大楚皇帝，在金北徹後，必須擁立趙構在應天府（今河南商丘）登基。

1127年9月，宋高宗”罪以隱事殺”張邦昌，”太宗聞之，大怒，詔元帥府伐宋”第三次攻宋。

1128年，杜充”决黄河，自泗入淮，以阻金兵”，未能阻擋金軍的進攻，往後卻給淮河流域造成持續性的水患，黃河南向出海河道持續到1855年才再北流入渤海。

金將黃河以南、淮河以北約三十五萬平方公里的土地及開封、洛陽、西安等重要全部佔領。

1130~1137年華夏各勢力示意圖

1129年，宋高宗向南逃亡渡過長江，才落腳臨安（今浙江杭州）。 完顏宗弼尾追，直攻臨安，宋高宗逃往明州（今浙江寧波），金軍再攻陷明州。 宋高宗乘船出海，金軍又入海追擊，受到宋海上水軍的阻擊才退兵返回臨安。 金軍深入無法窮追，在大屠殺後，向江北撤退，十萬大軍被韓世忠的八千人圍困在黃天蕩48日才得脫身。 

1130年”復立劉豫繼邦昌，號大齊”。

宋高宗取道溫州逃往福州---差一點就到台灣了!! 

此後，南宋逐步站穩腳步擊敗劉豫軍隊，甚至於還能1131年擊敗了完顏宗弼對蜀的進攻。 1135年，金太宗病逝，金及大齊攻宋聯軍北徹。 年輕的金熙宗完顏亶繼位，支持劉豫的完顏粘沒喝獲罪，大齊在1137年被金”裁撤”了。

1137年後華夏各勢力示意圖

1130年，秦檜(1090~1155年)南歸上書高宗主張“如欲天下無事，南自南，北自北”的政策，當時金軍勢盛，宋朝陷於風雨飄渺之中，只能抵抗大齊及金的進攻。 高宗必須”且守且和”的依靠武將們穩住局勢，宋朝廷主戰派是佔優勢的，是武將們得意的好時光!! 

1138年，大局勢穩定了，高宗起用秦檜為相，就代表著皇帝”隱而不顯的內心思想”的轉變，不識時務者當然就會”倒大楣”了!! 

宋朝皇帝是有權的主導者，但宰相的權力也因皇帝的怠惰而高漲，朝廷科舉出身的文官們分為主戰及主和兩派，隨著皇帝內心思想的轉變而消長。 

宋高宗1162年“丙子，詔皇太子即皇帝位。帝稱太上皇帝，退處德壽宮，皇后稱太上皇后。”，宋孝宗趙昚(1162年7月24日~1189年2月18日在位)繼位，主戰派當權，1169年，岳飛就被平反了!! 

那麼岳飛”真的是被冤屈”了嗎?